Институт доверительного управления имуществом в гражданском праве Российской Федерации

• Автор: Наумова, Татьяна Леонидовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 183 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Понятие и история становления института доверительного управления имуществом в российском праве. Цели его учреждения
§1.1. Понятие траста. История его развития
§ 1.2. Этапы становления доверительного управления имуществом в России. Юридическая природа отношений по доверительному
управлению
§ 1.3. Цели учреждения и отдельные сферы применения института
доверительного управления имуществом
§ 1.4. Доверительное управление имуществом и смежные институты
Глава 2. Договор доверительного управления имуществом
§ 2.1. Юридическая природа договора доверительного управления имуществом. Основания возникновения и прекращения отношений по
договору доверительного управления
§ 2.2. Предмет договора доверительного управления имуществом
§ 2.3. Права, обязанности, ответственность сторон по договору доверительного управления имуществом
Глава 3. Особенности управления отдельными объектами по договору доверительного управления имуществом
§3.1. Доверительное управление ценными бумагами и денежными
средствами, предназначенными для инвестирования в ценные бумаги
§ 3.2. Паевые инвестиционные фонды и общие фонды банковского управления как формы доверительного управления ценными
бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги
§ 3.3. Отдельные проблемы доверительного управления ценными бумагами и средствами, предназначенными для инвестирования
в ценные бумаги и совершенствование законодательства
§ 3.4, Доверительное управление денежными средствами
§ 3.5. Доверительное управление исключительными правами
Заключение
Список нормативно-правовых актов и использованной научной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Становление рыночной экономики невозможно без обеспечения ее соответствующей нормативно-правовой базой. Одну из ведущих ролей в этом играет гражданское законодательство, глобальные изменения в котором произошли с принятием части первой и второй Гражданского кодекса Российской Федерации.
Последние годы характеризуются становлением и развитием в России института частной собственности, развиваются и получаю т законодательное закрепление такие отношения, как рынок ценных бумаг, банковская деятельность, лизинг, коммерческая концессия, факторинг, биржевая торговля, доверительное управление имуществом.
Право собственности - самое широкое вещное право, которое дает его обладателю - собственнику возможность «только ему определять содержание и направления использования принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное «хозяйственное господство»1. Традиционно в российском гражданском праве к правомочиям собственника относятся - владение, пользование и распоряжение (ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации2, далее - ГК). Однако в составе права собственности могут быть выделены и иные правомочия, в том числе, по управлению имуществом. Собственник может лично управлять имуществом, реализуя самостоятельно все свои правомочия, а также осуществлять лишь часть их, поручив остальное другому лицу. Он может передавать свои права владения, пользования и распоряжения имуществом, оставаясь при этом собственником (ч. 2 ст. 209 ГК). Для управления имуществом собственник может пригласить другое лицо, оставив за собой право на получение доходов на него и поручив этому лицу
' Цит. по: Кряжков A.B. Доверительное управление имуществом в России: формирование института и сферы применения И Государство и право. - 1997. - № 3. - С. 22.
2 Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 32,- Ст. 330Г, Собр. законодательства Рос. Федерации 1996. -№ 5.- Ст. 410.
управляющему осуществление иных прав. Свобода действий управляющего ограничивается пределами, указанными в договоре. Лицо, управляющее имуществом и обеспечивающее выгоды собственнику (или лицу, указанному им), получает право на вознаграждение. Такая система отношений именуется доверительным управлением имуществом и является предметом исследования данной диссертации.
Институт доверительного управления имуществом имеет многовековую историю в странах Западной Европы и США. В российском же законодательстве доверительное управление имуществом в хозяйственной сфере появилось несколько лет назад, в силу этого еще не накоплен достаточный практический опыт его применения в практике хозяйственной деятельности. Среди ученых нет единства по вопросу о том, достаточна ли существующая законодательная база для эффективного применения этого института или требуется закон, более детально регулирующий практику доверительного управления.
Становление института доверительного управления в России, которое в последние годы идет быстрыми темпами во многом обусловлено появлением владельцев крупных имущественных и неимущественных комплексов, стоящих перед необходимостью профессионального управления своим имуществом. Развитие доверительного управления тесно связано и с формированием нового слоя управляющих-предпринимателей, имеющих опыт управления теми или иными объектами.
Актуальность темы работы обуславливается тем значением, которое имеют для практики проблемы управления собственностью в условиях свободного рынка товаров, работ и услуг. Исследование данных проблем осложняется дискуссионностью ряда аспектов института доверительного управления. Новизна этой договорной конструкции порождает целый ряд проблем как научного, так и прикладного характера. В основном они касаются толкования принятых законодательных норм, а также возможностей использования доверительного управления в различных ситуациях, прямо не
управление по российскому гражданскому законодательству не достигает столь высокой степени доверительности, как в англо-американской системе права, тем не менее полагает, что «значение личности участников договора для него достаточно велико»1.
На наш взгляд, сторонники первой из вышеприведенных точек зрения не учитывают специфики договора доверительного управления в условиях рыночных отношений. Да, конечно, договоры комиссии, поручения, агентский договор, договор купли-продажи и др. также основаны на определенной степени доверия между сторонами. Однако, обязательства сторон в этих договорах носят предельно конкретный характер, что позволяет обеспечить интересы одной стороны, в случае нарушения договора другой стороной. В договоре же доверительного управления ситуация значительно отличается от описанной выше. Обязательства доверительного управляющего в законе сформулированы в крайне общей форме «...а другая сторона (доверительный управляющий - прим. автора) обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя)» (п. 1ст. 1012 ГК), Доверительное управление имуществом предполагает совершение управляющим десятка хозяйственных операций с целью извлечения прибыли (имущество может превращаться в деньги, ценные бумаги; деньги — снова в имущество; под залог данного имущества могут быть получены кредиты и т.д. и т.п.) Перечень подобного рода операций может быть продолжен. Какую прибыль извлечет из этих операций доверительный управляющий в пользу учредителя управления выгодоприобретателя) не может сказать никто, точно также никто не может сказать, какую прибыль можно извлечь из данного имущества при достаточно квалифицированном управлении. Нельзя исключать и того, что управ-
гражданско-правовоые проблемы и их содержание. - В кн.: Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева. - М., 2000. - С. 307. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. - М., 2001. - С. 612. Коммерческое право: Учебник / А.Ю.Бушев, O.A. Городов, Н.С. Ковалевская и др. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - СПб, 1997. - С. 411.
1 См.: Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О Н. Садиков. - М., 1997. - С. 566 (автор соответствующей главы - В.В. Чубаров).