Условия договоров об ограничении и исключении ответственности

• Автор: Скобелева, Инна Анатольевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 229 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОГРАНИЧЕНИЕ И ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
КАК ИНСТИТУТ ДОГОВОРНОГО ПРАВА
§ 1.1 .Сущность и значение ограничения и освобождения от ответственности... 11 §1.2. Развитие механизмов ограничения и освобождения от ответственности..35 §1.3. Правовое регулирование оснований и условий ограничения и
освобождения от ответственности
ГЛАВА 2. УСТАНОВЛЕНИЕ В ДОГОВОРЕ УСЛОВИЙ ОБ
ОГРАНИЧЕНИИ И ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
§2.1.Пределы установления договорных условий об ограничении и
освобождении от ответственности
§2.2. Виды условий договора, ограничивающих ответственность
§2.3. Виды условий договора об устранении ответственности
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ И ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
§3.1. Законодательное совершенствование регулирования ответственности
§3.2. Совершенствование в договорах условий об ответственности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Возведение принципа свободы договора в ранг одного из главенствующих принципов гражданского права предопределяет необходимость глубокого исследования вопроса об условиях договора, формулируемых сторонами, возможностей и пределов осуществления ими соответствующих правомочий.
Особый интерес вызывают вырабатываемые сторонами условия договора о взаимной ответственности, поскольку в условиях глобализации торгового оборота, появления стандартных форм договоров стороны нередко пытаются ограничить свою ответственность, по сравнению с диспозитивно урегулированной в законодательстве.
Проблема условий договоров об ограничении и исключении ответственности является сравнительно новой для национального гражданского законодательства. Это связано прежде всего с тем, что в соответствии с советским гражданским законодательством социалистические организации не вправе были заключать соглашения об ограничении их ответственности, если размер ответственности для данного вида обязательств точно определялся законом. В связи с тем, что практически по каждому виду договоров в тот период времени существовали свои положения, инструкции, конкретно определявшие размеры ответственности в различных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, стороны договора не имели права включать в договор условия об ограничении их ответственности.
Совершенно иное развитие получила в этот же период проблема условий договоров об ограничении и исключении ответственности за рубежом.
Массовое использование стандартных проформ договоров в условиях свободы договора привело к большому распространению договорных
условий, в которых субъекты всяческим образом стремились ограничить свою ответственность. Судебная практика и законодательное регулирование не могли не отреагировать на указанные процессы, в результате чего в Великобритании, в ФРГ, США и других западных странах уже в 70-80-х годах прошлого столетия появились соответствующие законодательные акты, регулирующие вопросы договорного ограничения и исключения ответственности.
В российском гражданском праве возможность и пределы волеизъявления сторон по определению в договоре условий об ограничении и освобождении от ответственности предусмотрены в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее «ГК РФ»)1. Однако правовое регулирование ГК РФ условий об ограничении и исключении ответственности является недостаточно полным и последовательно изложенным, что приводит к возможности различного толкования его норм судебными органами и хозяйствующими субъектами. Поэтому исследование основных аспектов института ограничения и исключения от ответственности по договору является актуальным.
Возможность формулирования сторонами в договоре различных условий об ограничении и исключении ответственности имеет не только доктринальное, но и высокое практическое значение. Интернационализация торгового оборота, заключение большого количества внешнеторговых контрактов также требует от участников торговой деятельности знания и умения ориентироваться в тех условиях контрактов, которые широко применяются в западных странах, в частности, различных условиях об ограничении и исключении ответственности.
'Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ. Принята Государственной Думой 21 октября 1994 года// СЗ РФ 1994г., №32. Ст.3301. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996г. №14-ФЗ. Принята Государственной Думой 22 декабря 1995 года// СЗ РФ 1996г. №5. Ст.410.

§1.2. Развитие механизмов ограничения и освобождения от ответственности.
Для того, чтобы провести комплексное и полноценное исследование проблематики условий договоров об ограничении и исключении ответственности, необходимо изучить историю данного вопроса и проанализировать причины появления подобных оговорок в соглашениях сторон.
Как известно, содержание договорных условий так или иначе опирается на законодательное регулирование правоотношений в определенной системе права. Поэтому появление и развитие договорных условий об ограничении и исключении ответственности можно проследить • путем анализа законодательного регулирования данной проблемы.
Институт освобождения должника от ответственности при наличии обстоятельств непреодолимой силы появляется уже в классическом римском праве. В древнем праве Рима ответственность должника за неисполнение договорных обязательств определялась объективно: обязанность возместить ущерб наступала без выяснения причин, по которым произошло неисполнение, т.е. вне зависимости от того, имела место вина должника или действовала непреодолимая сила1.
В течение классического периода римского права принципы объективной ответственности должника были заменены принципами субъективной ответственности. Если должник не был виновен в неисполнении договорного обязательства, т.е. заботился о взятых на себя обязательствах так, как заботился бы добрый домохозяин, он освобождался
1 Пухан И., Поленак-Акимовская М. Указ. соч. С.213.