+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Правовое регулирование сделок несостоятельного должника, находящегося в процессе банкротства

  • Автор:

    Яцева, Елена Валерьевна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    224 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Глава 1. Общие условия действительности сделок должника.
§ 1. Проблемы определения правовой природы недействительных сделок.
§ 2.Общие условия действительности сделок.
§ 3. Формирование воли должника, находящегося в банкротстве.
§ 4. Соблюдение формы сделки как условия ее действительности.
Глава 2. Сделки должника, предшествующие банкротству.
§ 1.Правовое регулирование сделок должника.
§ 2. Защита интересов кредиторов и должника от неправомерных действий учредителей (участников) должника.
§ 3. Преднамеренное банкротство должника.
§ 4. Сделки должника, совершенные с заинтересованными лицами.
§ 5. Сделки должника, совершенные в преддверии банкротства в ущерб кредиторам.
§ 6. Сделки должника, предоставляющие предпочтительное удовлетворение требований отдельных кредиторов.
Глава 3. Сделки должника, совершаемые в период несостоятельности.
§ 1. Сделки как средство реализации задач соответствующей процедуры несостоятельности.
§ 2. Предупреждение банкротства и санация должника.
§ 3. Переход должников - кредитных организаций под управление Агентства по реструктуризации кредитных организаций (АРКО).
§ 4. Сделки, совершаемые в период наблюдения.
§ 5. Сделки, совершаемые в период финансового оздоровления.
§ 6. Сделки, совершаемые в период внешнего управления.
Текущая хозяйственная деятельность должника.
Отказ от исполнения договоров должника.
Особенности сделок, совершаемых при банкротстве градообразующей организации.

§ 7. Сделки, направленные на реализацию имущества должника с целью погашения задолженности перед кредиторами.
Продажа части имущества должника.
Уступка прав требования должника.
Продажа предприятия (бизнеса) должника.
§ 8. Общие условия действительности и последствия недействительности мирового соглашения.
Заключение.
Библиография.

Введение
1. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования.
Как известно, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей.1 Любое юридическое лицо достигает своих целей именно посредством совершения сделок. Причем при осуществлении нормальной хозяйственной деятельности сделки направлены, как правило, на достижение конкретного хозяйственного результата. У коммерческих юридических лиц это извлечение прибыли, у некоммерческих - достижение иных, определенных уставом этих юридических лиц целей, для которых они и были созданы.
Большая часть обязательств юридического лица возникает именно из сделок. Классификация сделок, порядок их заключения и исполнения, условия действительности, основания оспаривания сделок достаточно изучены и урегулированы действующим законодательством, прежде всего, ГК РФ. Однако, большинство исследований на эту тему касаются сделок юридических лиц, не находящихся в состоянии банкротства.
Существуют и другие исследования, появившиеся в последнее время в связи со становлением и развитием законодательства о банкротстве. Эти исследования посвящены специальным основаниям оспаривания- сделок, поименованным в законодательстве о банкротстве.
Целью настоящей работы является попытка охарактеризовать условия действительности, основания признания недействительными всех сделок должника, находящегося в процессе банкротства.
Необходимость настоящего исследования вызвана следующими обстоятельствами. Процедуры несостоятельности - результат неудовлетворительной хозяйственной деятельности должника. Введение таких процедур никогда не бывает полной неожиданностью. Естественное желание должника избежать негативных последствий в виде процедур несостоятельности,
1 Ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, ГК).

его отраслевую принадлежность, характер норм, составляющих законодательство о банкротстве.
Ряд авторов, занимавшихся этой проблемой, пришли к выводу, что законодательство о банкротстве состоит из материально-правовых и процессуальных норм, законодательство является комплексным и состоит из частноправовых и публично-правовых норм, отличается выраженным своеобразием. Далее мнения разделились. В.В. Залесский и B.C. Белых констатировали, что законодательство о банкротстве носит комплексный характер, развивается на стыке частного и публичного права, но предположений относительно отраслевой принадлежности банкротства не высказали.
В.Ф. Попондопуло разделил понятия «конкурсное законодательство» и «конкурсное право» и предположил, что законодательство является комплексным, а собственно, конкурсное право - институт частноправовой. В.А. Васильев полагает, что несостоятельность является комплексом норм материальноправового и процессуального характера, и эти нормы образуют специфический институт гражданского права - несостоятельность или конкурсное право. В одной из последних своих работ B.C. Белых, а также A.A. Дубинчин и МЛ. Скуратовский пришли к выводу, что банкротство - это самостоятельная формирующаяся отрасль права.
На самом деле место несостоятельности в системе норм российского права в настоящее время определить довольно сложно. Интересно, что подобные попытки неоднократно предпринимались, например, немецкими учеными. Так, Герхард Папе по этому поводу высказался следующим образом: «Юридическая
квалификация процедуры несостоятельности вызывает затруднения хотя бы потому, что дискуссионен уже сам вопрос о месте названного института в той или иной системе...Полемика в этом вопросе, выявляя сложность регулирования, в то же время не играет существенной роли для понимания категорий несостоятельности, ибо в решении отдельных проблем юридическая квалификация
49 См., например: Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства) -М.: Дело, 2002, C.8-10., Белых B.C. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность // Российский юридический журнал. 1995. № 3. С.13., Залессский В.В. Основные институты гражданского права зарубежных стран / Под ред. В.В. Залесского. М.,2000. С. 104., Попондопуло В.Ф. Конкурсное право (правовое регулирование несостоятельности (банкротства) предпринимателей). СПб., 1995.С.10., Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. ЕЛ. Васильева. М.1993.С.441., Белых B.C., Дубинчин АЛ., Скуратовский М J1. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М., 2001. С. 22 и др.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.160, запросов: 962