Обращение взыскания на имущество по обязательствам как основание прекращения права собственности

• Автор: Спиркина, Алла Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 202 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие и основания прекращения права собственности
§ 1. Общие положения права собственности
§ 2. Основания и способы прекращения права собственности
Глава 2. Обращение взыскания на имущество по обязательствам как способ принудительного прекращения права собственности
р § 1. Юридическая природа института обращения взыскания
на имущество по обязательствам
§ 2. Лица, участвующие в процедуре обращения взыскания
на имущество
§ 3. Объект взыскания
Глава 3. Порядок обращения взыскания на имущество по обязательствам собственника на основании действующего
законодательства
ф Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования
Создание и принятие нового гражданского законодательства России является событием эпохального характера, так как оно придало цивилизованную форму социальному строю, пришедшему на правовую смену социалистическому обществу. Революционный характер изменений в сфере экономической жизни, в области отношений личности и государства обусловил кардинальные изменения в общественном назначении и содержании гражданского законодательства. Это привело к тому, что традиционные правовые институты претерпели существенные изменения. Все больше внимания стало уделяться проблемам собственности. А поскольку они затрагивают не только частноправовые, но и публично-правовые сферы деятельности общества, то дальнейшее развитие института собственности и совершенствование практики применения его норм диктуется потребностями общества и требует всесторонней разработки теоретических и практических вопросов, связанных с ними.
Бесспорным остается тот факт, что среди вещных прав право собственности является основой всего гражданского оборота. Следует отметить, что никакой иной гражданско-правовой институт не вызывает такого повышенного внимания со стороны цивилистов как собственность. Вокруг него на протяжении многих веков скрещиваются выдающиеся умы человечества. И доказательством тому служит огромное количество сочинений, посвященных данной тематике. Неоценимую помощь в написании диссертации оказали труды русских дореволюционных цивилистов: К.Анненкова, Г. Дернбурга, В.И. Курдиновского, Д.И. Мейера, К.П.Победоносцева, И.Н. Трепицына, Г.Ф. Шершеневича, посвященные рассмотрению вопросов становления, развития и формирования института собственности.
В советский период вопросы права собственности были предметом исследования таких ученых-цивилистов, как С.Н. Братусь, A.B. Венедиктов, Д.М. Генкин, О.С. Иоффе, A.B. Карасе, Б.Б. Черепахин.
Исследования в области правоотношений собственности в настоящее время проводятся многими учеными, среди которых следует назвать: В.А.Белова, М.И. Брагинского, В.П. Мозолина, В.П. Камышанского,
В.А.Рыбакова, А.П. Сергеева, К.И. Скловского, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.К.Толстого, JI.B. Щенникову и др. Однако, несмотря на большое количество научных трудов, посвященных вопросам собственности, такой проблеме, как прекращение права собственности не было уделено должного внимания. По всей видимости, это объясняется тем, что при нормальном обороте прекращение права собственности одного субъекта ведет к возникновению его у другого, за некоторыми исключениями. На наш взгляд, особого внимания все же заслуживают те способы прекращения права собственности, которые совершаются при участии власти и представляют собой принудительное лишение или отчуждение права собственности без предоставления собственнику какого-либо имущественного возмещения. Одним из таких оснований выступает обращение взыскания на имущество собственника по его обязательствам. Следует заметить, что ранее действовавший Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.1 предусматривал фактически два способа прекращения права собственности - реквизицию и конфискацию2. Основы гражданского законодательства СССР и республик от 31 мая 1991 г. № 2211-I3 вообще не содержали такой термин, как прекращение права собственности. Ныне действующий ГК РФ не только отвел данному понятию целую главу 15, но и значительно (по сравнению с ГК РСФСР)
1 См.: Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.
2 См.: Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 406.
3 См.: Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 733.

закона, а решение этого вопроса в самом законе определяется характером общественных отношений, на урегулирование, закрепление и охрану которых закон направлен1.
Основанием правоотношения может быть один юридический факт. Однако в правовом регулировании чаще имеют место случаи, когда основание правоотношения базируется на двух и более юридических фактах, возникающих одновременно или в определенной последовательности. Совокупность юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий, называют юридическим составом. В теории цивилистики существует классификация юридических фактов в зависимости от их индивидуальных особенностей и критерия деления, что позволяет «более свободно ориентироваться среди множества юридических фактов и четко отграничивать их друг от друга»2. По характеру происхождения юридические факты подразделяются на события, протекающие помимо воли людей, и действия, совершаемые по воле человека. При этом, как полагал О.С. Иоффе, «когда мы говорим, что события отличаются от действий по своему неволевому происхождению, мы имеем в виду не причину, вызвавшую событие, а характер процесса, свойственного развертыванию события»3. Следует заметить, что основную массу юридических фактов в гражданском праве образуют правомерные юридические действия, которые принято делить на сделки, административные и процессуальные акты и юридические поступки. Этому вопросу мы уделим особое внимание в данном параграфе.
Е.А. Суханов справедливо полагает, что право собственности является не только широким, но и наиболее устойчивым вещным правом, составляя основную юридическую предпосылку и результат нормального имущественного оборота. Поэтому закон специально регулирует основания
1 См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право: Учеб. Л., 1958. С. 191.
2 Гражданское право. Учеб. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4.1.
С.90.
3 Иоффе О С. Указ. соч. С. 192.