Имущественные комплексы в коммерческом обороте

• Автор: Лаптева, Анна Михайловна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 175 с.

СОДЕРЖАНИЕ Имущественные комплексы в коммерческом обороте
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА
§ 1. Генезис понятия имущественный комплекс
§ 2. Имущественный комплекс в современном гражданском праве.. 19 § 3. Понятие и признаки имущественного комплекса
§ 4. Имущественный комплекс как объект гражданских прав
4Л. Предпосылки формирования имущественного комплекса как объекта гражданских прав
4.2. Объективация имущественного комплекса
§ 5. Обособление имущественных комплексов и их классификация.
§ 6. Место имущественного комплекса в системе объектов гражданских

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА И ОБОРОТА "КОММЕРЧЕСКИХ" ИМУЩЕСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ
§ 1. Понятие правового режима
§ 2. «Коммерческие» имущественные комплексы как объекты гражданских прав (статика)
§ 3. Особенности совершения сделок с «коммерческими» имущественными комплексами (динамика)
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Актуальность темы исследования предопределяется рядом следующих обстоятел ьств:
1.Термин «имущественный комплекс» используется современным отечественным законодателем уже на протяжении полутора десятков лет. Однако до сих пор остается неясным, каково содержание понятия, обозначаемого им, поскольку в законодательстве этим термином иной раз обозначаются совершенно различные правовые явления. В результате возникают сложности в определении юридического режима самих имущественных комплексов, и создается почва для возникновения правовых коллизий в правоприменительной практике.
Неоднозначность в понимании понятия «имущественный комплекс» связана, с одной стороны, с отсутствием легального определения данного понятия «имущественный комплекс», с другой - с широким, общепринятым значением самого термина «комплекс». При этом и доктринальное осмысление имущественных комплексов как объектов гражданских прав вряд ли можно считать удовлетворительным. В юридической литературе, несмотря на появляющиеся публикации (статьи и монографические исследования), посвященные данной проблематике, нет его единообразного и непротиворечивого объяснения.
2. В гражданский оборот время от времени вовлекаются новые объекты. Гак, на этапе становления оборота типичными объектами гражданских прав в большинстве случаев являлись вещи и имущественные права. Затем, в пределах каждого из этих видов (вещей, имущественных прав), возникали различные подвиды (например, ценные бумаги). Когда правовых конструкций вещей и прав стало недостаточно для опосредования отношений
по поводу новых правовых явлений, стали появились другие виды объектов (например, результаты интеллектуальной деятельности).
Таким образом, круг объектов гражданских прав имеет тенденцию к расширению, которое происходит за счет вовлечения в правовую орбиту новых объектов. Имущественный комплекс, полагаем, и является одним из проявлений этой тенденции расширения. Он представляет собой такой специфический объект, который недопустимо сводить к существующим не только по причине смешения разных правовых конструкций (объектов, субъективных прав), но и потому, что он является объектом «иного уровня».
Традиционные объекты в гражданском обороте — это некие «простые» (единые, однородные) явления, например: вещь, имущественное право, результаты интеллектуальной деятельности. Едины эти объекты не только потому, что право рассматривает их в качестве таковых, но и ввиду того, что они сами по себе, по общему правилу, не могут быть далее разложимы. С имущественными комплексами ситуация совсем иная. Конечно, право зачастую тоже рассматривает его как единый объект. Но это единство определяется его восприятием извне, в то время как фактически имущественный комплекс — это совокупность некого количества разнородных объектов. Необходимость придания данной совокупности образа единого объекта возникла для ускорения и упрощения динамики оборота этих объектов. Одно дело - передать предприятие как имущественный комплекс, другое - предавать каждое из его составляющих в отдельности, притом, что число этих составляющих может быть достаточно велико.
Сегодня субъекту гражданского оборота в некоторых случаях важно одномоментно передать или приобрести некий комплекс имущества, предназначенный для определенной деятельности, а не отчуждать или, напротив, приобретать каждый входящий в его состав объект в отдельности.
Следовательно, задача юридической науки заключается в том, чтобы
реализовать в праве назревшую экономическую необходимость по

§ 3. Понятие и признаки имущественного комплекса
В юридической литературе понятие имущественный комплекс, а так же отдельные его разновидности раскрываются традиционно через его состав: анализируются различные нормативные акты, выделяются общие черты присущие всем видам этого явления, затем используется синтез для построения его определения. Однако в этой работе хотим предложить следующий путь исследования: начать с определения назначения и сущности имущественного комплекса, далее выявить его признаки, а закончить конструированием самого определения.
Итак, законодатель закрепил в гражданском кодексе такое понятие как «имущественный комплекс», но для чего? В чем заключается его сущность?
Имущественный комплекс состоит из элементов, которые в отдельности представляют собой самостоятельные объекты гражданских прав, для каждого из которых предусмотрен соответствующий правовой режим. А последнее в свою очередь означает, что в отношении них можно совершать юридические действия. И тогда возникает вопрос, справедливо заданный В.А. Беловым, зачем нужно регулировать правом те действия, которые и без того являются юридическими? По мнению В.А. Белова в этом нет никакой необходимости.6У
Однако полагаем, что необходимость все-таки есть. Потому как главное, на наш взгляд, в понятии «имущественный комплекс» — это объединение объектов с различной правовой природой в один объект и возможность совершения юридических действий над этим объектом как единым целым. Назначение70 такого объединения (следовательно, самого имущественного комплекса, поскольку указанный термин служит для
68 Ср.иу оюворимся, что не будут вновь перечисляться специальные работы, авторы которых используют и исследуют понятие имущественный комплекс, поскольку этому уже был посвящен отдельный параграф данной работы. В процессе формулирования определения понятия «имущественный комплекс» мы будем обращаться лишь к некоторым из них.
69 Белов В.Л. Имущественные комплексы. - М.:АО «Центр ЮрИнфорР», 2004.-С.
70 Здесь нужно иметь в виду, что речь идет о назначении имущественных комплексов в правовой сфере.