Международная унификация права, регулирующего заключение и прекращение брака

• Автор: Сафронова, Софья Станиславовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 185 с. : ил.

Введение
Глава I. Общетеоретические аспекты международной унификации правовых норм, регулирующих заключение и прекращение брака § 1. Сущность международной унификации частного права как правотворческого процесса
§ 2. Основания возникновения и способы разрешения коллизий законов в сфере заключения и прекращения брака с иностранным элементом
Глава П. Виды международной унификации права, регулирующего заключение и прекращение брака
§ 1. Общая характеристика видов международной унификации брачно-семейного права
§ 2. Роль международных организаций в унификации права, регулирующего заключение и прекращение брака § 3. Прямая межгосударственная унификация: анализ норм о браке и разводе, содержащихся в двусторонних соглашениях РФ о правовой помощи
Заключение
Библиография
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. За последние, послеперестроечные, десятилетия количество браков, совершаемых между российскими и иностранными гражданами, резко возросло. Эта тенденция имеет свое объяснение. Свобода выезда граждан за пределы Российской Федерации, закрепленная п. 2 ст. 27 Конституции и действующим тогда Федеральным законом от «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также привлечение на территорию РФ иностранной рабочей силы и трудоустройство граждан РФ за границей, существенно сказались на расширении контактов российских граждан с иностранцами и, как следствие, на увеличении количества «интернациональных» браков. В 1996 году, по данным Федеральной миграционной службы России, в РФ работало более 280 тысяч иностранных граждан и обучалось около 70 тысяч иностранных студентов.1 В настоящее время их количество возросло более чем в два раза. В том же, 1996 году, только в Москве за неполный год было зарегистрировано около 1 500 браков российских граждан с иностранцами.2 С тех пор количество таких браков, совершаемых только на территории РФ, каждые два-три года удваивается.3 Так, например, только в Челябинской области в 2002 году были зарегистрированы браки с иностранными гражданами из пятидесяти трех стран.4 Соответственно, растет и количество разводов, совершаемых между супругами, имеющими разное гражданство.
Одна из важных задач российской науки международного частного права и юридической практики - выработка оптимальных направлений защиты прав и
1 См.: Российский статистический ежегодник (1996). С. 92.
2 См.: Импортные браки. Российская газета. 1996. 20 сентября.
3 См.: Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА М, 1999. - С. 156.
4 См.: Волков А. Что ни брак, то развод//Челябинский рабочий. 23.01.03.

законных интересов российских граждан, участвующих в международных брачно-семейных отношениях.
Кроме того, в указанный период в мире произошли грандиозные перемены экономического и политического характера, повлиявшие на изменение законодательства, в том числе и семейного, во многих странах: распад СССР на независимые государства, создание СНГ, объединение европейских государств, вступление России в Совет Европы, новая политика стран Восточной Европы, ориентированная на Запад, и т.д. Все это указывает на необходимость рассмотрения современного состояния международноправового регулирования семейных отношений.
Известный российский специалист в области семейного права А.М. Нечаева указывает: «В наше время как никогда раньше заявляет о себе идея последовательного соблюдения международно-правовых стандартов в области брачно-семейных отношений. Причем имеются в виду не упрощенные образцы правового регулирования, связанные с браком и семьей, а накопленный веками и обобщенный во всех цивилизованных странах имеющийся на этот счет опыт. Его основные показатели (брачный возраст, запреты к браку и условия его заключения, правовая охрана интересов супругов, родителей, детей и пр.) уже стали мировым достоянием, которым каждое государство, тем не менее, пользуется по-своему, уточняя и конкретизируя общие правила применительно к своим потребностям и возможностям. Международно-правовой опыт на этот счет - тоже традиция. Это всеобщее богатство и достояние, не ограниченное географическими границами, пользоваться которыми нам никто не запрещает. Несколько иначе состоит дело с международно-правовыми актами, которые для нас обязательны, если мы их признаем в установленном законом порядке. Привести наши нормы семейного права в соответствие с международными — задача первоочередной важности».1 Это авторитетное мнение еще раз доказывает необходимость научного исследования международной
1 Семейное право России: проблемы развития: сб. обзоров и статей. // Антокольская М.В., Дюжева O.A., Нечаева А.М. и др. — М.: РАН. Институт государства и права ИНИОН, 1996. — С. 27.

использования актов международного правотворчества (договоров, конвенций, типовых (модельных) законов, актов международных организаций рекомендательного характера). Сближение права - понятие более широкое, чем унификация и гармонизация права. Это процесс, который происходит в рамках интеграции права.
Интеграция права — различные формы взаимодействия реально существующей правовой действительности, а не только составных ее частей или отдельных фрагментов.
Интеграция права связана со всем комплексом юридической надстройки или юридической структуры общества, включая в себя все без исключения правовые явления, институты и учреждения, в том числе правовые нормы, правовую культуру и идеологию, правосознание, правовые отношения, правовую практику, правовую психологию и т.д., то есть весь «...целостный комплекс правовых явлений»,1 который в теории государства и права и философии именуют правовой системой общества.
В рамках интеграции сближение и взаимодействие правовых систем происходит не только с помощью унификации, но и другими способами:
1) путем передачи права — операции, с помощью которой, принудительно и без принуждения, какое-то право одним обществом передается другому, его принимающему (как правило, это передача иностранного права обществу с обычным правом);
2) путем рецепции права - заимствования и приспособления права одного государства законодательством другого;
3) путем правовой аккультурации - процесса приобретения одним народом тех или иных форм правовой культуры другого народа, происходящего в результате общения этих народов.
Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы.
1 Марченко М.Н. Объект и предмет сравнительного права // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1999. №2. С. 49.
г См.: Рулан Н. Юридическая антропология: Учебник для вузов. М.: Норма, 1999. С. 46.
3 См.: Алексеев С.С. Теория права. М.: Изд-во БЕК, 1994. С. 49-58.
4 См.: Бочаров В.В. Власть. Традиции. Управление. М.: Наука, 1992. С. 38.