Гражданско-правовая охрана результатов творческой деятельности в сфере спорта в России и зарубежных странах

• Автор: Кузнецова, Анна Михайловна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с.

Содержание
Введение
ГЛАВА I Предпосылки и необходимость установления охраны результатов творческой деятельности в целом и в сфере спорта, в частности
§ 1 Становление института охраны результатов творческой деятельности и правовая природа его норм
Выводы
§ 2 Публичное и частное в охране результатов творческой деятельности
Выводы
ГЛАВА II Классификация охраняемых результатов творческой деятельности в сфере спорта и спортивное выступление [шоу] как произведение, охраняемое авторским правом
§1 Классификация охраняемых результатов творческой деятельности в сфере спорта с учётом опыта зарубежных стран
Выводы
§2 Спортивное выступление [шоу] как результат творческой деятельности и как объект правовой охраны в России и за рубежом
Выводы
§3 Интерсекциональность охраны некоторых результатов творческой деятельности в сфере спорта
Выводы
ГЛАВА III Некоторые наиболее значимые исключительные права в сфере спорта
§1 Право спортсмена и спортивной команды на изображение и иные средства их индивидуализации
Выводы
§ 2 Индивидуализация юридических лиц, товаров, услуг и предприятий в сфере спорта. Зарубежный законодательный и судебный опыт
Выводы
§3 Право на освещение спортивных мероприятий
Выводы
Заключение
Список использованных источников и научной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. За два последних десятилетия в России произошли значительные изменения в социальной, экономической и политической жизни, которые потребовали кардинального изменения и дальнейшего совершенствования правового регулирования подавляющего большинства общественных отношений.
Ярким примером этому может служить глубинная по существу и масштабная по охвату реформа российского гражданского права.
Не осталась без внимания и сфера спорта, о чём свидетельствуют такие нормативно-правовые акты, как Федеральный закон от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», а именно закрепление нового пункта 11.1 статьи 2, установившего правовые гарантии охраны символики физкультурного мероприятия или спортивного мероприятия, некоторые изменения, внесённые в Гражданский кодекс Российской Федерации, и, наконец, Концепция федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006-2015 годы», утверждённая распоряжением Правительства РФ от 15.09.2005 г. № 1433-р.
Вместе с тем в этих и других документах мало что сказано о необходимости дальнейшего развития охраны результатов творческой деятельности в сфере спорта и, следовательно, до настоящего времени интеллектуальные права в этой области не получили должного уровня обеспечен и защиты.
Между тем, именно за отсутствие должной охраны интеллектуальной собственности и распространение в нашей стране масштабного пиратства продуктов и результатов творческой деятельности больше всего ругают Россию на многочисленных международных форумах, что, безусловно, негативно отражается на развитии экономики и инвестиций и ином сотрудничестве с нашей страной. При таких обстоятельствах становится ясно, что разработка правовой охраны результатов творческой деятельности

Третьей из публично-правовых теорий является теория выявления и обогащения общества. Впервые они возникла и получила широкое распространение в Германии на рубеже Х1Х-ХХ веков.
Существо данной теории сводится к тому, что основой для учреждения охраны результатов творческой деятельности является не труд, а выявление интеллектуальным работников нечто нового, важного и полезного для страны и людей, и достигаемое благодаря этому обогащение общества и

приращение тем самым народного достояния.
Когда продукт интеллектуального труда начинает реализовываться [распространяться] вовне, он выходит из ограниченного круга личных отношений и вступает в уже регулируемую правом сферу общественных отношений. На первом плане здесь мы видим действие на пользу общества как единственное и достойное вознаграждения и охраны. Таким образом отпадает вопрос о втором, третьем и последующем создателе того же самого результата творчества, а также спор о несправедливом вознаграждении первого творца произведения интеллектуального труда по сравнению с остальными.
Все публично-правовые теории объединяет то, что на первое место в них поставлен общественный интерес. Что же качается личных и имущественных прав, то они рассматриваются лишь как один из специальных институтов интеллектуальной собственности, тогда как частно-правовые теории ставят их на первое место. Рассмотрим их существо.
Теория интеллектуальной собственности возникла во время французской буржуазной революции. Её особенностью является то, что она определяет результат творческой деятельности также, как и вещественную
64 СиджанскиД. Кастанос С. - Указ.соч. - С.56; См. также: Теопа рга¥а «гупа1агсу ! рга^уа ра1еп1оуе§о /Prezeglad vynalazczosci. - 'У. - 1959. - N. 1 - С. 12.