Договор лизинга в современном гражданском праве России и зарубежных стран

• Автор: Арсентьева, Елена Витальевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 242 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава первая. Теоретико-правовые аспекты лизинга
§ 1. Сущность лизинга: историко-правовая характеристика
§2. Понятие, виды и формы лизинга
§3. Юридическая природа договора лизинга и
разграничение от смежных договоров
§4. Нормативно-правовое регулирование лизинга в России
Глава вторая. Договор финансовой аренды (лизинга)
§ 1. Общие положения и основные элементы договора финансовой аренды (лизинга)
§2. Заключение, изменение и расторжение договора финансовой аренды (лизинга)
§3. Содержание договора финансовой аренды (лизинга)
Глава третья. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора финансовой аренды (лизинга)
Заключение
Примечания
Список использованных источников и литературы

с
с Л 5-24 с.24-48 с
с
с
с
с.120-136 сЛ36-152 с
с.178-180 с. 181-188 с Л
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Утверждение основ правового государства является основной целью правового прогресса России. Деятельность правового государства основывается на строгом и точном соблюдении требований юридических предписаний. Для его создания недостаточно номинального провозглашения, оно должно сложиться как система гарантий от бесконтрольного административного вмешательства в общественные отношения при достаточно высокой степени их правовой регламентации. Такое государство - это прежде всего реальный режим господства права, направленный на регулирование общественных отношений и достижение на нормативной основе стабильности во всех сферах, в том числе в гражданском обороте.
Сложность регулирования группы лизинговых отношений обусловлена необходимостью соблюдения ряда принципов: равенства, автономии воли, самостоятельности и имущественной ответственности участников, поскольку данные положения составляют основное содержание договора. В современных условиях особое значение приобретает проблема обеспечения устойчивости договорных (в том числе лизинговых) отношений, которая может быть достигнута путем четкого и стабильного правового регулирования.
Государство, играя в значительной степени роль регулятора лизинговых отношений, должно учитывать, что действенность права во многом определяется следующими факторами:
1) соответствием содержания нормативно-правового акта требованиям норм нравственности, обычаев делового оборота, уровню правовой культуры и правового сознания;
2) стабильностью действующего законодательства и единообразием его применения;
3) соответствием правовых норм, требований социально-экономическим закономерностям развития общества;

4) правильностью и полнотой отражения в нормативно-правовых актах сущности лизинговых отношений.
До введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лизинг развивался и применялся на практике при отсутствии специального законодательства и нормативных документов в качестве сделки «хотя и не предусмотренной законом, но не противоречащей ему» (ст.4 ГК РСФСР 1964 года). Наличие в лизинговых отношениях признаков договора купли-продажи и имущественного найма сделало возможным применение по аналогии норм, регулирующих упомянутые виды договоров.
Развитие рыночных отношений, обращение участников гражданского оборота к лизингу как к одному из наиболее эффективных и перспективных нетрадиционных источников финансирования вызвали необходимость определения правовой базы лизингового рынка.
Развитие юридической конструкции лизинга в действующем законодательстве имеет огромное значение для оптимизации «реального сектора» экономики России, поскольку надежное правовое обеспечение лизинговых отношений - гарантия успешного развития лизингового бизнеса. Как на Западе, так и в России начальный этап внедрения лизинга показал, что только в условиях достаточно высокого уровня определенности его правовых основ этот процесс пойдет успешно. Правовая неопределенность отношений между партнерами, а в ряде случаев незащищенность лизингодателей или лизингополучателей резко увеличивают степень риска лизинговых сделок и служат препятствием для их развития.
Практика применения лизинга в современной России расширяется и принимает все более четкие организационные и правовые формы, создаются необходимые нормативно-правовые, методические, организационноэкономические предпосылки деятельности субъектов лизинга. В действующие нормативные акты вносятся изменения и дополнения. Так, принятый осенью 1998 года Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - ФЗ «О лизинге») содержал многочисленные неточности, ряд его поло-
В зависимости от состава участников (субъектов) сделки различаются следующие виды лизинга:
- прямой лизинг (лизинг с участием двух сторон). Собственник имущества (поставщик) сдает предмет в лизинг (двусторонняя сделка). Данный вид сделок наиболее схож с классической арендой. По оценкам ведущих западных экспертов доля данного вида лизинга не превышает 5-7% 54. Определение данной разновидности лизинга как сделки, предполагающей «приобретение арендодателем у предприятия - изготовителя (поставщика) имущества в интересах арендатора» 55, представляется ошибочным, т.к. оно отражает, скорее, сущность косвенного лизинга;
- косвенный лизинг (лизинг с участием трех сторон). Связан с передачей имущества в лизинг через посредника и является классической трехсторонней сделкой: продавец - лизингодатель -лизингополучатель. Причем каждый выступает самостоятельно;
- лизинг с участием множества сторон, раздельный лизинг (leveraged leasing), или лизинг частично финансируемый лизингодателем, или групповой, или акционерный. Этот вид лизинга распространен как форма финансирования сложных, крупномасштабных объектов и характеризуется участием нескольких компаний поставщиков, лизингодателей и привлечением кредитных средств ряда банков, а также страхованием лизингового имущества. В зарубежной практике такой лизинг считается наиболее сложным. Как отмечает Газман В.Д., специфической особенностью этого вида лизинга является то, что лизингодатели обеспечивают лишь часть (на практике 20-40%) суммы, которая необходима для покупки предметов лизинга. Оставшаяся часть (60-80%) контрактной стоимости предмета лизинга финансируется кредиторами (банками, другими инвесторами). При этом кредиторы не имеют, как правило, права требования задолженности по кредитам непосредственно у лизингодателей. В этих сделках может присутствовать поверенный кредиторов - для координации действий заимодателей и поверенный лизингодателей - для управления совместными действиями контрагентов. Поверенный ли-