Действие национальных и евразийских патентов на территории Российской Федерации : Правоотношения, связанные с использованием изобретений

• Автор: Мелузова, Вера Михайловна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 220 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1.Условия возникновения, осуществления и прекращения правоотношений по использованию изобретений и полезных моделей в России
1.1. Правовая охрана изобретений и полезных моделей как основание к возникновению правоотношений по поводу их использования
1.2. Виды охранных документов, действующих на территории России..
1.3. Проблемы возможной двойной охраны изобретений в России
1.4. Сроки действия охранных документов на изобретения и полезные
модели
Глава 2. Использование изобретения (полезной модели) в границах действия исключительного права патентообладателя
2.1. Права и обязанности участников патентных правоотношений
2.2.Содержание негативной стороны исключительного права патентообладателя
2.3. Содержание позитивной стороны исключительного права патентообладателя
2.4. О необходимости издания подзаконного акта
«О порядке использования изобретений и полезных моделей в
Российской Федерации»
Глава 3. Особые случаи использования изобретения или
полезной модели
3.1 .Особые случаи в общей системе видов правомерного использования изобретения или полезной модели

3. 2. Использование изобретения (полезной модели)
на компенсационной основе
3. 3. Свободное использование изобретения (полезной модели)
Заключение
Список основной использованной литературы и неопубликованных
документов (источников)
Приложение 1. Использование изобретения (полезной модели)
патентообладателем - схема видов
Приложение 2. Использование изобретения (полезной модели)
с санкции патентообладателя - схема видов
Приложение 3. Использование изобретения (полезной модели)
без санкции обладателя патента (свидетельства) - схема видов

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
В последние десять лет XX века произошли коренные изменения в социально-политическом и экономическом укладе нашей страны, вставшей на путь демократизации и становления рыночных отношений. К числу поистине глобальных преобразований следует отнести радикальное изменение правового регулирования отношений, связанных с созданием, правовой охраной и использованием
изобретений в России.
С вступлением в силу 14 октября 1992 году Патентного закона Российской Федерации1 на смену социалистическому авторскому свидетельству на изобретение пришел российский патент, удостоверяющий исключительное право
патентообладателя на использование изобретения. Принятая всенародным
•; голосованием 12 декабря 1993 года Конституция Российской Федерации2 установила
гарантии свободы экономической деятельности, равенства всех форм собственности, поддержки конкуренции и охраны интеллектуальной собственности в России,
провозглашенной демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления. 1 января 1995 года введена в действие часть первая нового Гражданского кодекса Российской Федерации3, статья 2 которого отнесла отношения, связанные с интеллектуальной собственностью, к числу *) регулируемых гражданским законодательством. Таким образом в России началось
'Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-1 //Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992, № 42, ст. 2319.
2 Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // Российская газета от 25 декабря 1993г.
3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ с изменениями, внесенными Федеральными законами от 20 февраля 1996г. № 18-ФЗ, от 12 августа 1996г. № 111-ФЗ, от 16.04.2001 № 45-ФЗ и от 21 марта 2002г. № 31-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст.3301, № 9 ст. 773; № 34, ст. 4026; «Российская газета» от 28 04.2001 и от 26 марта 2002г.

патента в отношении идентичного объекта промышленной собственности осуществляется одновременно»20.
При этом предусматривается возможность оспаривания выдачи патента с нарушением данных положений в любое время действия патента.
Сейчас еще несколько преждевременно оценивать позитивные и негативные стороны данной новеллы, полностью отдающей на усмотрение заявителей выбор заявки, по которой может быть выдан патент на соответствующий объект промышленной собственности. Также неизвестно, будет ли повышен интерес заявителей к правовому институту полезной модели - цель, на достижение которой направлен последний абзац данной новеллы. Однако одно ясно: исходный принцип патентного права при совершенствовании Патентного закона остается незыблемым: одно изобретение (полезная модель) может охраняться только одним национальным патентом (свидетельством на полезную модель).
Появление же евразийского патента внесло существенные коррективы в принцип «одно изобретение - один патент на одной территории».
В отношении идентичных изобретений двух евразийских патентов с разными датами приоритета не должно быть в силу абз. 4 пункта (1) Правила 3 Патентной инструкции к Евразийской конвенции, согласно которого для целей проверки новизны изобретения в предшествующий уровень техники входят содержания всех предшествующих заявок, по которым могут быть выданы евразийские патенты (не цитируя норму, отметим лишь ее принципиальное сходство с вышерассмотренными п. 1 статьи 4 и п. 1 статьи 5 Патентного закона). На предотвращение появления двух
20 Предложения по внесению изменений в Патентный закона Российской Федерации (приложение к пояснительной записке к проекту Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерацию)) //Вестник Роспатента (приложение к официальным бюллетеням Российского агентства по патентам и товарным знакам), М : ФИПС, 2001, № 2, С