+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Юридические средства охраны гражданских прав по российскому законодательству

  • Автор:

    Лапчинский, Михаил Владимирович

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    157 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I. Понятие и основные черты юридических средств охраны субъективных гражданских прав
§ 1. Субъективные гражданские права как объект юридической охраны
§ 2. Понятие и система юридических средств охраны субъективных гражданских прав
Глава II. Частно-правовые и публично-правовые средства охраны субъективных гражданских прав
§ 1. Понятие и основные черты частно-правовых и публичноправовых средств охраны субъективных гражданских прав
§ 2. Взаимодействие частно-правовых и публично-правовых средств охраны гражданских прав
Глава III. Юрисдикционные формы охраны субъективных гражданских прав
§ 1. Судебные формы охраны субъективных гражданских прав
§ 2. Роль органов внутренних дел в охране субъективных гражданских прав
Заключение
Список литературы

Актуальность темы исследования. В обеспечении формирования и благоприятного развития рыночной экономики в современной России ведущая роль принадлежит обновленному гражданскому праву. Как отрасль частного права, оно призвано решать эту задачу, прежде всего посредством регулятивной функции, то есть путем дозволительнодиспозитивного воздействия на участников имущественных отношений. Вместе с тем гражданское право имеет в своем арсенале институты, призванные охранять регулируемые им общественные отношения. На охрану регулируемых гражданским правом общественных отношений направлено значительное число институтов публичного права, в частности, предусматривающих административную и уголовную ответственность за правонарушения в сфере экономики.
Однако многие сферы рыночных отношений, регулируемые гражданским правом, остаются недостаточно защищенными. Как показывают специальные исследования и практика, к таким сферам относятся право собственности, обязательственное право, право интеллектуальной собственности. Наиболее слабо охраняемой действующим законодательством оказалась собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Одной из главных причин сложившейся ситуации является неполнота юридических средств охраны гражданских прав, в том числе публично-правовых отраслей законодательства1. Данное обстоятельство негативно влияет и на эффективность судебных решений по защите имущественных прав, исполняемость которых не превышает
1 См.: Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2000, с. 156-158.

процентов1. Кроме того, имеется немало противоречий между публичноправовыми нормами, которыми руководствуются в своей деятельности государственные органы, и гражданско-правовыми нормами, регламентирующими деятельность участников имущественного оборота. Такие противоречия создают реальную опасность разрушения довольно эффективной гражданско-правовой охранительной системы публичноправовыми отраслями законодательства, в том числе налоговым, способным свести к нулю субъективные гражданские права2. В то же время, существует и обоснованное опасение, что формальное применение норм гражданского права без учета публично-правовых предписаний может привести к разрушение экономических основ государственности, хозяйственного механизма3.
В этих условиях возникает настоятельная необходимость научного обоснования оптимизации системы частно-правовых и публичноправовых средств охраны гражданских прав. Решение данной задачи требует монографической разработки категории юридических средств охраны гражданских прав и комплексного исследования в этом контексте соответствующих охранительных институтов частного и публичного права, нашедших свое закрепление в гражданском, семейном, земельном, административном, уголовном законодательстве Российской Федерации, принятом в 1995-2001 годах.
Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на актуальность и практическую значимость комплексной разработки проблемы юридических средств охраны субъективных гражданских прав
1 См.: Мельников А. Суд под защитой пристава. - Российская газета. 2000,
января.
2 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М., 1997, с. 663-669.
5 См.: Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс и государство. - Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997, № 6. с. 136-138; Лаптев В.В. Современные проблемы предпринимательского (хозяйственного) права. Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие. Сб. статей. Под ред. М.М. Славина. М., 2002, с. 6-12, 90.

мерами ответственности, поскольку применяются лишь к виновному нарушителю гражданских прав и выражаются в дополнительных (штрафных) обременениях в виде лишения определенных прав или возложения дополнительных обязанностей1.
Несмотря на привлекательность используемого авторами приведенных позиций системного подхода, ее вряд ли можно признать безупречной. Во-первых, в структуре предлагаемой системы юридических средств охраны гражданских прав, отсутствую превентивные средства охраны. Перечисленные же средства используются в случаях уже совершенного на них посягательства. Кроме того,, трудно согласиться с терминологическим отожествлением исков и жалоб с юридическими средствами, в содержание которых они не входят.
Чрезмерно широкий подход к системе юридических средств охраны гражданских прав использует А.Г. Ступников, раскрывая ее через категорию государственно-правового механизма. В государственноправовом механизме охраны права интеллектуальной собственности, пишет автор, «используются все основные способы правового воздействия на общественные отношения (дозволения, обязывания, запреты), соответствующие виды норм права (управомачивающие, обязывающие и запрещающие), а также все основные формы их реализации (использование, исполнение, соблюдение и применение)»2. Прежде всего, вряд ли можно согласиться с безоговорочным отнесением к охранительным юридическим средствам управомочивающих правовых норм и их использование. В действительности большинство из указанных юридических средств охранительными не являются. Исключение составляют лишь такие управомачивающие нормы (и их реализация),
1 См.: Гражданское право. Учебник. Том 1. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2000, с. 291-296.
2 Ступников А.Г. Государственно-правовой механизм охраны интеллектуальной собственности (вопросы теории). Автореф. дисс. канд. наук. М., 2001, с. 6-7.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.183, запросов: 962