Сравнительно-правовое исследование договорного регулирования имущественных отношений супругов в праве РФ и Франции

• Автор: Лалетина, Алла Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с.

Глава 1 Понятие и источники правового регулирования имущественных отношений супругов.
Параграф 1. Понятие и правовая природа имущественных отношений супругов
Параграф 2. Источники правового регулирования имущественных отношений супругов в законодательстве России и Франции
Глава 2. Брачный договор как средство договорного регулирования имущественных отношений супругов в праве РФ и Франции.
Параграф 1: Порядок заключения и субъекты брачного договора в праве РФ и Франции
Параграф 2. Содержание брачного договора. Правовые режимы собственности супругов
Параграф 3: Изменение, расторжение и признание брачного договора недействительным
Параграф 4: Договорное регулирование имущественных отношений лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях.
Глава 3: Правовое регулирование имущественных отношений супругов, осложненных иностранным элементом в праве РФ и Франции
Заключение
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы

Актуальность диссертационного исследования.
Имущественные отношения супругов занимают значительное место среди совокупности всех отношений, возникающих в семье. Изменение экономической ситуации в РФ, произошедшее за последнее пятнадцать лет, повлекло за собой появление новых форм собственности, что обусловило появление новых для российского семейного права методов регулирования имущественных отношений супругов, таких как брачный, договор, соглашение об уплате ал ими нов. Вследствие трансформации норм нравственности за последнее время возросло количество разводов, увеличилось число лиц, проживающих в фактическом браке. При проведении переписи населения впервые были собраны сведения о числе незарегистрированных брачных союзов. Согласно данным Всероссийской переписи населения 2002 года из общего числа супружеских пар более трех миллионов (10%) состоят в незарегистрирюванном браке.1 Одна из задач юриспруденции — адекватно реагировать на изменения, происходящие в гражданском обществе, путем обеспечения правовым регулированием вновь возникших правоотношений. Принимая во внимание вышеперечисленные изменения социальной, экономической, нравственной сферы, в РФ возникла необходимость в выработке новых и совершенствовании существующих правовых норм, направленных на регулирование имущественных отношений супругов и лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях.
Семейный кодекс РФ, введенный в действие с 1 марта 1996 года, предоставляет супругам возможность самостоятельно определять свои имущественные права и обязанности путем заключения брачного договора. Строго говоря, появление в российском праве института брачного договора связывается с приняшем 1 части Гражданского кодекса РФ. В ст. 265 ПС РФ, устанавливается, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим супружеского имущества». В то же время, ГК не регламентировал порядок заключения, содержание, условия изменения, расторжения и признания брачного договора недействительным. Все эти положения содержатся в СК РФ.
Вместе с тем, применение на пракгике института брачного договора выявило некоторую неясность его законодательного регулирования, а в некоторых случаях даже пробелы в семейном законодательстве на этот счет. Вызывает правовые споры понятие «имущество» супругов, употребляемое в законодательстве. Не решен вопрос о долгах супругов. Не редки случаи опротестования брачных договоров на основании «крайне неблагоприятного положения» одной из сторон договора2. Между тем само понятие «крайне неблагоприятное положение» в российском законодательстве не определено.
С начала 80-х годов прошлого века наблюдалось снижение числа зарегистрированных брачных союзов.3 В 2002 году было зарегистрировано немногим более одного миллиона браков (в 1989 г. — 1,4 млн.). Распространение незарегистрированных брачных союзов привело к увеличению числа детей, рожденных вне зарегистрированного брака. За 1989-2002 гг. доля таких детей удвоилась и составила около 30% от общего числа ежегодных рождений. Несмотря на резко возросшее число незарегистрированных браков, в российском законодательстве отсутствует правовое регулирование имущественных отношений фактических супругов. Автор настоящей диссертации сознательно избегает моральной оценки внебрачного сожительства, полагая, что право - не есть мораль. Поскольку данное явление имеет место бьпъ в российском обществе, постольку оно нуждается в правовой регламентации. Ведущие российские специалисты в области семейного права признавали отечественное семейное законодательство не отвечающим современным потребностям общества, в части регулирования отношений лиц, состоящих в незарегистрированном браке.4 По итогам
' Официальные данные Всероссийской переписи населения 2002 года приведены на сайте Госкомстата России
2 К.Скловский, Права учредителя хозяйственного общества и режим супружеского имущества. Хозяйство и право.КгЗ, 2003, стр.50.
3 Данные доклада «Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года», опубликованном на официальном сайте Госкомстата РФ
4 см. например М.В.Антокольская. Семейное право. М. Юрисгь. 2001, С.108.

При этом супруги могут выбрать только один из вариантов, предусмотренных Конвенцией в статье 6. И только в том случае если супруги не определили применимое право, вступают в действие коллизионные нормы, зафиксированные в статьях 4 и 7. Таким образом, смысл этой Конвенции заключается в предоставлении известной свободы выбора супругам в регулировании отношений по поводу их имущества
Конвенг/ия о граве, применимом к алиментным обязательствам 1973 года, участницей которой является Франция, применяется к отношениям, вытекающим из семейных, брачных, родительских или фактических брачных отношений, включая алиментные обязательства по отношению к внебрачным детям (сг.1) По этой Конвенции алиментные обязательства регулируются законом обычного места жительства взыскателя алиментов (ст.4). Если взыскатель не может добиться алиментов от плательщика, то применяется закон их общего гражданства, а если и на этом основании получить алименты невозможно - применяется закон государства, в котором рассматривается дело. Кроме того, если речь идет об алиментных обязательствах между разводящимися супругами, то эти отношения регулируются правом, применяемым к расторжению брака (ст. 8). Однако нормы Конвенции направлены не только на защиту интересов взыскателя алиментов (который, как правило, является экономически менее защищенным), но и учитывает интересы плательщика. Так, в соответствии со статьей 11 при определении суммы алиментов должны приниматься во внимание потребности взыскателя и средства плательщика. Таким образом, Конвенция сочетает интересы каждой из сторон алиментного обязательства.
1.2.2.Нсщионалъно-правовой уровень нормативного регулирования имущественных отношений супругов в России
В регулировании любых общественных отношений на национальном уровне основополагающее и принципиальное значение имеет Конституция. В Конституции РФ 1993 года, содержится система норм, посвященных основным правам и свободам человека и гражданина В пиве второй «Права и свободы человека и гражданина» заложены отравные идеи и для регулирования имущественных отношений супругов. При этом не следует забывать, что Конституция РФ относится к законам прямого