Соотношение международного публичного и международного частного права : Сравнительное исследование правовых категорий

• Автор: Ануфриева, Людмила Петровна
• Шифр специальности: 12.00.03, 12.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 627 с.

РАЗДЕЛ I. ПРАВОВЫЕ КАТЕГОРИИ В ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ.
Глава I. Методология исследования правовых категорий в общей теории права и науках международного публичного и международного частного
права
РАЗДЕЛ И. СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЕ ПРАВОВЫЕ КАТЕГОРИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПУБЛИЧНОМ И МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ.
Глава 2. Системообразующие категории - составляющие основного понятийного ряда в международном публичном и международном частном праве
§ 1. Особенности основных (опорных) правовых категорий и их понятийных рядов в международном публичном и международном частном праве
§ 2. Функции и задачи в международном публичном и международном частном
праве
§ 3. Субъект праЪа в международном публичном и международном частном
праве
§ 4. Объект регулирования в международном публичном и международном частном праве
§ 5. Понятие «метод регулирования» в международном публичном и международном частном праве
Глава 3. Принципы и нормы в международном публичном и международном частном праве как системообразующие и квалифицирующие систему
категории
§ 1. Категория «принцип права» в международном публичном тфаве
§ 2. Правовая абстракция «принцип права» в международном частном праве.. 161 § 3. Понятие «норма права» и его особенности в международном публичном и
международном частном праве
§ 4. Коллизионные нормы как опорная категория, квалифицирующая систему международного частного права
РАЗДЕЛ III. ИНЫЕ ПОНЯТИЙНЫЕ РЯДЫ В КАТЕГОРИАЛЬНОМ АППАРАТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПУБЛИЧНОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА.
Глава 4. Структурные понятийные ряды
§ 1. «Система права» — фундаментальная категория структурного понятийного
ряда
§ 2. Структурный понятийный ряд категории “система права”: «система права»
- «подсистема права» - «отрасль права» - «подотрасль права» - правовой институт» - «норма права»
§ 3. Структурный понятийный ряд опорной категории “источник права”: “международный договор” — “ обычай” — “закон” —“прецедент”
§ 4. Структурный понятийный ряд опорной правовой категории “правоотношение”
§ 5. Особенности структурного понятийного ряда правовой категории “правопорядок” в международном публичном и международном частном праве
Глава 5. Функциональные понятийные ряды в международном публичном
и международном частном праве
§ 1 Понятия “осуществление права” («правореализация»), «имплементация права», “действие права”
§ 2. Понятие “правоприменение” (“применение права”) в международном публичном и международном частном праве
РАЗДЕЛ IV. КАТЕГОРИЯ «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ» В МЕЖДУНАРОДНОМ И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОМ ПРАВЕ.
Глава 6. Взаимодействие международного публичного и международного частного права - форма международного взаимодействия правовых систем
§ 1. Взаимодействие международного публичного и международного частного
права как правовая категория
§ 2. Теории соотношения международного публичного и международного частного права в отечественной и зарубежной правовой науке
§ 3. Виды взаимодействия международного публичного и международного частного права
§ 4. Формы и правовые средства функционального взаимодействия международного публичного и международного частного права
Заключение
БИБЛИОГРАФИЯ

ствах, которое совершенно закономерно не могло не сказаться и на взаимоотношениях с ними других стран планеты, а также на взаимоотношениях последних между собой. Большая открытость обществ друг другу, гласность и развитие всяческих контактов на всех уровнях обеспечили и большую доступность западных исследований и публикаций, информации, размещаемой в мультимедийных средствах массовой информации и т.д., которая составляет в итоге качественно иную основу для российских научных разработок, в свою очередь раздвигает собственные горизонты изучения международного частного права в нашей стране и применение их результатов в жизни общества.
В свое время, в начале 80-х гг. XX столетия в юридической литературе не раз мелькали высказывания о “кризисе” международного частного права, причем не только в западных изданиях, но также и в СССР1. В разные времена падение и повышение внимания к МЧП обусловливались различными явлениями — возникновением и интенсивным развитием международно-правовых договорных инструментов (унификацией национального права), появлением большего круга внутренних материально-правовых — “прямых” — предписаний, направленных на непосредственную регламентацию отношений международного хозяйственного и гражданского оборота, создаваемых каждым государством автономно, распространением «негосударственных» форм регулирования международной торговли и связанных с ней областей (обыкновений, обычаев делового оборота, «общих условий», «типовых контрактов», «формулярного права», проформ) и т.д. Думается, что подобное было ничем иным, как “кризисами роста”, всякий раз благополучно преодолеваемыми международным сообществом в целом и отдельными государствами, результатом которых становился переход на новую ступень развития.
1 См., например: «Материалы секции права Торгово-промышленной палаты СССР». ТПП СССР. М., 1983. Вып.34. С.8.