Совершенствование российского законодательства по товарным знакам с учетом законодательства США и практики его применения

• Автор: Евдокимова, Марина Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с. : ил.

Глава 1. История возникновения товарного знака, понятие
товарного знака и его функции
1.1. История возникновения товарного знака
1.2. Понятие товарного знака
1.3. Функции товарного знака
Глава 2. Критерии охраноспособности товарных знаков.
Особенности охраны общеизвестных товарных знаков
и сертификационных знаков
2.1. Новизна товарного знака
2.2. Различительная способность
2.3. Предоставление правовой охраны общеизвестным
товарным знакам
2.4. Предоставление правовой охраны
сертификационным знакам
2.5. Соотношение товарных знаков и доменных имен
2.6. Преимущества закона о товарных знаках США, использование которых может способствовать усовершенствованию Российского законодательства
по товарным знакам

Глава 3. Оформление прав на товарный знак
3.1. Система подачи заявки на регистрацию товарного
знака в США
3.2. Система выдачи охранного документа на товарный
знак в США
3.3. Система подачи заявки на регистрацию
товарного знака в Российской Федерации
3.4. Система выдачи охранного документа на
товарный знак в Российской Федерации
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования и современное состояние
проблемы
Вследствие того, что, как в Российской Федерации, так и в США постоянно появляются новые предприятия, растет производство товаров, и расширяется их ассортимент, на рынке усиливается конкуренция между производителями. Это, в свою очередь, приводит к усилению стремления одних предпринимателей индивидуализировать свой товар, снабдить его таким товарным знаком, который бы однозначно указывал на источник его происхождения, а других - воспользоваться результатами деятельности первых для привлечения интереса к своему товару. Постоянный рост числа столкновений, связанных с нарушением прав на товарные знаки приводит к необходимости постоянного совершенствования законодательства в области охраны товарных знаков в обоих государствах.
Так, в принятый в США 5 июля 1946 года закон Лэнхэма о Товарных знаках (раздел 15, глава 22 Свода законов) в течение срока его действия вносятся существенные изменения и дополнения. В 1984 году в Законе нашло отражение положение о подделке товарных знаков; с ноября 1989 года впервые в истории США стало возможным подать заявку на регистрацию товарного знака без предварительного коммерческого использования товарного знака, при условии, что заявитель выразит добросовестное намерение коммерчески использовать товарный знак. Такое намерение, тем не менее, должно быть осуществлено в шестимесячный срок после публикации и принятии

условиях может быть предоставлена правовая охрана товарному знаку, такому же или сходному с уже использующимся знаком. Такому знаку разрешается параллельная регистрация, причем решение о возможности такой регистрации принимает Ведомство. При этом Ведомство определяет условия и ограничения в отношении способа или территории использования знака либо товаров, для которых он зарегистрирован.
В Законе о товарных знаках Российской Федерации указано только, что с разрешения владельцев уже зарегистрированных товарных знаков, заявленных на регистрацию или признанных общеизвестными в Российской Федерации, может быть зарегистрирован товарный знак, сходный с вышеуказанными знаками до степени смешения.
Относительно различительной способности.
В США существует возможность зарегистрировать товарный знак, который еще не обрел различительной способности. Осуществить такую регистрацию можно в Дополнительном реестре, что дает возможность владельцу такого знака урегулировать на него права, в надежде на то, что интенсивное использование такого знака приведет к появлению различительной способности этого знака и появится шанс зарегистрировать его в Основном реестре со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.
Регистрация просто описательных, географических знаков, и знаков, состоящих из фамилии, способных различать товары или услуги заявителя может быть осуществлена в Дополнительном Реестре, однако родовые понятия зарегистрированы быть не могут. Заявки, поданные по процедуре «с на-