Приобретательная давность по российскому гражданскому праву

• Автор: Вороной, Вадим Валерьевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с.

ГЛАВА 1. Понятие давностных сроков в гражданском праве.
Параграф 1. Юридическая категория давности и ее основные модели.
1. Древний Рим: основные виды давностных сроков.
2. Теория общей давности и ее противники.
Параграф 2. Развитие давностных сроков в России.
1. Анализ исторических постановлений на примере борьбы двух основных концепций давности.
2. Формирование самостоятельных норм о давности владения. Параграф 3. Приобретательная давность как самостоятельный
вид давностных сроков.
1. Общие характеристики давностного владения как срока.
2. Содержание срока приобретательной давности.
Ф ГЛАВА 2. Основания и условия применения приобретательной давности.
Параграф 1. Владение и его общие характеристики.
1. Элементы владения: corpus и animus.
2. Фактическая или правовая природа владения.
Параграф 2. Давностное владение: понятие и содержание.
1. Понятие владения для давности.
2. Условия давностного владения.
Параграф 3. Приобретательная давность в системе юридических фактов гражданского права.
1. Правопорождающая сущность приобретательной давности
2. Приобретательная давность - первоначальный способ приобретения права собственности.

4- 16 17

ГЛАВА 3. Субъекты и объекты приобретательной давности
Параграф 1. Субъекты приобретательной давности
1. Субъекты давностного владения: общие положения.
2. Специфика некоторых давностных владельцев.
Параграф 2. Объекты приобретательной давности. 130
1. Юридическая терминология, используемая при определении состава объектов давностного владения.
2. Объектный состав давностного владения: общие классификационные группы и некоторые конкретные виды имущества.
Список использованной литературы

Актуальность исследования. Настоящая диссертация посвящена рассмотрению одного из самых интересных и малоизученных вопросов гражданского права России — приобретению права собственности на вещь посредством совершения действий по владению ею в течение определенного периода времени. Несмотря на то, что истоки категории «приобретательная давность», как и многих других цивилистических категорий, кроются в великом наследии, оставленном древнеримскими юристами1, ее содержание, основания и порядок применения до сих пор нельзя считать в должной мере изученными. Объясняется это множеством причин, главными из которых, по мнению автора, являются следующие.
Среди исследователей отсутствует единство взглядов в отношении оснований установления давностного владения. Иными словами, констатировать факт наличия единой концепции оправдания нормативного закрепления приобретательной давности в гражданском праве вряд ли возможно. Некоторые формируют свои взгляды, основываясь на существовании молчаливой традиции, согласно которой стороны (приобретающая право и теряющая его) соглашаются на передачу права. Другие объясняют существование приобретательной давности необходимостью наказания правообладателя за небрежное отношение к своему праву. Третьи особую роль отводят заинтересованности в устойчивости гражданского оборота, чем и оправдывается существование института давностного владения2. Данный перечень подходов к объяснению сущности и назначения приобретательной давности не является исчерпывающим, что говорит о ее неоднозначном и многогранном характере.
1 См. словарь римских юридических терминов: Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М., 1989.
2 См.: Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002 (Классика российской цивилистики). С.190—191.

давностного владения с началом, например, течения срока исковой давности1. Помимо того, что определение начального момента исчисления самого срока исковой давности на практике порой бывает затруднительно (неизвестность личности должника, например), такой подход не отвечает конструкции приобретательной давности. Так справедливо утверждение, что условие о добросовестности лица, осуществляющего владение, отнюдь не означает, что лицо считается добросовестным с того же самого момента, когда право собственника нарушено и начинает свое течение срок исковой давности2. Также справедливо и обратное утверждение о том, что могут возникнуть ситуации, например, призыв лица в ряды Вооруженных Сил, переведенных на военное положение, когда начальный момент течения срока исковой давности может наступить позднее начала течения срока приобретательной давности, поскольку напрямую закон эти моменты не связывает друг с другом. Таким образом, начало течения срока приобретательной давности приурочено к объективному обстоятельству — начальному моменту совершения действий для владения по давности3. В связи с тем, что не все требования, предъявляемые законом к такому владению, могут иметь место в конкретный момент времени (как, например, непрерывность), а напротив, характеризуют владение как длящееся отношение (открытость, владение имуществом как своим собственным), о чем будет сказано далее, начальный момент срока приобретательной давности зависит от начала владения как такового. Только указанный факт, не связанный с началом течения каких-либо иных гражданско-правовых сроков, служит правовой
1 См.: Шадрина Н. Течение сроков приобретательной давности по гражданскому праву // Хозяйство и право. 2003. № 9. С.119.
2 Ведутся споры об определении начального момента течения самой исковой давности. См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. С.260.
5 На наш взгляд, с точки зрения терминологии возможно также употребление такого выражения, как «владение для давности», т.е. «в целях давности», «в целях истечения давностного срока и приобретения права)), по аналогии с завладением «для давности» (см.: Рудоквас А.Д. О непрерывном, открытом и добросовестном давностном владении // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сб. научных трудов памяти профессора И.В.Федорова / Под ред. Б.Л.Хаскельберга, Д.О.Тузова. М: Статут, 2004. С.157).