Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Правоотношения собственности супругов

  • Автор:

    Слепакова, Алла Витальевна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    298 с. : ил.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

ГЛАВА 1. ПРАВООТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ:
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И МЕСТО В СИСТЕМЕ
ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
Параграф 1. Правоотношения собственности супругов как категория
правовой науки. Критика теории брачного правоотношения
Параграф 2. Структура правоотношений собственности супругов
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ
СУПРУГОВ В ЧАСТИ ЗАКОННОГО РЕЖИМА ИХ ИМУЩЕСТВА
Параграф 1. Установление режима общности в России.
Основание возникновения общности и объем прав супругов
на общее имущество
Параграф 2. Момент отнесения имущества к общему
и состав общего и раздельного имущества супругов
Параграф 3. Особенности включения некоторых видов имущества в состав общего и раздельного имущества супругов
3.1. Драгоценности и иные предметы роскоши
3.2. Банковские вклады
3.3. Ценные бумаги. Лотерейные билеты и выигрыши
3.4. Доли в уставных (складочных) капиталах хозяйственных обществ и товариществ. Паевые взносы в производственные
и потребительские кооперативы
3.5. Приватизированные жилые помещения
3.6. Материальная форма, в которой выражено произведение
или иной результат интеллектуальной деятельности
3.7. Плоды, продукция и доходы и иные поступления
от раздельного имущества
Параграф 4. Вопросы отнесения отдельных объектов гражданских прав
к имуществу супругов
Параграф 5. Содержание права собственности супругов на их имущество
Параграф 6. Прекращение общности
Параграф 7. Обзор законных режимов имущества супругов
в зарубежном праве
1. Общая характеристика

2. Основной законный режим имущества супругов
по законодательству Германии
2.1. Система построения правоотношений собственности супругов
2.2. Особенности правовых отношений по поводу некоторых объектов
2.3. Управление и распоряжение супругами своим имуществом
ГЛАВА 3. СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ В ЧАСТИ ДОГОВОРНОГО РЕЖИМА ИХ ИМУЩЕСТВА,
А ТАКЖЕ В ЧАСТИ, ОПРЕДЕЛЯЕМОЙ БРАЧНЫМ ДОГОВОРОМ
Параграф 1. Договор о приданом
Параграф 2. Правовая природа брачного договора и возможность
применения к брачному договору норм гражданского законодательства
Параграф 3. Содержание брачного договора
Параграф 4. Действие брачного договора и условия
его действительности
Параграф 5. Иные акты, регулирующие отношения
собственности супругов
ГЛАВА 4. ВОПРОСЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ
СУПРУГОВ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С РЕЖИМОМ ИХ ИМУЩЕСТВА
Параграф 1. Долги как часть имущества супругов
Параграф 2. Фактические брачные отношения
как основание возникновения правоотношений собственности супругов
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Актуальность темы. Вопросы правового регулирования имущественных отношений в семье и в первую очередь в браке как основе семейного союза всегда актуальны. Развитие общества непрерывно; соответственно, и взгляды на права и обязанности супругов не остаются неизменными. Как отмечал К.Д. Кавелин, в основании всех семейных отношений, личных и имущественных, лежит физиологическое соединение лиц различного пола и физическое последствие такого соединения - рождение детей. Эти факты, находящиеся вне области права, получают в последнем юридическое определение, соответственно понятиям людей в данном обществе при данных обстоятельствах, степени культуры и требованиям правильного общежития.1 Но личные супружеские отношения, естественно, не подвержены правовому регулированию в такой степени, как отношения имущественные.2 По справедливому утверждению Д.И. Мейера, именно законодательные определения об имущественных правах супругов получают применение в тех случаях, когда идея брака не осуществляется на деле, составляющих, к счастью, исключение, хотя, к несчастью, не слишком редкое
Если брак, несомненно, является основой семьи, то собственность, столь же бесспорно, составляет экономическую основу общества.4 В этой связи одним из наиболее важных аспектов супружеских имущественных правоотношений являются правоотношения собственности супругов. Поэтому Рене Давид назвал закрепление во Французском гражданском кодексе института брачного режима (режима имущества супругов) закреплением идеи революции
Актуальность темы настоящей работы определяется, помимо изложенного, теми значительными изменениями, которые в последнее время произошли в правовом регулировании отношений по поводу принадлежащего супругам имущества. Современный уровень развития российского общества, существование рыночных отношений, интеграция нашей страны в международное сообщество потребовали коренного изменения отечественного законодательства, в том числе брачно-семейного. Это нашло отражение в принятии 8 декабря 1995 года нового Семейного кодекса РФ6, положения которого впервые в истории России легально закрепляют понятие режима имущества супругов и наряду с законным вводят также договорный режим.
Необходимость обратиться именно в настоящее время к теме правоотношений собственности супругов объясняется также качественным изменением уровня жизни граждан, появлением в составе их имущества объектов высокой ценности и социальной значимости, расширением круга
1 Кавелин К. Очерк юридических отношений, возникающих из семейного союза. СПб., 1884 г., с
2 См., например: Мейер Д.И. 14 се кос гражданское право. Ч. 2. М., 1997 г., с. 363. Шершеневнч Г.Ф. Русское гражданское право. СПб., 1894 г., с. 455.
3 Мейер Д И. Р}секое гражданское право. Ч. 2. М., 1997 г., с
4 В том числе в тех странах, где основная форма собственности - государственная.
5 Рене Давид- Основные правовые системы современности. М., 1988 г., с
6 Собрание законодательства РФ, 1996 г., N 1, ст
отсутствие дохода не было вызвано ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или другими членами семьи. Это представляется вполне справедливым для таких ситуаций, когда один из супругов работал и приобретал на заработанные средства недвижимые или дорогостоящие движимые вещи, в то время как другой супруг находился в армии или в местах лишения свободы (ведь в случае реабилитации причину отсутствия заработка в этот период придется признать уважительной), либо был нетрудоспособным вследствие длительной болезни (ведь трудоспособный супруг обязан предоставлять нетрудоспособному содержание).
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15164 оговорено (п. 17), что под заслуживающими внимания интересами одного из супругов, исходя из которых суд вправе отступить от начала равенства долей (п. 2 ст. 39 Семейного кодекса), следует понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов, но и ситуации, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Однако, судя по формулировке данного пункта постановления, здесь речь идет об отступлении от принципа равенства долей как раз в пользу того супруга, который из-за болезни либо по другим причинам не имел -возможности получать доход, а не того супруга, который работал и предоставлял содержание.
Высказанное предложение по внесению изменений и дополнений в пункт 2 статьи 39 и пункт 4 статьи 38 Семейного кодекса не означает, что основанием возникновения общности имущества супругов следует считать совместный труд или приравненную к труду деятельность (обслуживание семьи и т.п.). Вместе с тем необходимо учитывать следующее. Во-первых, как было указано ранее, фактической предпосылкой возникновения общности является наличие вложения каждого из супругов в приобретение или сбережение имущества (приносящей доход деятельностью или же работой по дому). Во-вторых, согласно пункту 3 статьи 244 ГК РФ, совместная собственность на имущество возникает только тогда, как законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Поэтому в законе (в данном случае - Семейном кодексе) можно определить, что суд вправе отступить от начала равенства долей и даже признать раздельным нажитое в браке имущество в указанных выше случаях.
Режим совместной собственности супругов на нажитое ими во время брака имущество был признан в нашей стране оптимальным и установлен в качестве законного режима исходя из их совместного проживания и ведения ими общего хозяйства. Ведь именно при таком положении дел оба супруга, в том числе тот, кто занят ведением домашнего хозяйства, участвуют тем или иным способом в создании либо сбережении материальных благ для всей семьи, вследствие чего нажитое ими во время пребывания в браке имущество законодатель и постановил признать общим. Но в нашем современном праве брак не создает для супругов обязанности проживать совместно. Согласно пункту 1 статьи 31 Семейного кодекса, каждый из супругов свободен в выборе мест пре-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.108, запросов: 962