Недействительность сделок в российском гражданском праве

• Автор: Павлова, Ирина Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 с.

Глава 1. Понятие недействительности сделки.
1.1. Понятие недействительной сделки в российском гражданском праве 12.
1.2. Проблемные аспекты условий действительности сделки
1.2.1. Воля и волеизъявление в сделке
1.2.2. Понятие «закона и иных правовых актов», которым должна
соответствовать сделка
Глава 2. Виды недействительных сделок и их классификация.
2.1. Классификация недействительных сделок в зависимости от
несоблюдения отдельных условий действительности сделки
2.1.1. Условие о законности содержания сделки
2.1.2. Условие о соответствующей дееспособности участников сделки
2.1.3. Условие действительности об отсутствии пороков воли
2.1.4. Условие действительности о форме сделки
2.1.5. Иные условия действительности сделок
2.2. Оспоримые и ничтожные сделки
Глава 3. Соотношение недействительной и несовершенной сделки.
3.1. Сложившиеся научные подходы к проблеме соотношения
недействительных и несовершенных сделок в современных условиях
3.2. Общие различия между незаключенным и недействительным
договором
3.3. Незаключенность или недействительность договора как
последствия несоблюдения его формы
3.4. Незаключенность или недействительность договора как
последствия несоблюдения требования о государственной регистрации
3.5. Проблемы применения норм Гражданского кодекса о
государственной регистрации реальных договоров

Глава 4. Отдельные проблемы недействительности сделок в российском гражданском праве.
4.1. Соотношение недействительности сделок и неосновательного
обогащения
4.2. Соотношение ограничения полномочий на совершение сделки
в договоре и доверенности в рамках ст. 174 ГК
4.3. Разграничение понятий мнимая и притворная сделка
4.4. Особенности последствий недействительности сделок с
недвижимым имуществом
Заключение
Список использованной литературы
Концевые сноски

Актуальность темы исследования. Гражданско-правовой институт недействительности сделок является одним из наиболее практически значимых институтов общей части гражданского права, находящим свое применение во взаимодействии с различными институтами отрасли, прежде всего, в области обязательственного права. В настоящее время институт недействительности сделок требует подробной разработки в новых условиях правоприменительной практики и цивилистической науки. Проблемы, связанные с
недействительностью сделок, имеют как важные теоретические аспекты, так и затрагивают многие практические вопросы в различных сферах хозяйственной деятельности. Количество судебных дел в данной области постоянно растет. Так, по статистическим данным Высшего Арбитражного Суда РФ1 увеличение количества дел, связанных с недействительностью сделок в 1999 году по сравнению с 1998 годом составило 29,1%, в 2000 году прирост составил 24,6%, в 2001 году—26,2%, в 2002 году число таких дел увеличилось еще на 20, 7% по сравнению с предыдущим годом.
Расширение договорной практики требует совершенствования
действующего законодательства и судебной практики в рассматриваемой области. Многие теоретические проблемы цивилистики в области недействительности сделок, которые, безусловно, влияют на
правоприменительную практику, до настоящего времени остаются дискуссионными. Вместе с тем фундаментальные научные разработки являются необходимой базой для деятельности законодателя. Как для осуществления деятельности участников гражданских правоотношений, так и для развития судебной практики в соответствии с законом, требуется глубокое теоретическое осмысление проблем недействительности сделок.
Институт недействительности сделок призван служить нормальному функционированию рыночной экономики и защищать ценности частного права посредством установления законодательных границ при совершении гражданско-правовых сделок, а при их несоблюдении—обеспечения

контролируются либо прямо или косвенно находятся с ней под общим контролем (п.2 ст.28 закона «О банкротстве кредитных организаций»).
Также к оспоримым относятся недействительные сделки по отчуждению имущества должника по ст. 18 Федерального закона «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»63.
Как видно из вышеизложенного, все перечисленные сделки совершены с нарушением условия о законности содержания сделки, однако часть из них является по закону ничтожными, другая часть— оспоримыми, что, как представляется, являет собой более жесткую и более мягкую законодательную санкцию за совершение неправомерных действий в виде сделок в зависимости от несоответствия различным правовым нормам.
2.1.2. Условие о соответствующей дееспособности участников
сделки.
Применительно к сделкам различных видов недействительность при несоблюдении данного условия действительности сделки в большинстве случаев проявляется как оспоримость, и реже как ничтожность.
1. Ничтожные сделки.
К ничтожным сделкам, недействительным в силу несоблюдения данного условия действительности, относятся, прежде всего, сделки, совершенные гражданином, признанным судом недееспособным (ст. 171 ГК) и сделки, совершенные несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (ст. 172 ГК).
1) Необходимо обратить внимание, что сделка, совершенная гражданином, признанным судом недееспособным вследствие психического расстройства (п.1 ст. 171 ГК) является недействительной не только в результате несоблюдения условия действительности сделки о дееспособности ее участников, но и в силу несоблюдения условия об отсутствии пороков воли участников сделки. Дело в том, что лицо, признанное судом недееспособным,