Предприятие как имущественный комплекс по Гражданскому кодексу Российской Федерации

• Автор: Степанов, Сергей Аркадьевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 176 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава первая.
Предприятие как институт гражданского права § 1. Становление и разитие предприятия как
института гражданского права
§ 2. Предприятие как субъект российского гражданского
права
§ 3. Становление предприятия как объекта гражданских прав
§ 4. Особенности юридической конструкции предприятия
как гражданско-правового института
Глава вторая
Понятие и сущность предприятия как имущественного комплекса
§ 1. Определение имущественного комплекса как объекта
прав по Гражданскому кодексу Российской Федерации
§ 2. Предприятие как объект недвижимости
§ 3. Отграничение понятия «имущественный комплекс» от других материальных объектов гражданского права
Российской Федерации
§ 4. Персонал. Обременения предприятия как
имущественного комплекса
§ 5. Предприятие как предмет отдельных
гражданско-правовых сделок

Г лава третья
Состав предприятия как имущественного комплекса
§ 1. Общие положения
§ 2. Целостность имущественного комплекса
§ 3. Часть предприятия как самостоятельный
объект гражданских прав
§ 4: Элементы состава предприятия
§ 5. Государственная регистрация прав на предприятие
как имущественный комплекс
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
«Стремление современного хозяйственного субъекта направляется на возможно большее приобретение и на возможно большее процветание «дела»... При этом даже выгода, барыш не всегда составляют интерес предпринимателя; то, что важнее всего для него, - это само «дело» как таковое. Предприятие стоит по отношению к нему как некоторое живое существо, которое в своем счетоводстве, организации и фирме ведет свое особое, независимое хозяйственное существование»1.
Актуальность темы исследования
Понятие предприятия как имущественного комплекса в качестве самостоятельного объекта гражданских прав возродилось в новейшем российском законодательстве сравнительно недавно - в конце восьмидесятых, начале девяностых годов, и окончательное на сегодняшний день закрепление это понятие получило в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Юридическая грань, отделяющая государственное или муниципальное унитарное предприятие как субъект от предприятия как объекта гражданского права, весьма трудно определима, поскольку предприятие как имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности, само является действующим хозяйственным «организмом», самостоятельно участвующим в экономических отношениях, несущим собственные права и обязанности, предполагающим наличие коллектива работников.
1 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998. С. 314.

Это подтверждается и дальнейшими решениями нового собственника имущества - все обязательства (как часть имущественного пассива) аннулировались, все принадлежавшие наличные деньги и капиталы в кредитных учреждениях (часть имущественного актива) конфисковались в доход государства1.
В результате очень короткого промежутка времени (около полутора лет) молодое государство приобрело в свою собственность имущество очень значительного числа юридических лиц, в первую очередь, естественно, их движимое и недвижимое имущество в виде вещей. Вещи составляли основной удельный вес в приобретенной собственности, стабильные имущественные права и обязательства бывших субъектов были прекращены, сложившиеся договорные отношения разорваны. Сотни тысяч зданий, сооружений, миллионы единиц оборудования и механизмов, сырье, готовые изделия, продукция и товары, функционировавшие ранее в качестве самостоятельных и обособленных в рамках отдельных фабрик, заводов, рудников, торговых предприятий и иных имущественных комплексов перешли в единое государственное распоряжение. Такой громадной совокупностью имущества собственник должен управлять.
Первые же попытки создать единый «всероссийский» народнохозяйственный механизм управления имуществом всей страны с распределением сырья и продукции по разнарядкам потерпели неудачу. И одна из причин этого - в специфике имущества, ранее существовавшего в виде имущественных комплексов различного рода ликвидированных юридических лиц - носителей прав на эти комплексы. В государственную собственность были обращены не просто недвижимые и движимые вещи, а комплексы из этих вещей вместе с утрачиваемыми в момент перехода сложившимися обязательственными отношениями, нематериальными
1 См., например, Декрет СНК от 4 марта 1919 г. «О ликвидации обязательств государственных предприятий».