Международный коммерческий арбитраж: современные тенденции правового регулирования

• Автор: Наринян, Вадим Валерьевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил.

ГЛАВА 1. Правовое регулирование международного коммерческого арбитража
§1 Классификация источников правового регулирования международного
коммерческого арбитража
§2 Развитие источников правового регулирования международного коммерческого
арбитража на международном уровне
§3 Правовое регулирование международного коммерческого арбитража в национальном
законодательстве: основные черты, история отдельных стран
§4 Основные тенденции в отношении источников регулирования международного
коммерческого арбитража
ГЛАВА 2. Правовая природа и договорная составляющая международного коммерческого
арбитража
§1 Исследование правовой природы международного коммерческого арбитража:
теоретический и практический аспекты, основные тенденции
§2 Арбитражное соглашение - конституция договорной составляющей международного
коммерческого арбитража. Основные черты арбитражного соглашения
§3 О некоторых вопросах установления параметров процедуры разбирательства
§4 Применимое право в аспекте современного развития международного
коммерческого арбитража
§5 Основные тенденции в отношении иных элементов договорной составляющей
международного коммерческого арбитража
ГЛАВА 3. Процессуальная составляющая и иные проблемы международного
коммерческого арбитража
§ 1 Исследование вопросов, входящих в процессуальную составляющую
международного коммерческого арбитража: основные тенденции
§2. Ускоренный арбитраж как проявление тенденции к упрощению и удешевлению
международного коммерческого арбитража
§3. Многосторонний арбитраж как свидетельство тенденции к формализации международного коммерческого арбитража

§4. Правовое регулирование международного коммерческого арбитража и современные
цифровые технологии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования.
За последние несколько десятилетий третейский суд, а если точнее его подвид - международный коммерческий арбитраж, несомненно, стал самым популярным способом разрешения споров в международной коммерции. Объяснением этому служат те реальные преимущества, которые арбитраж смог продемонстрировать международным контрагентам. Назовем эти преимущества:
- при обращении в арбитраж стороны могут самостоятельно, т.е. своим соглашением, определять целый ряд вопросов;
- также у них есть возможность влиять в целом на производство по делу в рамках арбитража;
- еще одним преимуществом арбитража является окончательность вынесенного решения, которое, как правило, не подлежит обжалованию;
- арбитраж не связан, как правило, специфическими процессуальными сроками, стадиями и иными обязательными нормами процессуального права, которые имеют место в гражданском процессе;
- по сравнению с разбирательством в национальном суде арбитражное рассмотрение дела более оперативно;
- арбитражное разбирательство обходится спорящим сторонам дешевле, чем судебная тяжба.
Международная торговля в последнее время бурно развивалась и претерпевала серьезные изменения, в первую очередь, усложняясь. Развитие высоких технологий породило такое явление, как электронная коммерция, которая также активно развивалась, особенно последние несколько лет.
Рост внешней торговли не мог не сказаться и на разрешении внешнеэкономических споров. Расширение и усложнение торговых отношений вело к большему числу конфликтов в этой области. Поэтому

Все сказанное выше справедливо и в отношении региональных международных договоров с одной лишь разницей, что подобные процессы происходят в рамках того или иного региона, а не в мировом масштабе.
Вместе с тем в настоящее время с учетом развития международного коммерческого арбитража есть достаточное основание утверждать о необходимости совершенствования источников регулирования арбитража на международном уровне. Например, электронная форма арбитражного соглашения, арбитражного решения и иных документов, скрепленная электронной подписью, должна нормативно быть приравнена к письменной форме указанных документов.
Главная тенденция в национальном правовом регулировании арбитража связана с Типовым законом ЮНСИТРАЛ. Здесь проявляется тенденция к гармонизации права, т.е. к созданию близких по содержанию норм внутри различных национальных актов. Однако эта тенденция не носит повсеместного характера. Так, некоторые государства с весьма развитой практикой международного коммерческого арбитража, модернизируя свое законодательство об арбитраже на современном этапе, создали собственные нормы, не похожие на положения Типового закона. Это и Великобритания, и Швеция. Однако есть и другие примеры. Так, США при создании Единообразного закона об арбитраже учитывали Типовой закон ЮНСИТРАЛ. Кроме того, некоторые американские штаты при создании своих арбитражных законов полностью заимствовали Типовой закон ЮНСИТРАЛ.
Тенденция к гармонизации явным образом проявилась в развивающихся странах. Поскольку в них по причине отсутствия сколько-нибудь развитой традиции арбитража, а также недостатка средств разработка самостоятельных законов была невозможна, Типовой закон ЮНСИТРАЛ позволил без особых усилий создать современную систему арбитража, эффективную не только для международных процессов, но и для внутренних арбитражей.