Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Защита прав и законных интересов кредиторов в конкурсном праве

  • Автор:

    Бруско, Борис Сергеевич

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Иркутск

  • Количество страниц:

    204 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

Глава 1. Конкурсное право как комплексный правовой
институт: теоретико-методологический подход
§ 1. Социально-экономические аспекты конкурсного права
и его системообразующие признаки
§ 2. Сущность конкурсных охранительных правоотношений
Глава 2. Защита в конкурсном праве как юридическая
категория: диалектика содержания и формы
§ 1. Средства и способы (меры)
защиты прав и интересов конкурсных кредиторов
§ 2. Формы конкурсноправовой защиты
Глава 3. Механизм осуществления правоохранительных
мер защиты прав и интересов конкурсных кредиторов
§ 1. Установительно-преобразовательные способы
§ 2. Меры обеспечения надлежащего исполнения обязательств
§ 3. Способы восстановления нарушенных прав и интересов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

Актуальность исследования средств, способов, а также форм защиты прав и интересов кредиторов в конкурсном праве обусловлена множеством обстоятельств. Во-первых, конкурсное право является важнейшим инструментом правового регулирования хозяйственного оборота, а юридическая наука совершенно справедливо рассматривает несостоятельность как социально-экономический феномен. С одной стороны, несостоятельность, как негативное общественное явление и неотъемлемый атрибут рыночной экономики, есть продукт неэффективной предпринимательской деятельности участников экономического оборота (которая приводит, зачастую, к различного рода экономическим кризисам), а, с другой стороны, данный институт служит мощным стимулом эффективной работы хозяйствующих субъектов. Именно с изменением модели экономической системы России в конце 80-х - начале 90-х г.г. ХХ-го столетия можно связывать «возрождение» института конкурсного права, а его последующее совершенствование предопределено эволюционным развитием экономики. Работа по
совершенствованию законодательства о банкротстве на современном этапе отмечается принятием трех основополагающих федеральных законов о несостоятельности (банкротстве) - Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» № 3929-1 от 19.11.1992 г.1, Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 6-ФЗ от 08.01.1998 г. (с изменениями от
01.10.2002 г.)2, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (с изменениями от 31.12.2004г.)3, а также специальных законов -Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» № 40-ФЗ от 25.02.1999 г. (с изменениями от 20.08.2004 г.)4, Федерального закона «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» № 122-ФЗ от 24.06.1999 г.5 Постепенно
1 Российская газета. 1992. 30 декабря (№279);
' Российская газета. 1998. 20 января (№10); Российская газета. 1998. 21 января (№11);
3 Российская газета. 2002.2 ноября (№ 209-210); Российская газета. 2005. 12 января (№1);
4 Российская газета. 1999. 4 марта (№41-42); Российская газета. 2004. 26 августа (№ 183);
5 Российская газета. 1999. 1 июля (№ 122-123).
приводится к единообразию практика применения арбитражными судами законодательства о банкротстве. Наряду с постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, разъясняющими применение отдельных положений уже утративших силу федеральных законов о несостоятельности (банкротстве), которые и по сей день могут быть использованы на практике, были приняты постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от
08.04.2003 г.6 и № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 г., а также информационные письма ВАС РФ № 88 «О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих» от 30.12.2004 г. и № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов» от
30.12.2004 г.7.
Динамичность конкурсного законодательства и арбитражной практики по делам о несостоятельности вызвана повышенным интересом со стороны научных кругов и практикующих юристов, судейского сообщества, представителей бизнеса и государства. Подтверждением сказанному является то, что все чаще в периодических и научных изданиях можно встретить обсуждение проблем, связанных с применением законодательства о банкротстве. Большая их часть обращает внимание на недостаточную проработанность конкурсного законодательства. Смело можно отметить, что именно нормативное несовершенство закона на рубеже ХХ-ХХ1 в.в. неблагоприятно отразилось на российской экономике. В качестве примеров можно привести достаточно распространенные случаи криминальных банкротств, направленных, например, на уход от уплаты долгов (в том числе перед государством по налогам и трудовым коллективом по заработной плате), использование банкротства как механизма «передела собственности», как способа недобросовестной, нерыночной, нецивилизованной борьбы с конкурентами по бизнесу. Следует отметить, что в России постепенно заканчивается период «массовой
6 Вестник ВАС РФ. 2003. № б;
7 ЭЖ-Юрист.2005. № 3.

признании должника банкротом, процедура банкротства не будет завершена, поскольку конкурсный процесс, как правило, вовлекает в свою сферу интересы многих субъектов хозяйственной деятельности. Кроме того, в отдельных случаях Закон о банкротстве прямо предписывает должнику по своей инициативе возбудить дело о банкротстве (ст.9 Закона о банкротстве) безотносительно к волеизъявлению кредиторов.
В-третьих, охранительной спецификой конкурсных отношений является то, что они не возникают по воле их участников, вне производства по делу о банкротстве, возбуждаемого арбитражным судом. Основанием для их возникновения всегда является судебный акт - определение арбитражного суда о введении процедуры наблюдения. В ходе осуществления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) конкурсные правоотношения могут изменяться, так как для каждой процедуры банкротства (наблюдения, внешнего управления и т.д.) свойственны свои специфические цели, задачи.
Особенностью конкурсных правоотношений также является то, что они проходят под непосредственным судебным контролем. Так, в средневековый период осуществление мероприятий банкротства основывалось на полной инициативе суда, который должен был распродать все имущество и удовлетворить требования кредиторов, действуя в силу своей публичной власти (Германия, Испания). В основе данного подхода — понимание несостоятельного должника в качестве нарушителя установленных государственно-властных предписаний. Развитие торгового законодательства итальянских и французских городов в XIX веке послужило изменению концептуального подхода банкротства - повсеместному внедрению принципа самодеятельности кредиторов, выражающегося в предоставлении кредиторам свободы управления делами должника, распределении конкурсной массы.
Как отмечается в юридической литературе, процедуры несостоятельности являются настолько чувствительным, экономически и социально значимым явлением, что здесь нельзя отказаться от надзорных функций либо со стороны государственных

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.108, запросов: 962