Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Заключение гражданско-правового договора в общем порядке

  • Автор:

    Баринов, Андрей Викторович

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Рязань

  • Количество страниц:

    217 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

Глава I. Сущность гражданско-правового договора и принцип свободы договора по законодательству РФ в
современных социально-экономических условиях
1.1. Теоретические аспекты понятия, содержания и значения гражданско-правового договора и их отражение в законодательстве РФ
1.2. Принцип свободы договора как основополагающее начало для заключения гражданско-правовых договоров
Глава II. Общие положения о заключении гражданско-правового договора
2.1. Понятие заключения гражданско-правового договора и его юридически значимые элементы
2.2. Форма заключения гражданско-правового договора
2.3. Недействительный и незаключенный договор
Глава III. Общий порядок заключения гражданско-правового договора по гражданскому законодательству РФ
3.1. Оферта как предложение стороны заключить договор
3.2. Акцепт как согласие заключить договор
3.3. Момент заключения договора и вступление его в законную силу
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Пришедший в современную юридическую науку из римского права гражданско-правовой договор занял свое особое место в законодательствах разных стран. В настоящее время без него уже немыслимы экономические взаимоотношения, как субъектов предпринимательской деятельности, так и граждан. Поэтому договор как наиболее универсальная правовая конструкция, позволяющая удовлетворить имущественные интересы частных лиц, привлекал и привлекает пристальное внимание ученых-цивилистов разных эпох из различных правовых систем. Даже в период расцвета социалистической системы хозяйствования, базирующейся на командно-административных методах управления, где взаимоотношения хозяйствующих субъектов предопределялись плановыми заданиями, а договор носил второстепенную роль с "оформительской" функцией, проблемы понимания сущности гражданско-правового договора оживленно дискутировались в юридической литературе того времени. Теперь же, после кардинальных социально-экономических преобразований, когда новая Россия взяла курс на построение демократического государства с рыночной системой хозяйствования, гражданский договор должен занять основное место в регулировании товарно-денежных отношений, ведь "в условиях становления рынка договор является важнейшим правовым средством воздействия на экономику государства"1.
О возросшей значимости этой правовой формы регулирования экономических отношений свидетельствует и позиция законодателя, выраженная в нормах ГК, где, без преувеличения можно сказать, больше половины норм посвящена регулированию договорных отношений сторон. Так, только во второй части ГК из общего числа 656 статей, регулирующих отдельные виды обязательств, около 600 посвящено отдельным видам
1 Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений /Монография. Рязань, 1994. С. 3.
договоров1. Законодатель, наверное, совершенно разумно в столь сложный переходный период не стал следовать заветам Вольтера, о которых, в частности, упоминал И.А. Покровский: "Хотите вы иметь хорошие законы? Так уничтожьте старые и напишите новые!"2 Так что новый ГК в части, касающейся договорного регулирования, вобрал в себя большинство норм предшествующего ГК РСФСР, некоторые из которых лишь по-иному сформулированы, дополнив их принципиально новыми положениями, основанными на принципах правовых систем стран с рыночной экономикой и тенденциях развития мировой договорной практики. Так, с одной стороны, ГК впервые провозгласил не только принцип "свободы договора", но и ввел достаточно много правовых категорий и понятий, в частности: договор присоединения, предварительный и публичный договор, а также большое количество договорных конструкций, неизвестных советскому праву. Но, с другой стороны, были сохранены достаточно жесткие требования к содержанию отдельных видов договоров, и особенно к их форме, в частности, по регистрации договоров, связанных с недвижимым имуществом. Такой подход в правовом регулировании договорных отношений породил, в свою очередь, массу проблем в правоприменении новых норм, что привело к неоднозначному разрешению возникающих споров в судебно-арбитражной практике.
В современных социально-экономических условиях особенно необходимым является исследование процесса "зарождения" договорных отношений, именуемых заключением договора. Правовому регулированию этого вопроса в ГК посвящена гл. 28, содержащая массу новелл, которые содержат новые юридические понятия, и новые способы заключения договора (на торгах и в обязательном порядке). Но большинство договоров в рыночных условиях как между гражданами, так и хозяйствующими субъектами заключаются, как правило,
1 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2001. С. 11.
2 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001. С
экономических интересов, участвующих в договоре лиц, и интересами общества и государства, определяющих степень ограничения договорной свободы. От оптимального определения этой "грани" будет зависеть динамика экономического оборота и эффективность экономики в целом, что в конечном итоге будет влиять на благосостояние как отдельной личности, так и общества в целом.
В отечественном праве принцип свободы договора можно рассматривать как основное начало, тот "фундамент", на котором могут строиться договорные отношения между субъектами, которые лежат в основе заключения гражданско-правовых договоров. Законодательное закрепление свободы договора, предусмотренного в ст. 421 ГК дает возможность утверждать, что основной составляющей этого принципа является свобода заключения договора1. В общих чертах это состоит в возможности субъектов решать заключать им договор или нет, а если заключать, то в возможности выбора контрагента и условий договорного соглашения. Детальное же рассмотрение указанного принципа позволяет выделить три составляющие свободы договора при его заключении, полное представление о которых возможно только с учетом тех ограничений, установленных в гражданском законодательстве, которые обеспечивают общественные интересы.
Во-первых, это свобода в заключение договора (п. 1 ст. 421 ГК), которая состоит в том, что граждане и юридические лица могут самостоятельно решать заключать им договор или нет. В основе этого решения лежит воля соответствующего лица, ибо никто не обязан вступать в договор помимо своей воли. Таким образом, признается недопустимость заключения договора по принуждению, что было характерно для господствующей на протяжении многих лет системы плановых договоров, в которых "воля" хозяйствующих субъектов испытывала на себе в той или иной степени "планирующее
1 Аналогичный вывод делает в своей работе посвященной исследованию принципа свободы договора и А.Н. Танага. (См.: Танага А.Н. Указ. соч. С. 36).

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.113, запросов: 962