Владение как необходимое условие возникновения и осуществления вещных прав

• Автор: Григорьева, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 208 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ:
ГЛАВА1 Понятие и виды владения
§1 Понятие владения и владельческих прав
§2 Юридическая природа владения и права владения
§3 Взаимосвязь и взаимозависимость факта владения и возникновения владельческих прав
ГЛАВА2 Правомочие владения как юридическое основание осуществления владельческих прав
§1 Право владения - правомочие права собственности
§2 Право владения при осуществлении ограниченных вещных
прав
§3 Право в ладения по обязательству
§4 Проблемы владения в судебной практике
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
Специальная литература
Учебники и учебные пособия
Диссертации и авторефераты диссертаций
Статьи и научные публикации
Иностранная специальная литература
ВВЕДЕНИЕ:
Актуальность темы настоящего диссертационного исследования обусловлена рядом факторов. Прежде всего, следует отметить то обстоятельство, что при всей несомненной важности обладания правовой возможностью лица пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, именно владение является тем необходимым условием, при наличии которого оно способно осуществлять свои правомочия наиболее эффективно. Владение вещью стабилизирует общественные отношения, поскольку порождает у третьих лиц достаточное психическое убеждение считать владельца собственником или, по меньшей мере, законным владельцем вещи. Такое положение вещей не может быть безразлично для практики и науки гражданского права, которая уделяет исследованию этого феномена существенное значение.
Практическая потребность исследования проблем владения и владельческих прав обусловлена тем, что концептуальные изменения условий социально-экономической жизни в нашей стране породили возрождение новых вещных прав как несомненной реальности в хозяйственно-экономической жизни. Это неизбежно повлекло за собой необходимость применения новых форм юридической объективации этих феноменов и законных механизмов их реализации в праве.
Наиболее ярко эти проблемы проявляются в регулировании и стабильности общественных отношений, возникающих в процессе владения вещами, осуществления и защиты владельческих прав, их соотношения и взаимозависи-

мости с теорией гражданского права и практикой ее применения
К сожалению, современная российская цивилистика недостаточно уделяет внимание изучению природы владения и права владения, не определила понятие и соотношение этих категорий в системе гражданско-правовых отношений. Нет согласия в вопросах сущностных проявлений понятий владения, права владения, правомочия владения. Не в полной мере исследованы правоотношения, возникающие как по поводу факта владения, так и в связи с осуществлением владельческих прав и их защитой.
Такая несогласованность и противоречивость в научной области влечет за собой серьезные проблемы в сфере законодательных положений, регулирующих отношения, возникающие как по поводу владения вещами, так и в связи с защитой владельческих прав. Противоречивость нормативного регулирования порождает проблемы практического характера, отсутствие единства в судебной и арбитражной практике при разрешении споров, вытекающих из владельческих отношений. Зачастую судебные решения носят неубедительный, недостаточно обоснованный характер. Формирующаяся юридическая практика показывает, что ей необходимы научно обоснованные рекомендации единообразного толкования и применения норм гражданского законодательства, посвященных вопросам владения и владельческой* защиты права на владение вещами с применением различных механизмов его осуществления.
Настоящая работа является комплексным научным исследованием, посвященным освещению проблем владения, права владения, осуществлению и защите владельческих прав в

ся не будут, также как и проблемы интеллектуальной собственности, поскольку, в силу прямого указания ГК РФ1, результаты интеллектуальной деятельности вещами не являются, а их принадлежность не следует принадлежности материального носителя соответствующих произведений, а также вообще не зависит от юридической судьбы таких носителей; субъект, скажем, авторского права на литературное произведение остается прежним, независимо от того, каким лицам принадлежат экземпляры его книги2.
Ошибочно было бы сводить владение только к фактическому обладанию вещью. Кроме данного, весьма, конечно же, важного элемента владения, как римское частное право, так и современное российское законодательство уделяют внимание намерению владельца владеть вещью для себя (animus possidendi). Напротив, собственническое отношение к вещи присуще ее незаконным владельцам, но здесь, несомненно, присутствует порок основания владения. В ряде случаев закон предоставляет такому владельцу защиту даже от притязаний собственника или иного законного владельца вещи. Также весьма значимым для характеристики владения является вы1 См. ГК РФ. Ст. 128.
2 ОС интеллектуальной собственности, ее отличиях от собственности в вещно-правовом смысле, а также о способах ее защиты более подробно см.: Близнец И.А. «Интеллектуальная собственность и закон. Теоретические вопросы»; Гаврилов Э П. ««Пиратство» в сфере интеллектуальной собственности: понятие, пресечение и санкции». // Труды Кафедры ЮНЕСКО по интеллектуальной собственности. Т. 3. С. 75-76. Гальперин Л.Б., Михайлова Л.А. «Интеллектуалыiая собственность: сущность и правовая природа». // «Советское государство и право». 1991. № 12. С. 37-42; Ионас В.Я. «Произведения творчества в гражданском праве». М., «Юридическая литература», 1972; Калятин В.О. «Интеллектуальная собственность. (Исключительные права)». М., «Норма». 2000; Кейзеров Н.М. «Об особенностях и некоторых проблемах правовой защиты интеллектуальной собственности». // «Советское государство и право». 1990. № 10. С. 90-97; Коновалов В.М. «Инновационная Сага».
Глава 6. «Защита интеллектуальной собственности». // Проект «Технологии из России»; Минков А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности». — С-116 : «Питер», 2001; Никулин П. «Не терпит отлагательства (о необходимости правовой защиты интеллектуальной собственности)». // «Хозяйство и право». 1990. № 9. С. 106-112; Серебровский В.И. «Вопросы советского авторского права». М., «Издательство Академии Наук СССР», 1956, а также друтие работы.