Субъективное право собственности и основания его возникновения по гражданскому законодательству Российской Федерации

• Автор: Якимов, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 214 с.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Глава 1. Проблема определения общего понятия права собственности в историко-правовом анализе
§ 1. Правовые концепции субъективного права собственности
§ 2. Историко-правовое развитие права собственности как
субъективного гражданского права
Глава 2. Правовой анализ элементов субъективного права собственности
§ 1. Юридическое и фактическое содержание права собственности
§ 2. Правовые ограничения права собственности
§ 3. Определение объектов (предмета) права собственности
Глава 3. Правовая природа способов возникновения субъективного права собственности в российском гражданском праве
§ 1. Классификация и правовой анализ механизмов возникновения права собственности по российскому гражданскому законодательству
§ 2. Добросовестное приобретение и давностное владение в механизме возникновения права собственности
§ 3. Правовое значение государственной регистрации в механизме возникновения права собственности на недвижимое имущество по российскому гражданскому праву
Заключение
Приложение
Библиография

В конце XX в. Россия встала на путь развития рыночных отношений, что привело к глубоким изменениям в сфере экономики и права. Коренным образом перестроились отношения собственности, принципиальным образом поменялась роль государства в системе частных отношений, фундаментальное преобразование пережило право.
Значительными вехами становления системы правового обеспечения рыночной экономики были принятие в 1993 г. Конституции Российской Федерации, разработка и принятие Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса РФ и других законов, обеспечивающих реализацию заложенного в Основном законе и кодексах потенциала.
Рыночная модель развития экономики предопределяет развитие института частной собственности на средства производства. Это, в свою очередь, обусловило необходимость реформирования сферы правового регулирования имущественных отношений для создания надлежащих условий функционирования гражданского оборота.
В этой связи трансформация гражданского законодательства не могла не коснуться сферы регулирования отношений собственности как основы развития рыночной экономики. Фундаментальные принципы регулирования отношений собственности, помимо Конституции РФ, были заложены в Гражданском кодексе РФ, реализованы в механизмах, посвященных возникновению, прекращению и защите права собственности, а также развиты в иных отраслевых законодательных актах.
Китайская мудрость гласит: «Человек живет для того, чтобы создать что-то ценное». Таким образом, человеку свойственно стремление к обособлению предметов, служащих удовлетворению его потребностей, поэтому его жизнедеятельность направлена на достижение результата, предметом которого является собственность.
Актуальность темы исследования. Актуальность выбранной темы диссертационного исследования, посвященного анализу права собственности и оснований его возникновения по российскому гражданскому законодательству, обусловлена рядом основополагающих факторов.
Во-первых, в результате проведенных в последние годы преобразований в России наряду с государственной собственностью появилась и активно функционирует частная собственность на средства производства, которая становится доминирующей.
Любые правовые изменения отражают факт нового подхода к регулированию тех или иных общественных отношений, и в данном случае отношения собственности не составляют исключения. Попытки нового правового регулирования приводят, с одной стороны, к совершенствованию регулирующего воздействия правовых норм, а с другой - порождают новые трудности и проблемы в применении сконструированных механизмов правовой регуляции.
В этих условиях исследование сущности права собственности как субъективного гражданского права представляется весьма актуальным, т.к. выявить те или иные проблемные аспекты возникновения и функционирования права собственности невозможно без системного выявления существа самого рассматриваемого явления. При отсутствии в законодательстве прямой нормы, определяющей на понятийном уровне природу права собственности, и при наличии значительного количества смежных вещных прав научная попытка устранить данный законодательный пробел обусловливает жизненную потребность в проведении комплексного исследования по данному вопросу.
Во-вторых, устойчивость -экономической системы любой страны с рыночной экономикой в значительной мере зависит от развитости института частной собственности и достижении максимально эффективного баланса частных и публичных интересов.
действий в отношении материальных благ и исключительной власти одного лица применительно к вещи в отношениях с остальным кругом обязанных лиц.
К.П. Кряжевских высказано мнение о том, что в праве распоряжения собственник реализует свои пассивные возможности (пассивные права) в отношении вещи. Разделяя нормы, определяющие правовой режим материальных благ, на две группы, автор в первую группу относит нормы, регулирующие пассивные права собственника, смысл которых заключается в закреплении возможности действовать по своему усмотрению, ограниченной интересами других лиц, а во вторую группу нормы, реализующие возможности обладателей пассивных прав по распоряжению ими. Средствами реализации правового режима объектов гражданских прав на случай распоряжения ими со стороны их владельца выступают, в частности, гражданско-правовые договоры по отчуждению имущества111.
Таким образом, действительно правомочие управомоченного лица по распоряжению имуществом является юридической мерой возможного поведения более сложного порядка, чем другие правомочия собственника, т.к. данное правомочие по сути призвано обеспечить реализацию права собственности в системном единстве с правами владения и пользования соответствующим имуществом.
Следовательно, отсюда следует вывод о том, что распоряжение, будучи напрямую связано с другими правомочиями управомоченного лица, само по себе самостоятельно не может существовать без других правомочий. В итоге приходим к выводу, что право распоряжения может иметь место только при наличии права владения и пользования, как источников первого.
Например, собственник, реализуя свое правомочие распоряжения, передает вещь в аренду, т.е. возмездное владение и/или пользование, или отчуждает ее в безвозмездное пользование, т.е. фактически переносит с помощью права распоряжения на других лиц права пользования и владения
111 Кряжевских К.П. Парадоксы разграничения государственной собственности в судебной практике // Законодательство. 2003. № 1.