Соглашение ТРИПС: правовой анализ и влияние на российское законодательство в области интеллектуальной собственности

• Автор: Мартынов, Павел Александрович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с.

Глава I. Правовые основы международно-правового регулирования в области интеллектуальной
собственности
1. Основные международные соглашения в области авторского и патентного права
2. Соглашение ТРИПС в системе международных соглашений
в области интеллектуальной собственности
Глава II. Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности и борьба с недобросовестной конкуренцией
1. Охрана интеллектуальной собственности в РФ и стандарты в отношении наличия, объема и использования прав интеллектуальной собственности, установленные Соглашением ТРИПС
2.Понятие недобросовестной конкуренции в свете положений Соглашения ТРИПС и правовой анализ российского
законодательства в данной области
Глава III. Меры и процедуры по охране интеллектуальной собственности, предусмотренные Соглашением
ТРИПС
1 .Гражданско-правовые и административные процедуры,
средства судебной защиты, уголовные меры
2.Временные меры и особые требования в отношении
пограничных мер
Заключение
Список используемой литературы

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью интеграции Российской Федерации в международное экономическое сообщество в целях получения ряда серьезных преимуществ, таких, как отмена антидемпинговых санкций, привлечение иностранных инвестиций, получение лучших условий для доступа российской продукции на иностранные рынки и т.д.
В последние годы Российской Федерацией велись активные переговоры по поводу вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО). Одним из последних практических шагов в этом направлении явилось подписание протокола представителями Минэкономразвития РФ и Евросоюза о завершении переговорного процесса по вступлению России в ВТО. Перед законодателями РФ поставлена сложная задача приведения законодательства РФ в соответствие с соглашениями ВТО, включая Соглашение ТРИПС (TRIPS - Agreement on Trade Related Aspects of the Intellectual Property Rights), причем эта деятельность должна выполняться с учетом действующего законодательства. По оценкам Минэкономразвития, в стране необходимо принять и пересмотреть более 100 законодательных актов и около 1 тыс. ведомственных инструкций в области таможенного, страхового, налогового, банковского права и др.
Отметим, что установленный законодательством Российской Федерации принцип приоритета международных соглашений над национальным законодательством (п.4 ст. 15 Конституции России, ст.7 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.37 Патентного закона РФ, ст. 3 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» и др.) требует приведения российского законодательства в соответствие с нормами международных договоров, в том числе заключенных в рамках ВТО.
Важное значение на международных переговорах по вступлению России в ВТО придается и вопросам правовой охраны и защиты

интеллектуальной собственности. Действительно, в нашей стране, где, по некоторым оценкам, на данный момент 65% компакт-дисков и 90% DVD являются контрафактными1, крайне остро стоит проблема борьбы с контрафактной продукцией и недобросовестной конкуренцией. В Соглашении ТРИПС содержатся минимальные стандарты, которые обязаны соблюдать все страны-члены ВТО, и, что важно, конкретные процедуры и механизмы защиты прав интеллектуальной собственности, в связи с чем необходимо провести правовой анализ указанного Соглашения, выявить недостатки российского законодательства об интеллектуальной собственности и внести предложения по его приведению в соответствие с ТРИПС и дальнейшему развитию норм ТРИПС в нашем законодательстве.
Практическое значение исследования определяется тем, что комплексный правовой анализ Соглашения ТРИПС в нашей стране не проводился. Завершение в настоящее время переговоров по вступлению России во Всемирную торговую организацию и соответственно принятие нашей страной обязательств по защите интеллектуальной собственности в соответствии с Соглашением ТРИПС обуславливает актуальность работы.
Степень научной разработанности проблемы. В настоящее время в России отсутствуют монографические исследования, посвященные Соглашению ТРИПС и его влиянию на российское законодательство об интеллектуальной собственности. Отдельные аспекты влияния ТРИПС на российское законодательство исследовали И.И. Дюмулен, И.А. Близнец, А.М. Минков, С.А. Григорян, Л.И. Подшибихин. И.И. Дюмуленом2 были изучены общие вопросы, связанные со значением Соглашения ТРИПС для нашей страны, работа И.А. Близнеца3 посвящена правовым аспектам деятельности правоохранительных органов по пресечению незаконного
1 УрапБизнесКонсалтинг. 2004. 1 апр.
2 Дюмулен И.И. Всемирная Торговая Организация. - М., 1997.
3 Близнец И.А. История и задачи правоохранительной и судебной системы по защите прав творческих личностей. - М., 2002.
сделана попытка наладить активное взаимодействие между странами, входящими в ВТО с целью борьбы с такой практикой (ст.40 п.З ТРИПС).
Сложные вопросы, затрагиваемые ст.40 ТРИПС, требуют принятия отдельного закона в рамках существующего законодательства, что будет рассмотрено в рамках данного диссертационного исследования более подробно ниже.
Рассмотренные минимальные стандарты правовой охраны, установленные в Части II ТРИПС являются обязательными для всех стран, вступающих в ВТО и содержат перспективные положения, поднимающие правовую охрану интеллектуальной собственности на качественно новый уровень.
Теперь рассмотрим положения Части III ТРИПС. Данная часть содержит положения об обеспечении защиты прав интеллектуальной собственности. Эти положения не имеют аналогов в международных конвенциях и являются в определенной мере основой для создания и успешного функционирования системы по защите прав интеллектуальной собственности.
Часть III ТРИПС состоит из пяти разделов, первый из которых устанавливает общие обязательства стран — членов по созданию системы защиты прав интеллектуальной собственности, второй - предусматривает гражданско-правовые, административные процедуры и средства судебной защиты, третий - предусматривает временные меры, четвертый - особые требования в отношении пограничных мер, и пятый - уголовные процедуры. Рассмотрим данные разделы более подробно.
Раздел 1. Общие обязательства.
В разделе содержатся общие требования о внесении в национальное законодательство процедур по обеспечению защиты прав интеллектуальной собственности. Данные процедуры должны быть равными и справедливыми, не должны быть излишне сложными и не должны приводить к необоснованному увеличению сроков и неоправданным задержкам. Вместе с