Проблемы правового регулирования доверительного управления имуществом в российском гражданском праве

• Автор: Петелин, Дмитрий Васильевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

Содержание
Введение
Глава I. Общие положения о договоре доверительного управления имуществом
§ 1. История становления и развития института доверительного
управления имуществом
§ 2. Объект и предмет договора доверительного управления
имуществом
§ 3. Заключение, изменение, расторжение договора доверительного управления имуществом
Г лава II. Структура договора доверительного управления имуществом § 1. Правовая природа договора доверительного управления
имуществом
§ 2. Содержание договора доверительного управления
имуществом
§ 3. Субъекты договора доверительного управления
имуществом
§ 4. Ответственность сторон за нарушение договора доверительного управления имуществом
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы исследования. В делом ряде случаев возникают ситуации, при которых собственник не может эффективно использовать свое имущество. Например, не владеет профессиональными знаниями, необходимыми для извлечения доходов при использовании таких видов имущества, как ценные бумаги, авторские права, различные объекты недвижимости.
В некоторых случаях собственник не в состоянии осуществлять самостоятельно принадлежащие ему правомочия. Это происходит при отсутствии законных представителей малолетних и несовершеннолетних, а также при установлении патронажа над дееспособными гражданами. Подобное имеет место при признании гражданина безвестно отсутствующим, когда его имущество требует постоянного управления. Аналогичная ситуация возникает в период между смертью наследодателя и принятием имущества наследниками.
Что касается предпринимательской сферы, то крупные, средние, коллективные предприниматели зачастую нуждаются в хорошем профессиональном управляющем, который бы смог вывести их организацию из кризисного состояния либо на высоком профессиональном уровне извлекал из их капиталов наибольшую выгоду.
Одним из способов разрешения указанных ситуаций будет заключение договора доверительного управления имуществом, основное назначение которого - возложить бремя осуществления правомочий собственника на другое лицо, способное их эффективно использовать в интересах собственника либо по его указанию в интересах других лиц.
Доверительное управление имуществом - новый институт российского гражданского права. Его появление было обусловлено развитием рыночных отношений.

Раньше существовал только один метод выбора хозяйственного руководителя - административный. В новых условиях хозяйствования этот метод стал подвергаться критике как неэффективный, что послужило толчком для возникновения идеи создать систему определения хозяйственного руководителя не на административной, а на гражданско-правовой основе, когда руководитель окажется материально заинтересованным в результатах своей деятельности, будет нести ответственность за ненадлежащие результаты. Такую функцию призван выполнять институт доверительного управления.
Этот новый институт - доверительного управления имуществом был введен в систему обязательств российского гражданского права с принятием нового Гражданского кодекса РФ. Данный правовой институт посвящен регулированию отношений, ранее не носивших какого-либо массового характера и неизвестных науке гражданского права, а именно отношений по профессиональному управлению чужим имуществом. Как правильно заметил Д.Н. Алябьев: «Ни в дореволюционной России, ни в советские годы отношения по доверительному управлению специально не регулировались правом и, следовательно, договор доверительного управления имуществом на практике не заключался»1. Появление нового правового института было обусловлено необходимостью создания в Российской Федерации правового механизма, способного предоставить возможность более эффективного управления имуществом. Институт доверительного управления является для российского права новым, содержит множество противоречий и пробелов, связанных как с определением его правовой природы, отличием от других институтов гражданского права, посвященных регулированию схожих отношений, так и с механизмом его воздействия на участников соответствующих правоотношений, защиты прав собственника и
1 Алябьев Д.Н. Договор доверительного управления имуществом в гражданском праве России: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2000.

обязанностей управляющего в договоре, также ссылаясь на отсутствие единого понятия «управление имуществом»
По нашему мнению, действия доверительного управляющего ни в законе, ни в договоре заранее невозможно предусмотреть. Именно поэтому законодателем установлены только общие положения, что «доверительный управляющий осуществляет управление имуществом» (п.1 ст. 1012 ГК РФ). То есть, управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом или договором, правомочия собственника в отношении объектов права
собственности (ст. 1020 ГК РФ), совершает «любые юридические и фактические действия» - в отношении иных объектов (ст. 1012 ГК РФ).
Характер и перечень действий управляющего преимущественно определяются особенностями объекта и предмета правоотношения. Так, действия управляющего при управлении ценными бумагами и объектом недвижимости будут значительно отличаться. В то же время, при управлении даже одним видом имущества, например, ценными бумагами, действия различных управляющих будут отличаться ввиду различных обстоятельств: разницы их уровня профессионализма, опыта, допускаемой степени риска при проведении операций, состояния рынка ценных бумаг. Действия управляющего по управлению одним и тем же предметом могут существенно отличаться в зависимости от сложившихся экономических условий в стране или в конкретном регионе на тот или иной период времени. Так, например, при наличии благоприятных экономических условий и наличии спроса на акции определенного акционерного общества, управляющий будет совершать одни действия, а в период экономического кризиса и отсутствия спроса на ценные бумаги этого эмитента действия управляющего будут совершенно иными
1 Егоров A.B. Управление имуществом, зарубежный опьгг: Германия // Вестник ВАС РФ. 2001. №9. С. 129.