Принципы и судебные прецеденты как источники российского гражданского права и их конституционная основа

• Автор: Османов, Осман Абдулмуслимович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 197 с.

ГЛАВА I.
ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
§1. Понятие и признаки источника гражданского права
§2. Виды источников гражданского права
ГЛАВА II.
РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В ПРОЦЕССЕ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
§ 1. Конституционные основы гражданского права
§2. Критерии конституционности норм гражданского права
§3. Механизм конституционализации норм гражданского права
ГЛАВА III. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
§ 1. Конституционные принципы как источник гражданского
права
§2. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как источник
гражданского права
§З.Судебная практика высших судов РФ как источник гражданского права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Актуальность темы исследования.
Современный этап социально-политического развития России характеризуется попыткой внедрения в правовую систему страны выработанных общемировой историей конституционного развития общепризнанных принципов конституционализма. Этот процесс протекает, наряду с прочими, в форме конституционного закрепления основополагающих принципов частного права. Среди норм конституции РФ выполняющих данную задачу - нормы-принципы из Основ конституционного строя РФ, как то, единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, равная защита всех форм собственности и др. (ст. 8 Конституции РФ). Получив конституционное оформление, данные принципы приобретают значение принципов и публичного права, поэтому с ними должны сообразовываться нормы не только частного права, но и нормы отраслей публичного права.
С положениями ст. 8 Конституции РФ связана глава II Конституции «Права и свободы человека и гражданина». Самое ближайшее изучение норм данной главы позволяет выявить такую тенденцию в конституционном развитии современной России как усиление частно-правовых начал публичного права. Та область правового регулирования, те права и свободы, которые обеспечивались и защищались с помощью частно-правовых механизмов, теперь получили публичноправовое оформление и защиту.
Таким образом, и без того тесное взаимодействие публичного права и частного права стало еще более активным, что вызывает на наш взгляд необходимость выявления механизма этого взаимодействия, его направлений и форм и точек взаимного соприкосновения. Данное взаимодействие можно обозначить двояко: как усиление частно-правовых начал публичного права, и как «публицизация частного права»1.
Однако обозначенный процесс должен протекать и протекает не только между Конституционным правом и гражданским правом, но и между граждан1 Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972. С201-217.
ским правом и иными отраслями публичного права. Здесь же возникает проблема обеспечения наиболее оптимального соотношения между ними, в решении которой ведущая роль принадлежит опять же Конституции Российской Федерации.
В последнее время в отечественной правовой системе наблюдаются коренные изменения, в том числе связанные с изменением структуры и роли источников права.
Посредством анализа структурных изменений в системе источников отечественного гражданского права можно выявить основные тенденции развития отечественной правовой системы в целом.
Резкое усиление роли конституционных принципов как источников правового регулирования гражданских правоотношений свидетельствует о внедрении в отечественную правовую систему общемировых правовых ценностей.
Конституционные принципы - это имеющие объективную природу сверх-императивные ценности, нормативное содержание которых составляют огромное количество идей, положений, а выявление осуществляется в процессе правоприменения. Они обладают предельной юридической насыщенностью своего содержания, что предполагает возможность многообразных интерпретаций с учетом изменения общественно-политической жизни, т.е. они предопределяют направления развития, в числе прочих, гражданского права в долгосрочной перспективе.
Конституционные принципы могут и должны непосредственно применяться при разрешении конкретных дел всеми общими и специальными судами. Так, если суд признает несоответствие нормативного акта (закона) принципу, он обязан решать дело на основе принципа права, возможность чего является важнейшим критерием самостоятельности суда.
Конституционные принципы не только составляют основу, фундамент гражданско-правового регулирования, но и в необходимых случаях выполняют непосредственно регулирующую роль, предотвращая возникновение внеправово-го поля чреватого дестабилизацией общественных отношений и произволом его участников, облегчая правоприменительную деятельность.
Обобщение научной литературы, практики международных судов и высших судов РФ выявило необходимость детального анализа проблем роли и значения судебных актов как источников гражданского права.
рить о воздействии идейно-юридического содержания, принципов, целей и задач правового регулирования, сформированных в одном виде актов на идейноюридическое содержание, принципы, цели и задачи правового регулирования, которые закреплены в другом виде нормативно-правовых актов. Примером является воздействие конституционного института права собственности, основной «идейный заряд» которого составляют принципы неприкосновенности, всемерного гарантирования и стимулирования частной собственности на гражданско-правовой институт права собственности.
Что касается такой формы взаимосвязи нормативно-правовых актов, как воспроизведение и развитие содержания конкретных норм, то здесь представляется возможным, в свою очередь, выделить два способа (формы) опосредования актов (по мнению С.В. Полениной: «Воспроизведение и развитие положений одних нормативно-правовых актов в других составляет один из универсальных способов, приемов построения, развития и совершенствования законодательства»'). Это, во-первых, определение нормативных положений одного вида актов без существенного изменения их содержания и формы в нормативно-правовых актах другого вида, и, во-вторых, опосредование норм права одного вида актов в другом путем существенной переработки и усовершенствования их как по содержанию, так и по форме.
Первая форма довольно широко используется в нормотворческой практике. К примеру, разработка и принятие Конституции РФ 1993 года было ознаменовано использованием ранее изданных норм права, сформулированных в текущем законодательстве и закреплением в более обобщенном виде в Конституции.
В свою очередь, развитие и дальнейшее совершенствование текущего законодательства на базе новых конституций характеризуется «перемещением» и включением конституционных норм в структуру так называемых обычных норм права.
Рецепция норм права нижестоящих видов нормативно-правовых актов в акты более высокой юридической силы меняет иерархическое положение норм права, они приобретают более высокую юридическую силу, становятся более ста1 Поленина С.В. Конституционные основы системы советского законодательства // Советское государство и право. № 5.1978.