+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Правовое регулирование слияния и поглощения компаний по праву ЕС

  • Автор:

    Калашников, Георгий Олегович

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    182 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА 1. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВА КОМПАНИЙ НАЦИОНАЛЬНЫМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАМИ ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ ЕС
1.1 Общие черты и различия в регулировании права компаний
1.2 Слияние и поглощение компаний
1.3 Основные правовые формы зарубежной экспансии капитала
1.4 Различия в международном частном праве
ГЛАВА 2. РЕГУЛИРОВАНИЕ СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ КОМПАНИЙ ПО ПРАВУ ЕС
2.1 Принципы регулирования права компаний
2.2 Координация национальных законодательств в вопросе регулирования слияния и поглощения компаний
2.2.1 Координация национальных законодательств о компаниях
2.2.2 Слияние и разделение компаний
2.2.3 Поглощение публичных компаний
2.3 Вопросы конкуренции и контроль за слиянием и поглощением компаний
2.4 Слияния и поглощения компаний и вопросы международного частного права
2.4.1 Договорной метод регулирования слияния и поглощения компаний
2.4.2 Трансграничное слияние компаний и вопросы международного частного права
ГЛАВА 3. НОВЫЕ ФОРМЫ ОБЪЕДИНЕНИЯ КАПИТАЛОВ
3.1 Европейское объединение по экономическим интересам
3.1.1 Порядок учреждения
3.1.2 Структура и управление
3.1.3 Правовое положение участников
3.1.4 Современное состояние и перспективы
3.2 Европейская компания (Societas Europeae)

3.2.1 Основные характеристики
3.2.2 Порядок учреждения
3.2.3 Структура
3.2.4 Участие работников в управлении
3.2.5 Финансовая отчетность
3.2.6 Ликвидация, банкротство и неплатежеспособность
3.3 Иные организационные формы предпринимательства в ЕС
3.3.1 Европейское кооперативное общество (ЕКО)
3.3.2 Европейская ассоциация
3.3.3 Европейское общество взаимопомощи
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. СТРУКТУРА ТРАНСГРАНИЧНЫХ СЛИЯНИЙ И
ПОГЛОЩЕНИЙ В 2004 Г. С УЧЕТОМ ИХ СТРАНОВОЙ
ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. САМЫЕ КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ПО СЛИЯНИЮ И ПОГЛОЩЕНИЮ В РОССИИ 2004 ГОДА
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. СДЕЛКИ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ РОССИЙСКИМИ ИНВЕСТОРАМИ ИНОСТРАННЫХ АКТИВОВ В 2004 ГОДУ
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. МОТИВЫ И КЛАССИФИКАЦИЯ СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ КОМПАНИЙ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. В условиях глобализации концентрация капитала и в первую очередь путем международных слияний и поглощений стала движущей силой развития мировой экономики. В начале XXI века этот процесс нашел свое наиболее яркое проявление в ЕС. В борьбе за мировое лидерство с США и Японией, ЕС предпринимает активные действия по усилению международной конкурентоспособности компаний государств-членов и, в первую очередь, создавая благоприятную правовую почву для трансграничных слияний и поглощений в рамках формируемого внутреннего рынка Сообщества (в 2004 г. доля ЕС в мировой структуре трансграничных слияний и поглощений составляла 51,3%; США и Япония с показателями 28,4% и 1,4% соответственно заметно отставали).1 Не случайно на Лиссабонском саммите, прошедшем в марте 2000 г., была поставлена цель превратить европейскую экономику в наиболее конкурентоспособную во всем мире к 2010 году.
Одновременно правовое регулирование слияний и поглощений служит одним из основных инструментов формирования юридической инфраструктуры для единого внутреннего рынка Сообщества, создание которого является первоочередной целью европейской интеграции на современном ее этапе.
ЕС является основным торгово-экономическим партнером России, а также наиболее мощно развивающейся мировой интеграционной группировкой. Правовой механизм, разработанный в ЕС в данной сфере, представляет несомненный интерес и для России, которая встала на путь рыночных реформ и активно стремится более тесно интегрироваться в мировую экономику.
Более того, в соответствии со статьей 55 Соглашения о Партнерстве и Сотрудничестве между ЕС и Россией от 24 июня 1994 г. предусматривается сближение законодательств в предпринимательской сфере для того, чтобы в долгосрочной перспективе привести российское законодательство в соответствии с законодательством Сообщества.
1 Подробней см.: Приложение 1.

Неопределенность ст. 48 абз. 1 неизбежно создает благоприятный юридический климат для образования и деятельности филиалов и дочерних компаний третьих стран на территории ЕС и способствует концентрации капитала, в частности, в форме слияний и поглощений компаний.
Как уже указывалось, согласно ст. 43 абз. 1 Римского договора о ЕС, постепенно отменяются ограничения в отношении «создания агентств, отделений или дочерних компаний гражданами одного из государств-членов, домицилированных на территории какого-либо другого государства-члена».
Здесь в дополнение к юридической (и политической) связи физических лиц с ЕС, то есть гражданству вводится связь территориальная - домициль.
Это дополнительное условие связано с особым характером филиалов и дочерних компаний. Их создания предполагает предварительное существование материнских компаний, которые руководят деятельностью дочерних, переводящих им свои прибыли.
Поэтому для стран ЕС важно, чтобы материнские компании находились на территории ЕС. Территориальная привязка эффективна и в отношении физических лиц. Гражданин Германии, владеющий материнской компанией в Австрии, не может создать ее дочернюю компанию или филиал на территории ЕС и одновременно пользоваться преимуществами «свободы учреждения» в связи с тем, что его материнская компания не была предварительно расположена в одном из государств-членов.
Это легко объяснимо, поскольку гражданство и домициль физических лиц отличаются друг от друга. Например, гражданин Люксембурга, проживающий в Швейцарии, не теряет своего гражданства.
Что же касается компаний, то, скажем, во французской системе права домициль совпадает с административным центром и служит критерием определения «национальности» компаний. В этом случае дополнительное условие излишне.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.178, запросов: 962