Охрана частей и структурных элементов произведения как объектов авторского права в России и США

• Автор: Фридман, Вероника Эмильевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 142 с.

Введение 4
Глава 1. Охрана части произведения в теории авторского права и в судебной практике России
§ 1, Понятие произведения и части произведения. 17
§ 2. Творческий характер произведения. 23
§ 3. Наличие объективной (материальной) формы и воспроизводимость. 32
§ 4. Элементы формы и содержания произведения. 34
§ 5. Охраноспособность сюжета: теория и судебная практика. 36
§ 6. Охраноспособность персонажей: теория и
правоприменительная практика. 41
§ 7. Использование образов (персонажей) в
промышленных изделиях. 56
§ 8. Использование образов в производных произведениях. 63
§ 9. Охраноспособность цитаты (текстового фрагмента), в том числе единичной лексической единицы и судебная практика.

Глава 2. Использование образов и сюжета в США и пределы свободного использования: теория и правоприменительная практика
§ 1. Источники права США о критериях охраноспособности произведения.
§ 2. Доктрина и судебная практика США о критерии “существенного сходства”.
§ 3. Концепция “добросовестного использования” и ее отражение в судебной практике США. Сравнение с российским законодательством о свободном использовании.
§ 4. Пародия как один из возможных видов “добросовестного использования” и соответствующая судебная практика США.
§ 5. Судебная практика США об охраноспособности литературных и экранизированных персонажей.
Заключение

Список литературы и источников на

Актуальность темы исследования. В настоящее время в Российской Федерации продолжается работа по формированию и совершенствованию законодательства в области охраны интеллектуальной собственности, в том числе в области авторского права. Так, в Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. "Об авторском праве и смежных правах" № 5351-11, Федеральным законом 72-ФЗ от 20 июля 2004 г. были внесены существенные изменения.
Эти изменения, вступившие в силу 28 июля 2004 г., помимо продления сроков охраны отечественных произведений могут увеличить число иностранных произведений, охраняемых в Российской Федерации, и российских произведений, охраняемых за рубежом, что закономерно приведет к увеличению количества споров между правообладателями и пользователями объектов авторского права. В связи с этим изучение западного опыта в части выработки концепции и критериев охраноспособности части произведения, в частности, элементов внутренней формы произведения, в том числе, персонажей, представляется особенно актуальным. В выработке таких критериев изучение судебной практики США - крупнейшего экспортера прав на объекты интеллектуальной собственности - имеет первостепенное значение.
Диссертационная работа посвящена исследованию положений законодательства Российской Федерации и США в области охраны части произведения и анализу соответствующей судебной практики. Сравнительный анализ представляет интерес, в частности, для выработки предложений по совершенствованию правового регулирования авторских
1 Далее - Закон об авторском праве.
на регистрацию обозначения “Обломов” в качестве товарного знака, и что позднее в ходе административных разбирательств оно было отозвано.
Суд проанализировал доводы против регистрации товарного знака “Обломов” и пришел к выводу, что в решении Высшей Апелляционной палаты не содержатся правовые доводы, подтверждающие наличие оснований для признания регистрации недействительной. В частности, не доказано, что само по себе обозначение “Обломов” противоречит общественным интересам, т.е. содержит клевету на общество и на конкретных деятелей, не соответствует сложившимся представлениям об обществе и т.п.
В частности, суд рассмотрел и тот факт, что “Обломов” - это название широкого известного романа И.А. Гончарова, а также фамилия главного персонажа. Однако, поскольку произведения авторов XIX века перешли в общественное достояние (public domain) и могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения, суд отметил, что “на широко известное произведение, в том числе фамилию главного персонажа романа И. А. Г ончарова, истек срок авторского права”.69 Таким образом, можно говорить о том, что косвенно суд признал возможность охраны имени (фамилии) персонажа литературного произведения в пределах срока действия авторского права на соответствующее произведение в целом.
А вот еще один интересный пример. В 2002 году в арбитражный суд Московской области было подано исковое заявление от ФГУП “Киностудия “Союзмультфильм” о взыскании 415000 рублей за незаконное использование персонажей мультфильма “ВИННИ-ПУХ”. В январе 2003 г. дело было передано по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы. Иск был заявлен к предпринимателю (ПБОЮЛ) A.JI. Вольнову,
69 Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2002 г. по делу № А40-32694/02-122-163, цитируется по публикации в базе данных Консультант - Судебная практика.