Недействительность сделок и их последствия : Гражданско-правовые и налоговые аспекты

• Автор: Утехина, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК И УСЛОВИЯ ИХ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
§ 1.1. Сделки: понятие, форма, виды, мотивы,
влияющие на условия недействительности
§ 1.2. Сделки: пороки воли, сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности, применение ст. 168 ГК РФ
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ, СВЯЗАННЫЕ С НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ СДЕЛОК
§ 2.1. Классификация недействительных сделок
§ 2.2. Конвалидация сделок
ГЛАВА 3. ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК. ПОНЯТИЕ «НАЛОГОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ»
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК
§ 3.1. Последствия недействительности сделок
§ 3.2. Понятие «налоговые последствия» недействительности сделок
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативные правовые акты
2. Монографии, учебники, научные статьи,
иная методологическая литература
3. Авторефераты диссертаций, диссертации
4. Литература на иностранных языках
5. Материалы судебной практики

Актуальность темы исследования. Экономические, социальные и политические реформы последнего десятилетия в нашей стране призваны изменить существовавший уклад жизни и касаются всей системы общественных отношений, определяющих режим социально-экономического бытия.
Одной из актуальных задач является решение проблемы последствий недействительности сделок, содержащей гражданско-правовой и налоговый аспекты.
Эта многоаспектность объясняется функцией государства - защиты публичных интересов, рыночной экономикой, основанной на частной инициативе, самостоятельностью субъектов, участвующих в правоотношениях. Сложившиеся общественные отношения не могут не повлиять на взаимоотношения, складывающиеся между налоговым и гражданским правом. Налоговые правоотношения тесно связаны с гражданско-правовыми отношениями.
Объективно обусловленное характером общественных отношений, сложившихся на сегодня в нашей стране, тесное взаимодействие налогового и гражданского права стало косвенной причиной возникновения между указанными отраслями законодательства правовых коллизий, которые весьма негативно сказываются на развитии гражданского оборота. Такие выводы позволяют сделать и анализ судебной практики, и изучение вопросов, возникающих при сопоставлении норм гражданского и налогового права. Особенно много вопросов появляется при признании сделок недействительными, например: отнесение затрат на расходы, уменьшающих налогооблагаемую базу по недействительным, но фактически исполненным сделкам; применение двусторонней реституции; правовая квалификация сделок, противных основам правопорядка и нравственности, в сфере налоговых правоотношений; применение ст. 167 ГК РФ к налоговым правоотношениям и другие.

Исходя из этого в диссертации понятия сделки, ее элементов, последствий недействительности будут рассмотрены на стыке гражданских и налоговых правоотношений.
Обозначенные выше и иные актуальные вопросы не могут быть разрешены без понимания механизма взаимодействия налогового и гражданского права в этой сфере.
По мнению Д.М. Щекина, в проблемах последствий недействительных сделок виден один из частных случаев проявления соотношения гражданского и налогового права1. Мы разделяем данную точку зрения. К сожалению, как проблема соотношения названных отраслей права, так и вопрос о налоговых аспектах недействительности сделок недостаточно исследован.
Анализ судебной практики показывает, что дела одной категории в различных федеральных арбитражных судах (далее - ФАС) разрешаются прямо противоположным образом, что недопустимо в целях соблюдения единообразия применения права. Работа направлена на поиски взаимодействия гражданского и налогового права применительно к проблеме последствий недействительных сделок, чтобы гражданско-правовые нормы и нормы налогового законодательства применялись без нарушения их смысла, чтобы им не придавалось иного значения.
Многочисленные работы, посвященные сделке как правовому институту, не позволяют обнаружить единого мнения в вопросах определения сделки, соотношения воли и волеизъявления, понимания всех аспектов недействительных сделок и их правовой природы. Продолжаются дискуссии и по классификации сделок.
Цель и задачи научного исследования. Целью данной работы является исследование условий недействительности сделок и их последствия с точки зрения гражданского и налогового права. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: исследовать понятие «сделка», дискуссии о классификации сделок; предложить свое понятие сделки; выявить налоговые аспекты сделок; на основе судебной практики исследовать вопрос о применении
'Щекин Д.М. Налоговые последствия недействительности сделок: Монография. — М., 2004. - С. 5.

роны с другой стороной. При этом далее Ф.С. Хейфец сам себе противоречит, утверждая, что «для того, чтобы сделка была действительной, требуется полное совпадение внутренней воли и волеизъявления, и ни тому, ни другому не отдается предпочтение»1. Это мнение разделяет и Г.Ф. Шершеневич: «Очевидно, между содержанием воли и ее внешним выражением должно быть полное соответствие»2.
Законодательство подтверждает данную точку зрения. Ст. 178 и 179 ГК РФ признают недействительность сделок, совершенных под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороны, также как и ст. 171 ГК РФ, которая признает недействительность мнимой и притворной сделки.
Следовательно, при нарушении этого единства в любом случае (чтобы не выступало на первый план воля или волеизъявление) наступают условия (основания), при которых сделка может быть или должна быть признана недействительной.
Между тем в литературе высказывались различные точки зрения по вопросу соотношения воли (субъективного элемента) и волеизъявления (объективного элемента).
Некоторые авторы полагают, что закон отдает предпочтение воле3, другие -что предпочтение законом отдается волеизъявлению4. Третьи занимают изложенную выше позицию о единстве и равнозначности воли и волеизъявления.
Но с учетом законодательства представляется, что в сделке должно обеспечиваться единство, полное соответствие внутренней воли и волеизъявлению, их равнозначность. Только в том случае сделка будет действительной.
1 Хейфец Ф.С. Указ. работа. - С.9.
2 Шершеневич Г.Ф. Указ. работа. - С.118.
3 Рабинович Н.В. Указ. работа. - С.7; Шахматов В.П. Основные проблемы теории сделок по советскому гражданскому праву: Автореф. дис... канд.юрид.наук. - 1951. - С. 89.
4 Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М., 1954. - С. 22; Занковская С.В. Существенное заблуждение в сделке в советском гражданском праве: Автореф. дис... канд.юрид.наук. -М. 1950.-С. 7; Советское гражданское право. - 1959.-T. 1.-С. 154.