Наследование по завещанию предприятия как имущественного комплекса в Российской Федерации

• Автор: Янушкевич, Екатерина Александровна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 223 с. : ил.

Глава 1. Предприятие как объект наследственного правопреемства
1.1. История наследования предприятий в России
1.2. Понятие и состав предприятия как объекта наследования
1.3. Субъекты наследования предприятия по завещанию
1.4. Доверительное управление предприятием
Глава 2. Правовой режим завещанного предприятия
2.1. Понятие и содержание завещания
2.2. Часть предприятия как объект наследования по завещанию
2.3. Предприятие как предмет завещательного отказа
Глава 3. Принятие наследуемого предприятия и его правовые
последствия
3.1. Понятие и способы принятия предприятия
3.2. Раздел наследуемого предприятия
3.3. Ответственность наследников предприятия по долгам наследодателя
3.4. Оформление наследственных прав на предприятие
Заключение
Библиографический список

В современный период круг объектов наследственного правопреемства значительно расширился. К ним законодатель отнес не только предметы обычной домашней обстановки и обихода, жилые помещения, земельные участки, но и предприятия как имущественные комплексы. К предприятиям как объектам гражданских прав, включенных в гражданский оборот нормативными актами начала 90-х гг., применялись общие положения о наследовании, закрепленные нормами Гражданского Кодекса РСФСР 1964 года. Впервые особенности раздела предприятий при переходе их по наследству предусмотрела часть третья Гражданского Кодекса РФ (далее - ч.З ГК РФ), вступившая в силу с 1 марта 2002 года.
Третья часть ГК РФ не только восприняла ранее действующие правовые нормы о наследовании, но и ввела новые, обусловленные современными социально-экономическими реалиями. Общие правовые положения о наследовании были расширены и дополнены. При разработке новых правовых норм, регулирующих переход предприятий по наследству, законодатель мог учитывать лишь опыт зарубежных стран и российского дореволюционного законодательства, так как советское гражданское и наследственное право в связи с особенностями экономического развития страны не рассматривало предприятия в качестве объектов права собственности, а значит, норм о переходе этих объектов по наследству не содержало.
Основными субъектами права собственности на предприятие являются юридические лица, хотя возможность обладания соответствующим имуществом не исключена и для физических лиц. Наличие такого имущественного комплекса в составе наследственной массы непременно порождает ряд вопросов. В частности, необходимо определить состав переходящего по наследству предприятия, порядок его принятия наследниками, уяснить особенности применения института доверительного управления, правила раздела наследуемого предприятия, особенности ответственности наследников по долгам наследодателя и т.п.
Предприятие может стать объектом завещательного распоряжения. Завещатель может распорядиться всем или только частью имущественного комплекса. Все это обусловливает появление вопросов о реализации преимущественного права тех или иных наследников, соотношении этого права со свободой завещания, о порядке выделения завещанной части предприятия и т.д.
Сравнительно небольшой срок действия правовых норм части третьей ГК РФ ограничил возможность обобщения практики о наследовании предприятий. В то же время спорных вопросов по поводу такого сложного объекта, как предприятие, накопилось немало. В частности, не сложился единообразный подход к понятию о сущностных признаках предприятия. Сложным оказался вопрос отграничения определения предприятия от таких понятий, как сложная вещь, главная вещь и принадлежность, делимые и неделимые вещи. Даже само понятие «предприятие» трактуется неодинаково. По-видимому, такая ситуация возникла из-за нечеткости правового регулирования статуса предприятия как имущественного комплекса. Это, естественно, создает определенные фактические препятствия для свободного рыночного оборота имущественных комплексов, в том числе и для участия их в наследственных правоотношениях.
Нормы части третьей ГК РФ, призванные урегулировать наследственные отношения, объектом которых являются предприятия, не всегда сбалансированы или являются недостаточными для их реализации. Так, законом не определены не только механизм учреждения доверительного управления предприятием, но и содержание этого договора и порядок его исполнения. Нормы, регулирующие порядок раздела предприятия, не предусматривают механизма реализации преимущественного права, не увязывают осуществление этого права со сроками для принятия наследства. Само название статьи 1178 ГК РФ «Наследование предприятия», помещенной в гл.65 ГК РФ «Наследование отдельных видов имущества», не отражает ее содержания, ибо само преимущественное право при разделе предприятия, реализуется за рамками наследственных отношений. Указанные и иные не

Определить состав предприятия иначе, используя диспозитивную формулировку законодателя, в наследственных отношениях (в отличие от договорных) не представляется возможным. Отсутствует и положение закона об ином определении состава предприятия в нормах части третьей Гражданского кодекса. Поэтому в целях наследственного правопреемства состав предприятия будут образовывать все указанные ст. 132 ГК РФ элементы.
В юридической литературе достаточно обстоятельно разработан вопрос о
составе предприятия и предлагаются различные подходы к системе
составляющих его элементов. Традиционным является выделение

материальных и нематериальных элементов. Подобное деление больше согласуется с требованиями экономики и важно с точки зрения ведения бухгалтерской отчетности и учета. К материальным элементам относятся основные средства, сырье, материалы, готовая продукция, товары и т.д.113 Наличие указанных элементов в составе предприятия никем не оспаривается. По своему характеру и назначению это могут быть движимые и недвижимые вещи, потребляемые и непотребляемые, объекты, разрешенные в обороте и ограниченные в обороте. При переходе предприятия по наследству они включаются в состав имущественного комплекса. В отношении вещей, ограниченных в обороте, дополнительно применимы нормы ст. 1180 ГК РФ. Так, если в состав предприятия, передаваемого по наследству, вошло право на земельный участок сельскохозяйственного назначения и наследником стали иностранный гражданин или лицо без гражданства, то во исполнение требований ст. 11 Федерального закона «Об обороте земель
112 См., например, Артабаева Л.С. Предприятие как имущественный комплекс // Юрист.- 2001,- №6,- С. 18-21 или Гайбатова К.Д. Предприятие - объект гражданских прав: автореф.дис...канд.юрид.наук. - М., 2002. С.6 или Грибанов A.B. Предприятие как объект гражданско-правовых отношений: по праву России и Германии: автореф.дис.канд.юрид.наук. - М., 2004. С.21. или Жариков В.В. Особенности правового режима предприятия и отдельных видов имущества, входящего в его состав // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.7. - М., 2003. С.122-151 или Поваров Ю.С. Указ.соч. С.7-8.
113 Приказ Минфина РФ от 29.07.1998г. №34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации» (в ред.от 24.03.2000. с изм.от 23.08.2000.) //Российская газета (ведомственное приложение). - 1998. - 31.10 (№208).