Договор доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим

• Автор: Никитин, Денис Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 177 с.

Глава 1. Генезис института доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим
1.1. Исторический и сравнительно-правовой аспекты развития института
1.2. Правовая природа и особенности договора доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим
1.3. Договорное регулирование отношений по доверительному управлению имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим: порядок заключения, изменения и прекращения
Глава 2. Структура договора доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим
2.1. Предмет договора
2.2. Субъекты договора
2.3. Содержание договора
2.4. Ответственность по договору
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. В соответствии со ст. 43 ГК РФ
имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом.
Указанная норма является принципиально новой для российского гражданского законодательства, так как охрана имущественных интересов граждан, признанных безвестно отсутствующими, ранее осуществлялась с помощью института опеки. Однако опека над имуществом безвестно отсутствующего гражданина обеспечивала надлежащую охрану его имущественных интересов только в прежних экономических условиях.
Эффективность опеки над имуществом безвестно отсутствующего гражданина подверглась переоценке законодателем в условиях развития частной собственности. Активное участие граждан в имущественных отношениях объективно вызвало необходимость в правовых нормах, обеспечивающих охрану и защиту имущественных прав граждан от возможных правонарушений. Такими нормами, в частности, являются правила о доверительном управлении имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим.
Договор доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим, получил самостоятельную правовую регламентацию вследствие ряда присущих ему особенностей. Так, управление имуществом безвестно отсутствующего гражданина учреждается органом опеки и попечительства; направлено не только на сохранение или приумножение имущества в интересах безвестно отсутствующего, но и на погашение обязательств кредиторов, а также на удовлетворение интересов
тех лиц, которых безвестно отсутствующий обязан содержать; связано с установлением на основании решения суда безвестного отсутствия гражданина.
Договор доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим, не получил широкого распространения, что обусловлено проблемами теоретического и практического характера.
В качестве основной причины следует назвать отсутствие единого понимания правовой природы, характерных признаков, структуры, а также условий реализации как договора доверительного управления в целом, так и такой его разновидности, как договор доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим.
Указанная проблема породила другую проблему, выражающуюся в недостаточности или противоречивости нормативно-правового регулирования договора доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим. Так, ГК РФ не в 1 полной мере регулирует соответствующие отношения, а других нормативных актов не существует, хотя даже в п. 3 ст. 43 ГК РФ предусмотрено принятие специального закона, определяющего иные, чем в пп. 1 и 2 ст. 43, последствия признания гражданина безвестно отсутствующим.
В свою очередь, несовершенство законодательства, регулирующего договорные отношения по доверительному управлению имуществом безвестно отсутствующего, привело к возникновению проблем его толкования и применения.
Следует отметить, что указанные вопросы не подвергались до настоящего времени комплексному научному исследованию, необходимость в разработке которого определила выбор темы диссертационного исследования, ее актуальность и значение как с точки зрения теории, так и с позиций законодательства и практики его применения.

поскольку его отсутствие в тексте договора не влечет за собой признание договора недействительным. На этот случай предусмотрено другое последствие: доверительный управляющий вправе потребовать в суде
расторжения договора доверительного управления имуществом и уплаты причитающегося ему по договору вознаграждения за один год.
При заключении договора доверительного управления имуществом безвестно отсутствующего необходимо учитывать то, что орган опеки и попечительства вправе заключить договор доверительного управления имуществом с доверительным управляющим лишь в том случае, если имеется необходимость постоянного управления имуществом. Имущество безвестно отсутствующего, не нуждающееся в постоянном управлении, не передается в доверительное управление, а в отношении его может быть назначен управляющий (п. 2 ст. 43 ГК РФ).
Следующим существенным условием этого договора является наименование юридического лица или имя гражданина, в интересах которых осуществляется управление имуществом (выгодоприобретателя) (абз. 3. ст. 1016 ГК РФ). Это обусловливается самой сутью договора доверительного управления и тем, что управляющий осуществляет доверительное управление не в своих интересах, а в интересах другого лица. Кроме того, учредителем управления является орган опеки и попечительства. Доверительный управляющий не может выступать в качестве выгодоприобретателя по договору доверительного управления имуществом. Орган опеки и попечительства не может выступать выгодоприобретателем, так как это противоречило бы целям его деятельности, которая направлена на оказание помощи безвестно отсутствующим лицам, но никак на получение каких-либо выгод.
Как уже отмечалось, договор доверительного управления может быть возмездным и безвозмездным. В том случае, если он является возмездным, то есть предусматривает выплату вознаграждения доверительному управляющему, но в нем обязательно должны быть указаны размер и форма этого