Коллективное управление имущественными авторскими правами как гражданско-правовой институт

• Автор: Моргунова, Елена Алексеевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 208 с.

Глава I. Понятие, содержание и сферы коллективного управления авторскими правами
Параграф 1. Становление института коллективного управления авторскими правами
Параграф 2.Понятие и содержание управления применительно к авторским правам
Параграф 3 Сферы коллективного управления авторскими правами
ГЛАВА II.Эволюция института коллективного управления авторскими правами и гражданско-правовые формы коллективного управления авторскими правами
Параграф 1. Эволюция института коллективного управления авторскими правами
Параграф 2. Гражданско-правовые формы коллективного управления авторскими правами
Глава III. Субъекты коллективного управления авторскими правами
Параграф 1. Обладатели авторских прав
Параграф 2. Организация по коллективному управлению авторскими правами
Параграф 3. Пользователи в сфере коллективного управления авторскими правами
Глава ГУ. Договоры в сфере коллективного управления авторскими правами
Параграф 1. Договоры между обладателями авторских прав и организациями по коллективному управлению авторскими правами
Параграф 2. Договоры в отношениях между обладателями авторских прав и пользователями с участием организации по коллективному управлению авторскими правами
Параграф 3.Договоры между организациями по коллективному управлению авторскими правами
Библиография

Актуальность темы исследования определяется развитием отношений по использованию авторских прав, появлением значительного числа организаций, управляющих имущественными авторскими и смежными правами на коллективной основе, наличием злоупотреблений со стороны организаций по коллективному управлению имущественными авторскими и смежными правами, ростом нарушений авторских прав, неурегулированностью отношений в сфере коллективного управления авторскими правами.
Российское законодательство, регулирующее отношения в сфере коллективного управления авторскими правами является сравнительно новым. Должное внимание вопросам коллективного управления авторскими правами со стороны государства до сих пор не уделяется. Вместе с тем за двенадцать лет действия Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 24 июля 1993 года (далее - Закон) с последующими изменениями и дополнениями появилось большое количество организаций по коллективному управлению авторскими правами, которые не осуществляют должным образом коллективное управление авторскими правами, не распределяют собранные денежные средства между правообладателями и не выплачивают их им. В настоящее время идет борьба за разделение сфер управления между организациями по коллективному управлению авторскими правами, авторы и иные правообладатели не могут защититься от «лжеорганизаций» по коллективному управлению авторскими правами. Правообладатели не имеют возможности участвовать в управлении организации по коллективному управлению авторскими правами, некоторые организации по коллективному управлению авторскими правами создают дискриминационные условия для правообладателей не являющихся членами организации для того, чтобы увеличить число своих членов. Российское
законодательство позволяет создавать организации по коллективному управлению авторскими правами потенциально неспособных управлять правами, что приводит к массовым злоупотреблениям с их стороны. Кроме того, законодательство в недостаточной мере урегулировало отношения между пользователями и правообладателями с участием организаций по коллективному управлению авторскими правами, между правообладателями и организацией по коллективному управлению авторскими правами. Не урегулирован порядок выдачи лицензий и определения ее условий. По российскому законодательству коллективное управление авторскими правами осуществляется в отношение всех правообладателей, даже тех, кто не уполномочил организацию на это, что, следовательно, ведет к ограничению дееспособности последних лиц, а также к возможности скопления денег в организациях по коллективному управлению авторскими правами в силу невозможности их распределения и соответственно к невозможности получения причитающихся денежных средств правообладателями. Правообладатели по российскому законодательству лишены возможности контролировать деятельность организации по коллективному управлению авторскими правами. Последние четыре года в рамках Межведомственной рабочей группы при Роспатенте велась работа по совершенствованию законодательства, регулирующего отношения в сфере коллективного управления авторскими правами, однако изменения в Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах», которые были приняты в июле 2004 г. не коснулись положений о коллективном управлении, поскольку компромиссного решения между заинтересованными лицами по вопросам коллективного управления авторскими правами выработано не было.
Были попытки введения лицензирования деятельности организаций по коллективному управлению авторскими правами, однако данные попытки не увенчались успехом.

субъекты права не доверяют право на управление своими правами обществу по коллективному управлению авторскими правами, общество по коллективному управлению авторскими правами, занимающееся авторскими правами той же категории, считается обязанным взять на себя это управление. Когда авторскими правами данной категории занимается несколько обществ, субъект права сам может указать, какое именно общество будет заниматься его делами. Субъект права, указанный в данном пункте (в рамках соглашения между оператором программ по кабельной сети и обществом по коллективному управлению авторскими правами, которое считается обязанным взять на себя управление), что и субъекты, которые сами поручили данному обществу по коллективному управлению авторскими правами защиту своих прав, может потребовать судебное расследование по защите своих прав до истечения срока, который должно назначить государство- член ЕС, которого это касается, но его продолжительность не может быть менее 3-х лет со дня ретрансляции по кабельной сети произведения или другого его охраноспособного элемента, принадлежащих ему. Таким образом, в данном положении Директивы предусмотрено положение о введении государствами-членами ЕС в национальное законодательство положений о том, что право на ретрансляцию по кабельным сетям может осуществляться только посредством института коллективного управления авторскими правами, т.е. должно вводиться обязательное коллективное управление авторскими правами, при этом коллективное управление авторскими правами является расширительным, поскольку общество должно осуществлять управление правами, в том числе лиц, не являющихся членами организации. При этом право требовать вознаграждения у такого лица не должно быть менее 3-х лет. Вместе с тем, в статье 10 этой Директивы предусмотрено в отношении каких лиц недопустимо применение коллективного управления правами на ретрансляцию, а именно в отношении организаций эфирного вещания