Институт брака в семейном праве России, Украины и Беларуси

• Автор: Матвеева, Наталья Алексеевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 181 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ,
ГЛАВА 1. БРАК В ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ, УКРАИНЫ И БЕЛАРУСИ
1.1. Основные этапы развития брачного законодательства России, Украины и Беларуси
1.2. Понятие и правовая природа брака в современном законодательстве и доктрине России, Украины и Беларуси
ГЛАВА 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ БРАКА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ, УКРАИНЫ И БЕЛАРУСИ
2.1. Условия заключения и препятствия к заключению брака
2.2. Порядок заключения брака
2.3. Правовые аспекты медицинского обследования лиц, вступающих
в брак
2.4. Коллизионные нормы о заключении и признании брака
ГЛАВА 3. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ И ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ, УКРАИНЫ И БЕЛАРУСИ
3.1. Правовая природа недействительности и прекращения брака
3.2. Признание брака недействительным: основания, порядок и последствия
3.3. Расторжение брака: порядок и юридические последствия
3.4. Коллизионные нормы о признании брака недействительным и расторжении брака
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ.

Актуальность темы исследования. Брак между мужчиной и женщиной - явление, существующее ни одно тысячелетие. В современном цивилизованном обществе законодательства различных государств четко регламентируют условия и порядок заключения брака, права и обязанности супругов в нем, основания прекращения и признания брака недействительным и ряд других, не менее важных вопросов.
В СССР всегда заключалось большое число межнациональных браков, которые характеризовали процессы взаимодействия народов, заключавшие в себе политические, социальные, этнические, генетические и иные аспекты. Сегодня восточнославянские народы России, Украины и Беларуси в силу известных обстоятельств не живут одной семьей, но постепенно продвигаются по пути достижения цели возобновить свой политико-правовой союз. Общие исторические корни, обычаи, религия, правовая и социальная культура сближают эти народы. Немало точек соприкосновения можно наблюдать в законодательстве и правовой мысли России, Украины и Беларуси. Имеются также и различия, многие из которых можно считать существенными. Однако эти различия весьма полезны, ибо позволяют проблемно и детально изучить национальное законодательство сопредельных государств и практику его применения с целью дальнейшего заимствования их положительных моментов.
По-прежнему, как и в советское время, заключается большое число межнациональных браков, которые теперь имеют статус межгосударственных. Бесспорно, они отражают тенденции к более близкому общению народов, заключающему в себе политические, социальные, этнические, генетические и другие аспекты. Так же, как брак является основой семьи, политический союз государств, к которому стремятся их народы, станет основой для правовой интеграции. Так же, как развод между мужем и женой всегда имеет негативный оттенок, политическое размежевание россиян, украинцев и белорусов вызывает глубокое сожаление.
Создание Союзного государства России и Беларуси является одной из альтернатив современного политического, экономического, социального и, конечно же, правового сотрудничества между бывшими республиками СССР. В Договоре от 8 декабря 1999 г. «О создании союзного государства» (далее - Договоре о создании союзного государства)1 в качестве одной из целей такого объединения провозглашается гармонизация и унификация законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь. Бесспорно, формирование правовой системы Союзного государства России и Беларуси невозможно без сближения национальных систем права указанных государств, для чего первоначально требуется детально изучить и сопоставить действующие юридические нормы, принятые в указанных государствах. Перспективы дальнейшего политико-правового взаимодействия России и Украины также потребуют выявления общих и особенных черт систем национального права этих государств. Решение вопросов сближения правовых систем России, Украины и Беларуси немыслимо без учета норм семейного права, определяющих соответствующий статус их граждан, поскольку состояние в браке влияет на пути разрешения целого комплекса иных правовых проблем, как то: признание отцовства, распоряжение имуществом, наследование, возможность получения содержания и др.
Итак, объективно назревшая необходимость правового сотрудничества России, Украины и Беларуси, наличие браков между их гражданами, сходства и различия в правовом регулировании брачных отношений указанных государств порождает необходимость сравнительноправового исследования. «Решения, предлагаемые правовой наукой по улучшению и реформированию правопорядка, станут эффективными лишь в том случае, если будут опираться на сравнительно-правовой метод»2. Общеизвестно, что сравнительно-правовой метод позволяет не только определить позитивные тенденции в развитии права иностранного государства, но и по возможности посеять и взрастить их в своем
1 СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 146.
2 Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.1.
объектом. В Средние века брак считался одновременно и обычным гражданским договором, и священным таинством»1.
Брак как гражданский договор определяет и М.В. Антокольская. В частности, она считает, что «соглашение о заключении брака по правовой природе не отличается от гражданского договора. В той части, в какой оно регулируется правом и порождает правовые последствия, оно является договором»2.
Итак, в науке есть два подхода к юридической природе брака: для одних ученых - это союз, для других - договор. Думается, что в рамках данного исследования есть смысл примирить и тех и других, доказав, что брак - это союз, основанный на договоре.
В основе любого союза (не только брачного) должно лежать свободное волеизъявление сторон, при котором, выражая свою волю, его потенциальные участники стремятся к объединению для реализации обоюдного интереса.
На предварительном этапе формирования союза его участники осуществляют первичные договоренности (соглашения), которые впоследствии перерастают в основной договор, целью которого является создание именно такого союза, которого желали достичь его участники. Точно также и в браке одна из сторон будущего брачного правоотношения делает предложение, а вторая - отвечает на него согласием или отказом. В первом случае речь идет о предварительной договоренности, которая потом подкрепляется подачей заявления в ЗАГС, а в дальнейшем и регистрацией брака.
Из данных договорных отношений (соглашения) между вступающими в брак и возникает брак в смысле союза. Тем самым, договорное брачное отношение предшествует союзному брачному отношению. Однако здесь следует иметь в виду, что договорное брачное отношение (соглашение о заключении брака), хотя и близко по своей природе к гражданско-правовому договору, все же отличается определенной спецификой. Так, например, у такого договора нет существенных условий, однако
1 Шерстнева Н.С. Принципы семейного права. М., 2004. С. 97.
2 Антокольская М.В. Семейное право. М., 2003. С. 108.