Сроки в наследственном праве

• Автор: Гаджиев, Валерий Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 163 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ:
ГЛАВА I. СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ:
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
§ 1Л Понятие, сущность и место сроков в системе
юридических фактов
§ 1.2 Виды сроков в гражданском праве
ГЛАВА II. ВРЕМЯ ОТКРЫТИЯ НАСЛЕДСТВА
КАК СРОК ВОЗНИКНОВЕНИЯ
НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
§ 2.1 Определение момента смерти и времени
открытия наследства
§ 2.2 Время открытия наследства
при объявлении лица умершим
ГЛАВА III. СРОКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ
НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ
§ 3.1 Сроки существования наследственных
и иных прав, связанных с наследственным правопреемством
§ 3.2 Пресекательные сроки в наследственном праве
§3.3 Исковая давность в наследственных делах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Актуальность темы исследования. Время влияет на юридические отношения не само по себе, а через те или другие юридические факты, которые им обусловливаются или ограничиваются, поэтому юриспруденция использует категорию срока, под которым понимает отрезок или момент времени, определяющие временные пределы осуществления и защиты субъективных прав и обязанностей. Нормы права, закрепляющие общие положения о сроках, содержащиеся в различных отраслевых законодательных актах, в своей основе имеют сходные по законодательной технике правила, однако практика применения норм о сроках как в различных отраслях российского права, так и в подотраслях гражданского права имеет существенные различия, требующие детального теоретического осмысления в целях эффективного правоприменения.
Если в целом в гражданском праве в силу диспозитивного характера метода гражданско-правового регулирования субъектам права предоставлены широкие полномочия не только по определению длительности сроков, но и самому их установлению, то в наследственном праве в целом строго закреплены как продолжительность сроков, так и порядок их установления. В пятом разделе Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследственное право» сроки, касающиеся наследственных прав и обязанностей, нашли достаточно широкое определение, однако не получили адекватного механизма их применения. Некоторые вопросы, требующие разрешения, вообще не нашли отражения в наследственно-правовых нормах, вследствие чего возникли проблемы как теоретического, так и практического характера, которые повлекли злоупотребления со стороны субъектов наследственного права. Таким образом, назрела настоятельная необходимость совершенствования нормативных установлений, регулирующих сроки в наследственных отношениях на основе общих положений, выработанных гражданско-правовой наукой о

сроках.
В цивилистической литературе наследственно-правовые сроки, как правило, рассматриваются при освещении общих положений, которые не всегда могут быть использованы при применении норм наследственного права, что требует выработки комплексного подхода к срокам в наследственном праве, свидетельствует о значимости и актуальности темы диссертационного исследования.
Фундаментальные исследования в области правового регулирования сроков в гражданском праве проводили такие ученые-цивилисты, как Алексеев С.С., Агарков М.М., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Вострикова Л.Г., Грибанов В.П., Диордиева О.Н., Иоффе О.С., Исаков В.Б., Кабатов

В.А., Клейн Н.И., Красавчиков O.A., Крашенинников И.Б., Луцъ В.В., Новицкий И.Б., Суханов Е.А., Тархов В.А., Толстой Ю.К., Халфина P.O., Чере-пахин Б.Б., Шилохвост О.Ю. Такие авторы, как Акатов A.A., Антимонов Б.С., Асланян Н.П., Байзигитова А.М., Барщевский М.Ю., Блинков O.E., Бондарев Н.И., Брауде И.Л., Власов Ю.Н., Гаврилов В.H., Гордон М.В., Граве К.А., Гришаев С.П., Гущин В.В., Долинская В.В., Дроников В.К., Дружнев
A.A., Жаркова Г.И., Зайцева Т.И., Калинин В.В., Коваленко А.Г., Корчевская Л.И., Кравчук А.Г., Кириллова Н.С., Крылова З.Г., Кулакова А.Н., Лиман-ский Г.С., Маковский А.Л., Мельникова М.П., Михайлова A.C., Никитюк П.С., Никифоров A.B., Орловский П.Е., Остапюк Н.И., Рубанов A.A., Рыбаков В.А, Рясенцев В.А., Серебровский В.И., Толстой Ю.К., Чепига Т.Д., Щербина Н.В., Эйдинова Э.Б., Ярошенко К.Б. и другие в своих работах отчасти затрагивали отдельные вопросы сроков осуществления наследственных прав, однако трудов, которые бы комплексно рассматривали сроки в наследственном праве, в отечественной цивилистической науке нет. Поэтому в цеt лях создания эффективной системы гражданско-правового регулирования
сроков возникновения, осуществления и прекращения субъективных наследственных прав необходим тщательный анализ различной юридической силы

В этом плане следует признать, что рассмотренные выше предложения о внесении изменений и дополнений в действующее законодательство, определяющее момент возникновения и прекращения правоспособности, хотя и не являются бесспорными, заслуживают внимания, т.к. они свидетельствует о стремлении законодательного корпуса к совершенствованию тех положений гражданского законодательства, которые регламентируют правовой статус физических лиц, и о наличии новых, интересных, нестандартных подходов к решению давних правовых проблем, в том числе проблем, связанных с обеспечением субъективных прав граждан на всех этапах человеческой жизни - с момента ее зарождения (в период внутриутробного развития) и на ее завершающей стадии (в терминальном состоянии умирающих лиц).
Намного реже в действующих правовых системах конкретизируется момент смерти. Весьма интересны в этом смысле Гражданские кодексы Азербайджана и Грузии, которые связывают смерть физического лица непосредственно с прекращением деятельности его мозга (п. 2 ст. 25 ГК Азербайджана, п. 3 ст. 11 ГК Грузии).
С легальным определением момента смерти индивида связана и проблема коммориентов, в решении которой также отражаются различные законодательные подходы. Так, законодательство одних стран исходит из того, что наследство коммориентов, то есть умерших в один день лиц, имеющих право наследования друг после друга, открывается независимо после каждого их них1, а в других государствах закреплен принципиально иной подход. В частности, израильский Закон о наследовании 1965 г. вводит категории так называемых бесспорных и сомнительных наследников, отдавая в случае их
1 См.: ГК Грузии. 1997. Ст. 1321; ГК Казахстана. П. 3 ст. 1042; ГК Туркменистана. Ст. 1141; Côdigo Civil de Chili. Art. 79; Côdigo Civil de Costa-Rica. Art. 35; The Civil Code of Philippines. Art. 43.