Совершенствование патентного законодательства Республики Таджикистан с учетом действия международных соглашений и патентных законов отдельных стран : Казахстан, Китай, Кыргызстан, Российская Федерация

• Автор: Мусоев, Ходи Джиёнгирович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 206 с.

Глава I. Международные соглашения, определяющие развитие патентного законодательства в современный период
1.1. Договор о патентном праве (PLT)
1.2. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной
собственности (TRIPS)
1.3. Европейская патентная конвенция
1.3.1. Требования к изобретению
1.3.2. Требования к заявке
1.3.3. Содержание исключительных прав, основанных на европейском
патенте
1.3.4. Европейский патент и его соотношение с национальными патентными системами
1.4. Евразийская патентная конвенция
1.4.1. Требования к изобретению
1.4.2. Требования к заявке
1.4.3. Содержание исключительных прав, основанных на евразийском
патенте
1.4.4. Защита патентных прав
1.4.5. Евразийский патент и его соотношение с национальными патентными системами
Глава II. Развитие патентного законодательства зарубежных стран (Китай, Кыргызстан, Казахстан, Россия)
2.1. Требования к изобретению
2.2. Требования к заявке
2.3. Содержание исключительных прав, основанных на патенте и их ограничение
2.4. Защита патентных прав
Глава III . Патентное законодательство Республики Таджикистан и пути его совершенствования
3.1. Требования к изобретению
3.2. Требования к заявке

3.3. Содержание исключительных прав, основанных на патенте/малом
патенте и их ограничение
3.4. Защита патентных прав
Список использованных источников информации

Актуальность темы исследования. Рост экономической взаимозависимости государств, процессы экономической интеграции и глобализации, развитие региональной торговли и мирового рынка требуют высокой степени гармонизации национальных патентных законодательств в целях облегчения зарубежного патентования, передачи технологий и дальнейшего стимулирования научно-технического прогресса.
Началом создания патентной системы Республики Таджикистан можно считать 2 февраля 1994 г. - дату вступления в силу Временного положения об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах. Вплоть до принятия Закона об изобретениях 28 февраля 2004 г. этот законодательный акт оставался неизменным. В этот период республика, стала участницей многих международных соглашений в области охраны интеллектуальной собственности, одним из которых является Евразийская патентная конвенция. Конвенция положила основу единой правовой системы охраны изобретений на территории государств-участников Конвенции. С одной стороны появление ЕАПК позволило упростить и удешевить процедуру получения единого охранного документа, действующего на территории всех государств-участников, с другой стороны, она породила ряд правовых проблем, связанных с соотношением евразийского патента с национальными патентными системами.
29 мая 2001 г. Республика Таджикистан подала заявку на вступление во Всемирную торговую организацию. Одним из условий вступления в организацию является приведение законодательства в области охраны интеллектуальной собственности, в частности патентного законодательства, в соответствие с Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС). Соглашение, в частности, устанавливает минимальные стандарты охраны объектов интеллектуальной собственности, включая изобретения, которые должны быть соблюдены государствами-

определения критерия изобретательской деятельности. В ней говорится лишь о способе ее оценки: изобретение считается основанным на изобретательской деятельности, если оно не вытекает для специалиста из уровня техники. При этом в уровень техники при его определении не включаются содержание неопубликованных европейских заявок, как это делается при оценке критерия новизны.
Уровень техники при оценке изобретательской деятельности отграничивается датой подачи европейской заявки или датой ее приоритета.
Подытоживая накопленный опыт деятельности четырех технических палат жалоб (по механике, химии, физике, электротехнике), председатель юридической и Большой палаты жалоб ЕПВ Р.Зингер следующим образом описывает систему оценки изобретательской деятельности. Поскольку во многих производствах по жалобам изменяются пункты формулы изобретения, палата жалоб сначала исследует вопрос, допустимы ли эти изменения. Затем она обычно устанавливает, является ли предмет изобретения новым. При экспертизе на изобретательскую деятельность палата сперва определяет содержание подлежащего охране изобретения. Лишь после этого палата исследует, является ли заявленное решение задачи очевидным для специалиста. При этом палата ориентируется на фиктивного специалиста, который имеет доступ ко всему уровню техники, но должен лишь знать свою собственную и очевидную область техники. Кроме того, для оценки изобретательской деятельности палаты жалоб используют так называемые вспомогательные признаки, подтверждающие наличие или отсутствие неочевидности решения1.
В Директиве по проведению экспертизы в ЕПВ (С-1У, 9.8) содержится примерный перечень субкритериев, на основании которых можно сделать вывод об очевидности либо о наличии изобретательской деятельности. К критериям, подтверждающим наличие изобретательской деятельности, в частности, относятся:
1 Еременко В.И. Европейское патентное законодательство: Обзорная информация. - М. 1989, С. 38.