Расчетно-форвардный договор

• Автор: Кашурин, Юрий Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 148 с.

Актуальность темы диссертационного исследования. Вопрос о правовой природе расчетно-форвардных договоров стал особенно актуальным после финансового кризиса августа 1998 г, в результате которого банки перестали выполнять свои обязательства; и даже сейчас, почти через восемь лет, интерес к нему не пропадает. Отрицательная роль нерешенности данной проблемы подчеркивалась, например, в Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2002 г., утвержденных Центральным банком РФ.
Срочный рынок (как валютный, так и фондовый, и товарный) является одной из важных составляющих современной экономической системы. Важно в связи с этим, что специфика расчетно-форвардного договора дает возможность, правда, формально причислить к договорам пари, требования из которых европейским и российским законодательством традиционно, как известно, не защищаются. В итоге создалась ситуация, когда развитие значительного сегмента рынка, оказалось по сути заблокированным судебной практикой.
Срочная торговля в последние годы является важнейшим элементом развития финансовых рынков. Быстрому же развитию срочных рынков способствует существенное непостоянство и быстрая изменчивость цен товаров и финансовых инструментов их регулирования.
Рынок срочных сделок позволяет участникам « ... выходить на новые рынки и участвовать в широком спектре формирования новых финансовых инструментов, недоступных для традиционных методов инвестирования»
1 Ибрагимова Л.Ф. Срочный рынок - хеджирование или спекуляция?// Банковское дело. 1998. №11. С.32.

В юридической литературе справедливо уже не раз высказывалось мнение, что срочный рынок и, в частности, расчетно-форвардный договор можно рассматривать как заметный элемент системы экономической безопасности государства. Как правило, регулирование экономической жизни сводится к воздействию на спрос, предложение или денежную массу. А.Н. Буренин, не случайно поэтому предлагает в качестве главного объекта государственного регулирования обозначить именно ожидания хозяйствующих субъектов в отношении будущей конъюнктуры
Не останавливаясь на спорных моментах этой теории, отметим верное утверждение автора о том, что срочный рынок - это потенциальный элемент системы экономической безопасности, позволяющий стабилизировать функционирование финансовой системы государства.
В 70-ые годы 20-го века, а именно с 1972 г., с введением в оборот на Чикагской бирже первого валютного фьючерса началось развитие рынка деривативов, которое в итоге привело к чрезвычайно многообразному мировому рынку деривативных финансовых инструментов. Благодаря использованию все новых комбинаций их основных типов, едва ли не ежедневно происходит создание новых финансовых инструментов.
«На конец 2003 г. общая номинальная сумма заключенных внебиржевых деривативов исчислялась примерно 197,2 трлн. долл. США, а биржевых инструментов - 52,79 трлн. долл. США. Общий оборот биржевых деривативных финансовых контрактов, по данным Банка международных расчетов, составил с 1 апреля 2003 г. по 1 апреля 2004 г. свыше 874,1 трлн. долл.»2
1 Буренин А.Н. Срочный рынок как элемент системы экономической безопасности // Бизнес и политика. М., 1998. №1. С.27.
2 Райнер Г. Деривативы и право. М.,2005.С.4.

Правоотношение в узком смысле является совокупностью персональных прав и обязанностей, возникшей на основе норм права.
Правоотношения как результат правового воздействия - это общественные отношения, в которых деятельность субъектов урегулирована индивидуальными правами и обязанностями, сложилась под их воздействием. Правоотношением в этом, широком смысле является общественное отношение, урегулированное правом.
Более детализированное определение дает ему Л.И. Спиридонов: «Правоотношение, - индивидуализированное общественное
отношение, взаимное поведение участников которого юридически закреплено и обеспечивается возможностью государственного принуждения»1.
Определение правоотношения в широком смысле приводится в большинстве учебников и курсов по теории права. Например, Н.М. Коркунов писал: «Юридическое отношение есть то же самое бытовое отношение, только регулируемое юридической нормой».2 Современные определения правоотношения, к сожалению, не допускают возможности отношений между людьми и вещами, тогда как определение Н.М. Коркунова не исключает такой возможности. Кроме того, существует ряд сложнейших правоотношений, построенных как организационные и договорные одновременно. Ярким примером является страхование, где страховое правоотношение представляет собой предпринимательскую деятельность на основе игры страховщика с массой страхователей.
Алеаторные правоотношения - разновидность правоотношений как таковых. Из приведенных определений следует, что алеаторное правоотношение - это связанное с игрой и урегулированное нормами
1 Спиридонов Л.И. Теория государства и права, М.: Фирма Гардарика, 1996. С. 182.
2 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. 1909. С. 137.