Переход права собственности на движимые вещи по договору

• Автор: Васильев, Геннадий Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 237 с.

ГЛАВА 1. ДВИЖИМЫЕ ВЕЩИ: ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ
§ 1. Понятие движимых вещей
/. Законодательные термины
2. Телесность вещи
3. Иные притоки вещи, предложенные в литературе
4. На точение вещи
5. Движимые вещи
§ 2. Некоторые вопросы классификации движимых вещей
1. Индивидуальные и родовые вещи
2. Заменимые и незаменимые вещи
3. Делимые и неделимые вещи
4. Сложные и простые вещи
Общие положении о сложных вещах
Главная вещь и принадлежность
§3. Модификация вещей
Смешение жидкостей, газов, сыпучих тел
Соединение в сосуде постороннею лица
В сосуде одного из хозяев
Смешение иных заменимых вещей
Присоединение вещей
Выделение
Переработка
Образование и прекращение общей собственности
ГЛАВА 2. ПЕРЕДАЧА ВЕЩИ И ПЕРЕХОД ПРАВА СОГ.СТВЕННОСТИ
§1. Преемство в праве собственности как разновидность сині улярного правопреемства
Правопреемство как законодательный термин
Критика правопреемства
Понятие правопреемства
Первоначальные и производные способы приобретении права
Универсальное и сингулярное правопреемство
Обоснование правопреемства в праве собственности
Общая собственность и правопреемство
Основания производного правопреемства в праве собственности
Условия перехода права собственности
Выводы
§ 2. передача вещи с точки зрения теории владения
Владение: факт или право
Понятие (падения
Взгляды Д.Д. Грима
Корректировка взглядов Д. Д. Грима
Признаки владения в ГК РФ
Перенесение владения как двустороннее действие
Выводы
§3. ПГРГДЛЧЛ ВРЩИС ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТГОРИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 1
Необходимость соглашения о переходе права
Передача как разновидностью юридического поступка
Передача как одностороння сделка
Передача как две встречные односторонние сделки
Передача как особый юридический факт
Передача вещи в собственность как двусторонняя сделка
Выводы
§4. ПГРГДЛЧЛ ПИЦЦ ИПЕРЕХОД ИРАНА соьстнеиности
Отдельные способы передачи вещи в собственность
Собственник вручает вещь приобретателю
Собственник вру чает вещь третьему лицу
Нручснис веши трет ьим лицом
Вручение веши третьим лицом другому третьему лицу
11раво собственности и договор перевозки
Фикции передачи
Владельцем был и остаётся приобретатель
Владение было и осталось у отчуждателя
Владельцем был и остаётся перевозчик (организация свя зи)
Владельцем было и остаётся третье лицо
Символическая передача
Передача товарораспорядительных документов
1крсдача правоустанавливающих документов
Особенности передачи отдельных видов вещей
Выводы
§5. Ртч с ниског ПРАВО И СИСТЕМА ТРАДИЦИИ
ГЛАВА 3. ПЕРЕХОД ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ДОГОВОРАМ
§1 Купля-продажа
Обязанность передать имущество в собственность
Общее правило о правопреемстве при продаже
Оговорка о сохранении права собственности
Правопреемство в розничной продаже
Переход права собственности при поставке
Эн ергоснибжен не
Выводы
§ 2. Договор мг:пы
§3 Дарение
Дарение как консенсуальный договор
* Передача вещи при дарении
Выводы
§4. Подряд
Вводные замечания
Изготоч/епие новых вещей
^ Различие купли-продажи и подряда
Право сооствсниости на новую вещь
Ремонт существующих вещей
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Проведённый анализ позволяет сделать вывод, что заменимость вещей, как возможность использовать иной предмет с такими же характеристиками и назначением, является экономической. При этом «незаменимое» не тождественно «индивидуальному».
Остальные положения ГК лишь подтверждают сделанные выводы. Вспомним о нраве розничного покупателя заменить доброкачественный товар, не подошедший ему по размеру, расцветке, фасону (ст. 502 ГК, ст. 25 Закона о защите нрав потребителей). Поскольку речь идёт о замене уже переданной вещи, предмет договора в этот момент определён индивидуально. Какие-либо нарушения со стороны продавца отсутствуют, а потому договор следует считать исполненным. Вместе с тем, в силу прямого указания закона вещь остаётся заменимой.
Пункт 1 ст. 612 ГК предоставляет арендодателю право вместо удовлетворения требований арендатора об устранении недостатков имущества или о соразмерном уменьшении арендной платы заменить переданную вещь на аналогичную. Очевидно, что «аналогичной» будет та, которая по своим функциональным характеристикам совпадает с ранее предложенной. Иными словами, новый предмет должен иметь схожее назначение и физические характеристики (насколько они известны из договора). Как видно, законодатель снова имеет в виду не юридическую, а экономическую заменимость вещи. Уже отмечалось, что предмет аренды всегда определён индивидуальным образом. Следовательно, заменимость вполне сочетается с индивидуальной определённостью. Ст. 629 ГК содержит такие же правила для договора проката. Это справедливо п для ссуды, предмет которой точно обозначен, но может быть заменён при наличии недостатков (п. 2 ст. 693 ГК).
Из идеи экономической заменимости исходит и. 1 ст. 614 ГК в вопросе об определении арендной платы: при отсутствии чёткого соглашения сторон считается, что она установлена в размере, обычно взимаемом за аналогичное имущество. Обращение к п. 3 ст. 424 ГК неизбежно предполагает, что данный предмет аренды рассматривается как тождественный по своему назначению и телесным свойствам с другими. Сравнение позволяет сделать вывод о нормальном размере платы. Получается, что здесь также использована не