Особенности правового регулирования института наследования по завещанию в Российской Федерации

• Автор: Козлов, Денис Геннадьевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с.

Глава I. Историко-теоретический аспект института наследования по завещанию в России
§1. Формирование наследования по завещанию в средневековой
Руси
§2. Наследование по завещанию в российском законодательстве
ХУИ-ХЗХ вв
§3. Становление и развитие наследования по завещанию в советский период
Глава II. Формы завещания и порядок его совершения
§1. Формы завещания
§2. Порядок совершения завещания
§3. Завещательный отказ и завещательное возложение
§4. Особенности совершения завещательных распоряжений на денежные средства в банках
Глава III. Организационно-правовое обеспечение осуществления воли завещателя
§1. Соблюдение воли завещателя при исполнении, отмене и изменении
завещания
§2. Ограничения свободы волеизъявления завещателя
Заключение
Библиографический список литературы
Приложение

Актуальность темы исследования. С началом экономических и социально - политических преобразований в стране изменилось и законодательство регулирующее отношения собственности. В него внесены нормы, направленные на значительное сокращение экономически необоснованных пределов осуществления права собственности. В результате приватизации государственных предприятий, государственного и муниципального жилищного фонда, осуществления предпринимательской деятельности существенно расширился круг объектов, которые могут принадлежать гражданам на праве собственности, причем без ограничений их количества и стоимости. В частности, современное гражданское законодательство предоставляет гражданам право иметь в собственности любое имущество, за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут принадлежать гражданам.
Одним из распространенных оснований возникновения права собственности граждан является наследование.
В главе 2 Конституции Российской Федерации, посвященной правам и свободам человека и гражданина, указывается на то, что «право наследования гарантируется» (ч. 4 ст. 35). В свою очередь Гражданский кодекс Российской Федерации в п. 2 ст. 218 устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
1 марта 2002 года вступила в силу часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, где один из ее разделов посвящен регулированию наследственного права. Эта часть является логическим продолжением и развитием двух предыдущих частей и, конечно же, Конституции Российской Федерации, поскольку гарантированное право наследования требовало нормативного закрепления правового механизма его реализации.

Одним из основных отличительных положений о наследовании в соответствии с частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации является несомненный приоритет такого основания наследования, как наследование по завещанию. Об этом свидетельствует не только формальная конструкция ст.11И ГК РФ, в которой наследование по завещанию поставлено на первое место. Множество новых норм Кодекса направлено на стимулирование граждан к совершению завещаний, поскольку именно посредством завещания наследодатель может наиболее приемлемым образом выразить собственное волеизъявление в отношении принадлежащего ему имущества. По словам одного из разработчиков части третьей Гражданского кодекса РФ П. В. Крашенинникова, подобный подход направлен на то, чтобы преодолеть устоявшуюся в нашем общественном сознании тенденцию, когда составление завещания являлось скорее исключением, чем правилом1.
Об отмеченной направленности Кодекса также свидетельствуют провозглашенные и определенным образом гарантированные принципы -свободы завещания, тайны завещания и гарантии тайны, снижение размера обязательной доли в наследственном имуществе, изменение порядка ее определения, предоставление завещателю возможности выбора формы совершения завещания и ряд иных положений.
Особую значимость приобретает теоретическое изучение особенностей правового регулирования института наследования по завещанию, в связи с принятием части третьей ГК РФ, которое, как нам представляется, позволит в дальнейшем выработать рекомендации необходимые для практического применения.
Таким образом, актуальность темы настоящего исследования предопределена необходимостью теоретического изучения целого ряда вопросов, с учетом анализа института наследования по завещанию в России на всех исторических этапах его развития, а также комплексного разрешения назревших проблем в этой области.
Российская газета. 2В ноября 2001 г. - С.]

В то же время он содержал в себе ряд норм, имевших чисто временное значение, обусловленное текущим моментом. Эти нормы быстро утратили свое значение в связи с изменением экономических условий и политической обстановки в стране. Но сохранили свое значение и были восприняты в позднейшем советском законодательстве те положения Декрета, которые были выражением основных принципов социалистического наследственного права. К числу их можно отнести:
1) право наследования имели только те лица, которые были близко связаны с наследодателем при его жизни;
2) признание права наследования за супругом на тех же основаниях, как и за детьми;
3) уравнения граждан обоего пола в их правоспособности, т.к. расширение наследственных прав супруга распространялось
одинаково и на пережившего мужа и на пережившую жену.
4) уравнение прав наследников - братья и сестры, отец и мать, дед и бабка, внук и внучка, все они как наследники имели, одинаковые права.
Временный характер имело и установление двух порядков наследования: один - предусмотренный для нетрудовых семей, и другой — для трудовых семей.
В отношении правовой сущности Декрета «Об отмене наследования» единства мнений в советской правовой науке не было. Ряд авторов оценивают Декрет как акт, «претворивший в жизнь принципиальное положение классиков марксизма-ленинизма об отмене наследования»1. По мнению Н.П. Асланян, «использование имущества умершего представителя эксплуататорских классов в соответствии со ст. 2 Декрета, следует рассматривать как специфическую форму социального обеспечения нетрудоспособных членов семьи умершего»
Другие авторы утверждали, что Декрет допускал наследование трудовой собственности. Но одновременно наследование рассматривалось ими не как
' Асланян Н.П. Наследование членов семьи наследодателя по советскому гражданскому праву: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 1987. С. 7.
" Асланян Н.П. Указ. соч. С. 15.