Гражданско-правовые способы защиты прав предпринимателей

• Автор: Кораблева, Марина Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 215 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Защита субъективных гражданских прав
§ 1. Формы защиты в гражданском праве
§ 2. Способ защиты. Понятие и виды
§ 3. Развитие института защиты в гражданском
законодательстве
Глава II. Способы защиты основных гражданских прав в сфере предпринимательства
§ 1. Особенности защиты в сфере предпринимательства.
Критерии выбора способа защиты
§ 2. Способы защиты вещных прав и прав, вытекающих
из договорных обязательств
§ 3. Способы защиты корпоративных прав
Глава III. Самозащита как форма защиты гражданских прав
§ 1. Исторический аспект самозащиты
§ 2. Понятие, условия применения самозащиты.
Способы самозащиты и их виды
§ 3. Самозащита предпринимателя в договорах
поставки и подряда
Заключение
Библиографический список
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Проблема защиты прав предпринимателя возникла в современной России сравнительно недавно, с момента, когда предпринимательство было легализовано и признано нормальным явлением в экономике, а не преступным деянием. Поворотной вехой стал Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (1990). На арену гражданского оборота вступил новый субъект права - предприниматель, субъект права, требующий к себе не только пристального внимания, но и защиты своих прав. Предприниматель - главное действующее лицо рынка, экономической системы, построенной на началах конкуренции. Сфера предпринимательства связана с риском, поэтому в большей степени предприниматели нуждаются в поддержке и защите.
Гражданско-правовая защита прав предпринимателя преследует две основные цели. С одной стороны - обезопасить предпринимателя от неблагоприятных действий со стороны других участников рыночных отношений, занимающих с ним равное положение (в частно-правовых отношениях). С другой - предотвратить, а может и пресечь уже на начальном этапе нарушения его прав в отношениях, где стороной выступает государство в лице органов, наделенных властными полномочиями, либо органы местного самоуправления (в публично-правовых отношениях). Для успешного «плавания» в море свободного рынка российскому предпринимателю, несомненно, нужны четкие ориентиры, познания в том, как, каким способом обезопасить себя и свое дело в той или иной ситуации, как защитить свои права от нарушений, допущенных недобросовестными контрагентами.
Переход от командно-административной к рыночной организации экономики потребовал существенных изменений в действующем законодательстве. Изменения коснулись всех отраслей права. В таком огромном массиве законодательных актов, регулирующих разные сферы предпринимательства, появившихся в последние годы в России и ближнем

зарубежье, несложно и «утонуть». Предлагаемый в диссертационном исследовании анализ действующего гражданского законодательства, имеющий целью обособление и классификацию гражданско-правовых форм и способов защиты, представляется актуальным для России с практической точки зрения.
В связи с интеграцией России в мировой экономический рынок, с восстановлением экономических, научно-технических и культурных связей между государствами-участниками Содружества Независимых Государств (далее - СНГ) возрастает необходимость гармонизации российского права с правом других государств. Начало гармонизации и унификации гражданского законодательства в рамках СНГ положено с разработкой и внедрением модели гражданского кодекса. Модель законодательного перечня способов защиты получила признание в большинстве стран Содружества, включивших такой перечень в новые гражданские кодексы. Предложенный в диссертации сравнительный анализ норм института защиты в гражданских кодексах стран СНГ позволяет изучить положительный опыт законодателей этих стран, выявить пробелы и кодификационные упущения в российском Гражданском кодексе (далее - ГК РФ).
Исследование проблем защиты прав в постсоветский период, включая правовое регулирование самозащиты, является актуальным и с научной точки зрения, поскольку в России ранее не было комплексного правового исследования, посвященного гражданско-правовым аспектам самозащиты. Это понятие - наименее исследованное в теории гражданского права. Представляется, что с принятием нового ГК РФ, допустившего самозащиту в качестве законного способа защиты прав в сфере имущественного оборота (ст. 14), такое положение изменится. Правовое регулирование условий и порядка осуществления самозащиты является важной задачей любого цивилизованного государства. Пока же внимание уделяется недостаточно.
Проблема защиты прав предпринимателя активно и глубоко исследовалась в дореволюционной России. В числе наиболее выдающихся имен следует назвать: А.П.Башилова, В.М.Гордона, Н.И.Дювернуа, А.И.Калинку,
уже названным способам некоторые авторы специально выделяют четвертую группу: г) ■ способы, осуществляемые уполномоченными властными
государственными органами в отношении правонарушителя, например, вынесение антимонопольным органом предписания о прекращении нарушения, изменении договора, отмене неправомерного акта.1 Нам представляется, что выделение четвертой группы вновь приводят к смешению форм защиты (мер защиты в процессуальном смысле) и способов защиты (мер защиты в материальном смысле), поскольку указанные понятия соотносятся между собой как «форма» и «содержание». Более того, предлагаемая авторами работы «Защита договорных обязательств» четвертая группа способов (пункт «г») включает в себя способы защиты, которые по своей природе не являются гражданско-правовыми. Они вытекают из административных правоотношений, из правоотношений, основанных на власти и подчинении.
А.П.Вершинин подразделяет способы защиты гражданских прав в зависимости от содержания действий на материально-правовые способы защиты и процессуальные. Он указывает, что процессуальные способы защиты представляют собой акты по применению норм права, признанию правоотношений или присуждению чего-либо. Материальные способы защиты заключаются в реальном изменении материальных правоотношений. Различие материальных и процессуальных способов защиты состоит в том, что их совершают различные субъекты. Процессуальные меры осуществляют властные юрисдикционные органы. Материально-правовые меры защиты совершают субъекты материально-правовых отношений либо органы, исполняющие юрисдикционные акты.2 Представляется, что данная классификация не лишена логики и имеет определенную практическую направленность, поскольку только процессуальным способом осуществляется
1 Анохин B.C., Завидов Б.Д., Сергеев В.И. Указ.соч., 1998. С. 19-20.
2 Вершинин А.П. Способы защиты прав предпринимателей в арбитражном суде. - СПб., 1996.С.8.