Институт правоспособности юридических лиц

• Автор: Рыжова, Виктория Алекснадровна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с. : ил.

Глава 1. Общая характеристика правоспособности юридических лиц в гражданском праве
1.1 История развития теоретических подходов к
конструкции юридического лица
1.2 Понятие и виды правоспособности юридических лиц.
Способы ограничения правоспособности организаций
1.3 Факторы, влияющие на правоспособность организаций
Глава 2. Организации, обладающие специальной правоспособностью
2.1 Проблемы правоспособности унитарных предприятий
2.2 Особенности правоспособности некоммерческих
организаций
Заключение
Библиография

Актуальность темы исследования. В Российской Федерации в условиях развития правового государства, роста рыночной экономики, функционирования различных институтов собственности возникает немало вопросов, затрагивающих интересы юридических лиц, как субъектов гражданско-правовых отношений, которые требуют комплексного рассмотрения и разрешения.
Современная экономика и общество немыслимы без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и как следствие — общественного сознания. На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц в качестве единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.
В юридической литературе достаточно большое внимание уделено юридическим лицам, как участникам гражданского оборота. Юридические лица обладают правоспособностью, которая оказывает существенное влияние на возможности организаций как участников хозяйственной деятельности. Но этот вопрос и по сегодняшний день остается актуальным в науке гражданского права. Вопрос о правоспособности юридического лица -это главный вопрос возможности его деятельности (функционирования).
История развития законодательства о юридических лицах свидетельствует о различных подходах законодателя к понятию

правосубъектности юридического лица, видам правоспособности, к определению границ правоспособности организаций. Это во многом связано с различными этапами развития экономических отношений в стране.
Участие юридического лица в качестве субъекта гражданских правоотношений порождает массу не разрешенных на сегодняшний день законодателем вопросов, касающихся определения его правоспособности, дееспособности и правосубъектности в целом.
В законодательстве в период, начиная с 20-х годов (когда впервые в законодательстве ставится вопрос о правоспособности), и до настоящего времени произошли существенные изменения. Специальные научные исследования проблемы правосубъектности в гражданском праве датируются 50-ми - 70-ми годами. После этого в юридической научной литературе вопросы правосубъектности рассматриваюсь либо косвенно в связи с другими гражданско-правовыми категориями (правоспособности и дееспособности, гражданскими правоотношениями), либо научные работы были посвящены изучению правосубъектности отдельных субъектов гражданского права (юридических или физических лиц, либо несовершеннолетних граждан).
Несмотря на то, что в современном ГК РФ в качестве основного закреплен принцип общей (универсальной) правоспособности, законом или волеизъявлением учредителей юридического лица он может быть ограничен. В связи с этим на практике возникает немало проблем, связанных с возможными правовыми последствиями выхода организаций за пределы правоспособности. Помимо этого дискуссионным остается вопрос о критериях выделения специальной правоспособности организаций, способах ограничения правоспособности, а также о факторах, влияющих на правоспособность организаций.
В работе предполагается рассмотрение указанных проблем применительно к различным видам коммерческих и некоммерческих организаций.

цель82. В корпорации меньшинство может быть увлечено большинством далеко за пределы цели, ради которой они предоставили в общее распоряжение свои средства. В учреждении нарушение воли учредителя, даже умершего, также привело бы к пренебрежению
^ КЗ
целью, ради которой осуществлялось пожертвование
Правоспособность юридического лица всегда носит специальный характер, т.е. юридическое лицо правоспособно лишь в пределах той цели, для достижения которой оно установлено. Любая коммерческая организация, в конечном итоге, занимается определенным видом деятельности, который может включать в себя несколько направлений, перечень которых содержится в учредительных документах юридического лица. «Юридическое лицо должно иметь специальную правоспособность, дабы не господствовать над человеком»84. Это особенно опасно для учреждений, так как в союзах, созданных людьми, они могут господствовать над целью и даже прекращать существование юридического лица, тогда как в учреждениях цель господствует над людьми, и они не могут ее изменять85. То есть, правоспособность юридического лица является специальной в отличие от правоспособности физического лица, и мы можем предположить, что законодатель, наделяя организации универсальной
правоспособностью, подразумевает, что она универсальная только в сравнении с более узкой специальной.
В.II. Цирульников полагает, что общей правоспособности коммерческих организаций не существует хотя бы уже потому, что огромное количество их потенциальных возможностей подлежит
82 Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. - М.: Статут, 2005. С. 28.
83 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 123-124.
84 Козлова Н.В. Правоспособность юридического лица. «Статут». - М., 2005 г. С. 12.
85 Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.119-121.