Доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом

• Автор: Пьяных, Екатерина Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с.

Глава I. Особенности управления наследственным имуществом, имуществом подопечных и безвестно отсутствующих в отечественном дореволюционном законодательстве и современном праве Германии
§ 1. Опека над наследственным имуществом, имуществом несовершеннолетних, безвестно отсутствующих в дореволюционной России
§ 2. Опека над имуществом несовершеннолетних и управление наследством по законодательству Германии
Глава II. Правовая природа доверительного управления имуществом, учреждаемого по основаниям, предусмотренным
законом
§ 1. Сущность и социальная значимость доверительного управления имуществом, возникающего по основаниям, предусмотренным законом
§ 2. Правовое регулирование обязательства по доверительному управлению имуществом, возникающего по основаниям, предусмотренным законом
§ 3. Правовая характеристика доверительного управления имуществом
Глава III. Правовая конструкция доверительного управления имуществом по основаниям, предусмотренным
§ 1. Общая характеристика договора доверительного управления имуществом, заключаемого по основаниям, предусмотренным законом

§ 2. Субъекты договора доверительного управления имуществом, заключаемого по основаниям, предусмотренным законом
§ 3. Объекты доверительного управления имуществом по основаниям, предусмотренным законом
§ 4. Содержание договора доверительного управления имуществом, заключаемого по основаниям, предусмотренным законом
§ 5. Ответственность за нарушение договора доверительного управления имуществом, заключаемого по основаниям, предусмотренным законом
§ 6. Прекращение договора доверительного управления имуществом, заключаемого по основаниям, предусмотренным законом
Заключение
Библиографический список литературы

Актуальность темы исследования. Конституция объявляет Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Одним из направлений внутренней политики Российской Федерации как социального государства является защита прав и законных интересов социально незащищенных, уязвимых слоев населения.
Для защиты имущественных прав указанных слоев населения Гражданским кодексом Российской Федерации были введены такие разновидности договора доверительного управления имуществом, целью которых является управление имуществом лиц, которые в силу физического состояния, здоровья и, в конце концов, малого количества лет сами не способны содержать и извлекать прибыль из своего имущества. На помощь им в этих случаях должны приходить органы опеки и попечительства, которые с должной заботливостью обязаны подобрать управляющего имуществом, способного по крайней мере, если не приумножать, то хотя бы поддерживать в надлежащем состоянии указанное имущество. Вместе с тем заключение такой разновидности договора доверительного управления имуществом не получило столь же широкого распространения на практике, как иные виды договоров, предусмотренные частью второй Гражданского кодекса РФ. Главной причиной этого является отсутствие законодательного регулирования крайне важных для практического применения вопросов об обязанностях органов опеки и попечительства заключать договоры доверительного управления подопечных, критерии для органов опеки и попечительства при выборе доверительного управляющего, вопросов о том, какая из сторон

на органы исполнительной власти города Москвы в области образования, на органы исполнительной власти города Москвы в области социальной защиты населения, на органы исполнительной власти города Москвы в области здравоохранения.
Подобное распределение функций по опеке и попечительству между структурными подразделениями органов местного самоуправления может вызвать трудности на практике и влечет, как справедливо отмечает Л.Ю. Михеева, усиление административных барьеров при осуществлении прав граждан1. Законодатель не дает четкого ответа на вопрос о том, какой именно орган должен быть стороной договора доверительного управления имуществом, заключаемого в порядке ст. 38 ГК РФ. Согласимся с выводом Л.Ю. Михеевой, о том, что «орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного все же должен быть единым. Такой подход вместе с тем не исключает временной передачи отдельных полномочий органом опеки и попечительства другим органам и лицам. Полагаем, что в уставе или ином акте, регламентирующем деятельность органов местного самоуправления, должно быть прямо указано на наличие у него статуса органа опеки и попечительства»2.
В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»3 органы местного самоуправления при поддержке государства осуществляют деятельность по защите прав и законных интересов несовершеннолетних. В соответствии со своей компетенцией они должны содействовать несовершеннолетним в реализации и защите их прав и законных интересов с учетом возраста и в пределах установ1 Михеева Л.Ю. Опека и попечительства: Теория и практика. М., 2004. С. 269.
2 Михеева Л.Ю. Указ. соч. С. 271.
3СЗ РФ. 1998.X» 31. Ст. 3802.