Гражданско-правовая индивидуализация физических лиц в Российской Федерации

• Автор: Алейниченко, Вячеслав Геннадьевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 191 с.

Глава 1 Сущность гражданско-правовой индивидуализации
личности
^ 1.1 Понятие гражданско-правовой индивидуализации физических

1.2 Виды средств гражданско-правовой индивидуализации
личности
Глава 2 Право на имя как личное неимущественное благо, индивидуализирующее человека в общественных отношениях
2.1 Юридическая природа и специфика осуществления права на имя
2.2 Имя как средство индивидуализации человека при совершении гражданско-правовых сделок и в авторских правоотношениях
* Глава 3 Место жительства как средство гражданско-правовой индивидуализации физических лиц
3.1 Правовые проблемы определения места жительства гражданина как средства его гражданско-правовой
индивидуализации
3.2 Место жительства как средство индивидуализации физических лиц в различных гражданско-правовых отношениях
Заключение

Библиографический список использованной литературы

Актуальность темы. Одним из важнейших субъектов гражданского права является физическое лицо (человек). В последнее время в современном законодательстве сделан особый акцент на признании прав и свобод человека и гражданина высшей ценностью. Как следствие, наблюдается движение по пути охраны человеческой личности как таковой во всей совокупности её индивидуальных интересов и особенностей. Государство стремится обеспечить охрану конкретной личности, «во всем богатстве её своеобразных особенностей и творческих проявлений»1.
При этом необходимо разработать конкретные юридические механизмы осуществления и защиты основных прав и свобод в рамках каждой отрасли права. Гражданское право в этом смысле не является исключением. В современных условиях важная роль в разрешении этой проблемы должна отводиться институту гражданско-правовой индивидуализации личности.
Невозможно представить нормальное осуществление прав и обязанностей без четкого представления о том, с кем именно вступает человек в гражданские правоотношения. Так, невозможно себе представить возникновение и нормальное развитие семейных отношений без точного определения того, кто является отцом, сыном, супругом; наследственных-кто наследодатель, кому поступает наследственная масса. При совершении сделок купли-продажи, займа, залога и т.д. лица, в них участвующие должны также быть известны.
Ключевым вопросом при рассмотрении проблем гражданско-правовой индивидуализации физических лиц является разграничение персонификации граждан в частно-правовых отношениях (которая является предметом настоящего диссертационного исследования) и идентификации человека в
1 Покровский И.А. Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права// Вестник гражданского права,- 1913.- №

отношениях публично-правового характера (административных, налоговых), основанных на властном подчинении. Особую актуальность указанная проблема приобретает в связи с участившимися случаями использования индивидуального налогового номера (ИНН) в документах гражданско-правового характера.
Правоотношения, связанные с гражданско-правовой
индивидуализацией личности необычайно разнообразны. Основным средством индивидуализации личности в обществе долгое время было и остается имя, являющееся обозначением личности. Вместе с тем, установление правовой защиты имени не может предотвратить ошибочное отождествление разных лиц. Актуальность данной проблемы во многом объясняется участившимися в последнее время случаями совпадения или сходства имен разных людей, а также случаями неправомерного использования чужого имени в гражданских правоотношениях, что приводит к нарушению интересов его законного носителя. Так, сложные вопросы возникают в правоприменительной практике при квалификации сделок совершенных под чужим именем, а также однофамильцем заинтересованного лица. Не меньше трудностей возникает при совпадении псевдонима одного автора с гражданским именем, под которым другой автор выступает в печати.
Достаточно сложной в правоприменительной практике является проблема разграничения места жительства и места пребывания гражданина и как следствие, проблема выделения критериев, в соответствии с которыми определяется место жительства человека как средства его гражданско-правовой индивидуализации в случаях, когда место его регистрации и место реального проживания не совпадают.
Кроме того, все большую актуальность в настоящее время приобретают проблемы совершенствования законодательства о перемене пола человека. Несмотря на то, что развитие медицины сделало возможным изменение биологического пола человека, как средства его индивидуализации в обществе, правовая база, определяющая условия и порядок такого