+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Брокерский договор на рынке ценных бумаг Российской Федерации

  • Автор:

    Васильев, Милослав Борисович

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    210 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I. Правовая природа брокерского договора, его место в системе договорного права § 1. Источники регулирования брокерского договора
§ 2. Понятие брокерского договора
Глава II. Стороны брокерского договора.
Заключение, изменение и расторжение брокерского договора § 1. Стороны брокерского договора
§ 2. Заключение и оформление брокерского договора
§ 3. Изменение и расторжение брокерского договора
Глава III. Содержание брокерского договора § 1. Условия брокерского договора
§ 2. Обязанности брокера
§ 3. Обязанности клиента
§ 4. Ответственность сторон брокерского договора
Библиография

Актуальность темы исследования. Переход российской экономики к рыночным отношениям создал условия для развития оборота ценных бумаг в интересах государства и частных лиц (эмитентов и инвесторов). Конституция Российской Федерации провозгласила единство экономического пространства, свободу перемещения товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности (ст. 8), установила гарантии прав собственника (ст. 35). Конституционное положение о свободе экономической деятельности получает дальнейшее развитие в Гражданском кодексе Российской Федерации и ином федеральном законодательстве, в том числе законе «О рынке ценных бумаг».
Развитие рыночных отношений стимулировало интенсивность гражданско-правового оборота ценных бумаг, существенно расширило набор финансовых инструментов хозяйственных отношений, катализировало становление рынка ценных бумаг и появление его профессиональных участников. Массовое акционирование государственных предприятий потребовало становления организации оборота ценных бумаг в максимально короткие сроки.
Как прозорливо отметил в свое время Л.С. Таль: «организация современной торговли находится под напором неутолимой жажды новых рынков и беспрерывного расширения торговых сношений. Одно из последствий этой экспансивной тенденции торговли заключается в быстром росте и дифференцировании различных видов торгового посредничества»1.
Российский рынок ценных бумаг строился по американской модели с заимствованием соответствующей терминологии. Среди прочих понятий
1 Таль Л.С. Торговый агент и агентурный договор как правовые типы // Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. Сборник статей по гражданскому и торговому праву. - М., 1915.-е. 357.
в деловой оборот вошли понятия «брокер», «брокерская деятельность», «брокерские услуги», «брокерский договор».
Однако подобные заимствования не всегда согласуются с традициями и устоявшимися в России институтами частного права и, поэтому, должны сопровождаться выявлением их правового смысла, применительно к особенностям национального законодательства.
Несмотря на то, что брокерский договор получил широкое распространение, так как с помощью брокеров в ценные бумаги вовлекаются инвестиции граждан и юридических лиц, необходимо отметить отсутствие в настоящее время фундаментальных научных исследований касающихся брокерского договора. Отдельные вопросы, связанные с брокерским договором, затрагивались при анализе отношений, возникающих в рамках торгового или биржевого посредничества (Э.С.Петросян, М.Р. Саркисян, С.А. Хабаров); маржинальных сделок (А.М. Назаренко); отношений, связанных с номинальным держанием (Е. С. Демушкина, Д.И. Степанов, Д.И Мурзин).
Однако спорными остаются вопросы о правовой природе брокерского договора, круге прав и обязанностей сторон брокерского договора, правовом положении брокера, правовой природе обеспечения исполнения обязательств клиента при совершении маржинальных сделок и др. Судебная практика в отношении брокерского договора также складывается не всегда единообразно.
В этой связи представляется актуальным провести научное исследование брокерского договора на рынке ценных бумаг России.
Цель и задача исследования. Настоящая диссертация имеет своей главной целью на основе анализа отечественного и зарубежного законодательства, частно-правовой доктрины и юрисдикционной практики выявить и описать особенности брокерского договора, определить его правовую природу и место в системе гражданского права и на этой основе изучить возможности дальнейшего совершенствования
договора о представительстве сужает предусмотренную законом сферу отношений, которую может охватывать договор поручения.
Закон «О рынке ценных бумаг» предусматривает, что брокер может совершать сделки с ценными бумагами от имени и за счет клиента, что позволяет оформлять брокерский договор в настоящее время виде договора поручения. Постановление Правительства РФ № 845 от 28.11.2002 г. предписывает для продажи ценных бумаг, находящихся в государственной и муниципальной собственности заключать с брокером только договор поручения. Закон «Об инвестиционных фондах» предусматривает, что брокер при выполнении функций агента по выдаче, погашению и обмену инвестиционных паев может действовать на основании договора поручения (ст. 27).
Отечественная правовая доктрина традиционно относит договор поручения к фидуциарным договорам1. Например, Е.А. Суханов отмечает, что поскольку доверитель лишен возможности постоянного контроля за действиями своего поверенного, но автоматически, в силу закона, становится стороной заключенных им сделок, необходима высокая степень доверия в их взаимоотношениях. Утрата доверия к своему партнеру любым из участников договора поручения должна влечь его прекращение. Иными словами, отношения сторон данного договора носят лично - доверительный характер, что наиболее ярко проявляется в возможности одностороннего отказа от его исполнения даже без указания соответствующих причин
Свое название фидуциарная сделка ведет от fiducia римского права -перенесения права собственности, производившегося посредством манципации или in jure cession, которое с хозяйственной точки зрения имело целью только дать приобретателю обеспечение по обязательствам (fiducio cum creditore) или обеспечить ему возможность свободного и
1 См., например. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Книга III, М., 2002 г. Консультант Плюс: Комментарии законодательства.
2 Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (часть вторая)/Отв. ред. О.Н. Садиков. - М., 1996. Консультант плюс: Комментарии законодательства.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.196, запросов: 962