Юридические факты в семейном праве Российской Федерации

• Автор: Маркосян, Анаит Вячеславовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с.

Глава 1. Понятие и система юридических фактов в семейном праве; место
юридических фактов в механизме правового регулирования
семейных отношений
§ 1. Понятие, значение и место юридических фактов в механизме правового регулирования семейных отношений
§ 2. Общие положения о системе юридических фактов в семейном праве

§ 3. Система доказательственных юридических фактов в семейном праве РФ; материальные презумпции в семейном праве
§ 4. Соотношение юридических фактов и обусловленных ими
юридических последствий
Глава 2. Юридические действия в семейном праве
§ 1. Правомерные юридические действия в семейном праве
2 1.1 Классификация правомерных действий в семейном праве РФ
2.1.2 Юридические акты в семейном праве
2 1.3 Юридические поступки и результативные действия в семейном праве

^ 2. Неправомерные юридические действия в семейном праве
2.2.1 Виды неправомерных юридических действий в семейном
праве
2.2.2 Правонарушения в семейном праве
2.2.3 Меры защиты и меры ответственности в семейном праве...с
Глава 3. Юридические события, правовые состояния и сроки в семейном праве
§ 1. Юридические события в семейном праве
^ 2. Факты - состояния в семейном праве; теория фиктивных семейноправовых состояний
§ 3. Сроки в семейном праве
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования
То обстоятельство, что в современной России семья переживает глубокий кризис, уже давно стал общеизвестным фактом и причиной постоянной заботы общества и государства. Особенно тяжело переживает семья затянувшийся переход российского общества к рыночным отношениям. Отказ семейных пар от юридического оформления своих отношений, падение авторитета брака как союза, порождающего между вступившими в него лицами взаимных прав и обязанности и как следствие - уход от ответственности в сфере семейных отношений, все возрастающее число разводов, снижение рождаемости, брошенные дети, сиротство при живых родителях, уклонение от уплаты алиментов, отказ от помощи родителям - вот далеко не полный перечень негативных явлений в жизни семьи, которые стали едва ли не нормой поведения. Не случайно все проблемы семьи не просто вызывают живой интерес общественности, а относятся к числу «жгучих», «пронзительных», воспринимаемых с болью, проходящих через сердце каждого, ибо каждый член общества является в то же время членом какой-либо семьи: той, в которой вырос и (или) той, которую создал сам. Не являются исключением и проблемы правового регулирования семейных отношений, в том числе те, которые составляют предмет настоящего исследования. Общество внимательно, порой даже настороженно следит за нормотворческой, прежде всего, за законодательной деятельностью государства, поскольку ему вовсе небезразлично, насколько полно и точно будут отражены в законодательстве определенные жизненные обстоятельства, с которыми будет связано наступление всякого рода юридических последствий. Поэтому проблемы юридических фактов в семейном праве наряду с другими проблемами правового регулирования семейных и иных отношений с участием семьи вряд ли когда-либо перестанут быть актуальными.
Актуальность исследуемых проблем обусловлена также тем, чго в семье, как и во всем обществе, отношения постоянно изменяются и становятся все

В тексте данной статьи ничего не сказано о возможности оставления пробела в графе «отец». Вместе с тем, сообщение фиктивных сведений об отце ребенка для внесения их в книгу записи рождений и в свидетельство о рождении, это право матери, а не ее обязанность, она может им и не воспользоваться, если не пожелает, а запись об отце ребенка может вообще не производится. Лишение матери ребенка возможности оставить пробел в графе «отец» явилось бы принуждением ее к сообщению ложных сведений и грубым нарушением положений СК РФ (п. 2 ст. 54), а также вторжением в ее частную жизнь.
Следует отметить, что если запись об отце ребенка была произведена по указанию матери, то это не является препятствием в дальнейшем для добровольного признания отцовства фактическим отцом ребенка или установлении отцовства в судебном порядке.
Заслуживает внимания вопрос о фикции, сформулированный в п. 4 ст. 51 СК РФ, в соответствии с которым лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери). В данном случае, законодательство исходит из общего принципа, что матерью ребенка является именно та женщина, которая его родила, полностью стоит на стороне суррогатной матери. Поэтому в целях охраны материнства и детства Семейный кодекс ставит возможность записи супружеской пары, давшей свое согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, в качестве родителей ребенка в зависимость от согласия женщины, родившей его.
Следует отметить, что российское законодательство регулирует только так называемые высоко - технологическое суррогатное материнство, которое осуществляется путем пересадки эмбриона суррогатной матери. В этом случае отсутствует генетическая связь между ребенком и суррогатной матерью. Однако некоторые авторы считают, что отсутствие генетической связи между