Страховой интерес и смежные категории имущественного страхования в гражданском праве России

• Автор: Когденко, Наталья Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 172 с.

Глава 1. Понятие, содержание и признаки страхового интереса
§ 1. Понятие и природа страхового интереса
§ 2. Страховой интерес в имущественном и личном страховании38 § 3. Интерес в сохранении имущества и интерес, сопряженный с владением, пользованием, распоряжением им
Глава 2. Отграничение страхового интереса от смежных
категорий
§ 1. Соотношение объекта и предмета имущественного
страхования
§ 2. Объект страхового правоотношения и предмет договора
страхования
§ 3. Страховой интерес, страховая сумма и страховая
выплата
§ 4. Разграничение понятий «страховой имущественный интерес» и «риск»
Глава 3. Значение и правовые последствия отсутствия страхового интереса и отсутствия соглашения об объекте
страхования
Заключение
Библиография

Актуальность темы диссертационного исследования.
Страхование играет существенную роль как в защите интересов отдельных субъектов, так и государства в целом. Одной из задач в области страхования является совершенствование нормативной базы, поскольку зачастую акты страхового законодательства содержат неясности и не согласованы между собой.
Как участникам страховых правоотношений сторонам необходимо добиться единообразного понимания основных категорий страхования.
На сегодняшний день в законодательстве отсутствует легальное определение одного из фундаментальных понятий - «страховой интерес», что является пробелом в праве. Совершенствование законодательства в данном направлении неотделимо от научного исследования указанной категории.
Несмотря на актуальность темы, в настоящее время в юридической литературе не достаточно освещены вопросы понимания в качестве объекта страхования страхового интереса, его роли в формировании страхового правоотношения и соотношения с категориями имущественного страхования.
Вместе с тем, имеются достаточно противоречивые и прямо противоположные позиции исследователей по указанным вопросам. Наиболее дискуссионными являются вопросы определения объекта страхования, страхового интереса, страхового риска и др.
В связи с тем, что понятия страхового права, находясь в тесной взаимосвязи, влияют друг на друга, необходимо четко разграничивать содержание каждого из них. Речь идет о соотношении понятий объекта и предмета страхования, предмета договора страхования и предмета страхового правоотношения и др.

Практическая значимость темы диссертационного исследования объясняется следующим. В соответствии с п. 2 ст. 930 ГК РФ договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен. Именно поэтому, при заключении договора страхования, необходимо четко понимать, что представляет собой «страховой интерес», определяется ли он через категорию интереса в сохранении имущества. Наличие проблематики по данному вопросу подтверждает многочисленная судебно-арбитражная практика и личный опыт автора - практикующего юриста.
Между тем, диссертант отмечает, что теоретиками страхового права практически не исследовался вопрос о соотношении правовых последствий отсутствия страхового интереса при заключении договора страхования и отсутствия соглашения по объекту страхования. Собственный взгляд представлен в диссертационной работе.
Таким образом, актуальность научного исследования обусловлена недостаточностью теоретических разработок относительно понятия страхового интереса и его соотношение со смежными категориями имущественного страхования, наличием противоречий в страховом законодательстве, значительным числом судебных споров и отсутствием единообразной судебной практики.
Цель диссертации состоит в установлении содержания понятия страхового интереса как объекта страхования в соотношении с другими категориями страхового права в имущественном страховании и выработке единого подхода к его определению.
Выбор цели обусловил необходимость решения следующих основных задач:
- изучить существующие теоретические подходы к определению понятий в связке «объект страхования - страховой интерес - юридическое состояние»,

Вопрос о правомерности страхового интереса неодинаково решен российским и зарубежным правом. В отличие от российского, в котором основанием отказа в страховой защите может служить противоречие имущественного интереса законодательству РФ, в зарубежном праве интерес может вытекать и из фактических отношений. В качестве примера - судебное решение о том, что залогодатель, продавший заложенное имущество покупателю, обладает страховым интересом, так как несет личную ответственность1.
Данный аспект замечен Т.Е. Новицкой, указывающей на резкое расхождение ГК РСФСР 1922 г. с западноевропейским правом. Западноевропейское право допускало, чтобы страхователь имел интерес, не только основанный на юридическом отношении, но и вытекающий из хозяйственных и просто фактических отношений (теоретически возможно положение, при котором любитель оперы может застраховать здание оперного театра от пожара). Ст. 373 ГК РСФСР 1922 г. гласит: «Договор имущественного страхования может быть заключен всяким лицом, заинтересованным в целости имущества, как-то: его собственником, лицом, имеющим на это имущество вещное право или право нанимателя или по договору ответственным за ухудшение или гибель имущества...»2.
Российское право, совершенно оправданно, на наш взгляд, традиционно обязательным условием для страхового интереса выдвигает его юридический характер, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 928 ГК РФ страхование противоправных интересов не допускается.
Е.А. Суханов в этом отношении счел необходимым подчеркнуть: «правило о ничтожности условий договора о страховании противоправных интересов исключает возможность весьма своеобразных сделок «страхования риска невозврата кредита», получивших определенное
1 Корнилова, Н.В. Развитие страховых понятий в современном законодательстве: дис. ... канд. юрид. наук/ Н.В. Корнилова. - Хабаровск, 2002. - С. 151 - 152.
2 Новицкая, Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года/Т.Е. Новицкая. - М.: Зерцало-М, 2002. - С. 100, 169.