Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Илизиров, Вадим Равиноевич
12.00.03
Кандидатская
2007
Москва
156 с.
Стоимость:
499 руб.
Глава I. Понятие, виды, источники правового регулирования международного коммерческого арбитража в США
§ 1. Понятие и правовая природа международного коммерческого арбитража
§ 2. Виды международных коммерческих арбитражей в США
§ 3. Источники права, регулирующие порядок рассмотрения и разрешения торговых споров международными коммерческими арбитражами на территории США
Глава II. Арбитражное соглашение в США и порядок арбитражного разбирательства
§ 1. История правового регулирования арбитражных соглашений
в США
§ 2. Возбуждение дела и назначение арбитров
§ 3. Порядок рассмотрения дела и вынесения решения
Глава 3. Порядок признания, исполнения и оспаривания решений международных коммерческих арбитражей на территории США
§ 1. Общие принципы признания и исполнения арбитражных решений в США
§ 2. Оспаривание решений международных коммерческих арбитражей в США
БИБЛИОГРАФИЯ
Актуальность темы исследования. В течение последних двух десятилетий в России отмечается непрерывный рост международных связей в различных сферах общественной жизни, среди которых внешнеэкономические связи занимают одно из первых мест. Крупнейшим торговым партнером России за последние 5 лет стали США. Если в 2001 году товарооборот между Россией и США составлял всего 7,39 млрд. долл. (на 1% больше, чем в 2000г.), то уже в 2005 году наметились тенденции устойчивого роста (товарооборот вырос на 30%). В 2006 году был отмечен рекордный показатель - 24,5 млрд. долл.1 Таким образом, объем торговых связей между Россией и США только за последний 2006 год увеличился вдвое.
Рост и ускорение международного товарообмена влечет за собой усиление роли международного коммерческого арбитража, так как эта форма рассмотрения коммерческих споров внешнеэкономического характера обладает рядом преимуществ, по сравнению с разрешением конфликтов государственными судами. Международный коммерческий арбитраж - это наиболее эффективный механизм разрешения торговых споров. Без него торговля не может нормально функционировать. Кроме этого, как российские, так и зарубежные ученые высказываются в пользу того, что международный коммерческий арбитраж представляет собой наиболее политически и процессуально нейтральный способ разрешения конфликтов между субъектами разных стран
1 См. aacjnt.spb/ru - «Взгляд-деловая газета»; а также
2 Комаров A.C. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации: к 70-летию образования // Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража. М. 2002. С.17, Sorieul R. The Work of UNCITRAL in the Field of Arbitration // Третейский суд в Казахстане: проблемы правового регулирования. Материалы международной научно-практической конференции. - Астана, 3 февраля 2003г. / Отв.ред. М.К.Сулейманов. - Алматы: КазГЮУ, 2003. С.33.
разбирательство. Свыше 4 ООО участников этого объединения подписали корпоративное заявление, обязывающее использовать альтернативные процедуры по спорам, возникающим между ними. Институт ведет реестр независимых лиц, привлекаемых к разрешению споров, включающий около 700 американских и зарубежных адвокатов, бывших судей, юристов - ученых и практиков, которые специализируются в более чем 30 различных сферах права
CPR осуществляет и пропагандирует свою деятельность во всем мире. Отделения CPR открыты в Европе, Китае, Латинской Америке и России. В России с 2001г. CPR осуществляет «Проект по изучению коммерческой медиации» совместно с Союзом промышленников и предпринимателей России.
Основными правилами CPR в области коммерческого арбитража являются «Арбитражные правила» 1989г. (Arbitration Rules) и «Правила арбитражной апелляции» 2002г. (Arbitration Appeal Procedure)
CPR рекомендует несколько арбитражных оговорок. Первая оговорка включает в себя процедуру медиации и арбитраж :
«Любой спор, вытекающий из соглашения или связанный с этим соглашением (контрактом), включая вопросы нарушения, расторжения или действия этого соглашения, который не будет разрешен путем медиации, как предусмотрено ниже (здесь), в течение 45 дней после начала процедуры медиации (в течение 30 дней после назначения медиатора), будет окончательно разрешен арбитражем в соответствии с Правилами He-административного Арбитража CPR (тогда сразу в силе ИЛИ вступит в силу с даты Соглашения), одним соло-арбитром; или тремя независимыми и беспристрастными арбитрами, из которых каждая
63 Носырева Е.И. Цит.соч. СЛ93.
64 см.-
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Договор в гражданском праве России и Вьетнама: сравнительный аспект | Чан Куй Тоан | 2005 |
Реализация принципа соразмерности в правовом регулировании предпринимательской деятельности | Дедов, Дмитрий Иванович | 2005 |
Правовое регулирование внешнеэкономических отношений между субъектами права Республики Корея и Российской Федерации : Сравнительно-правовой анализ | Ким Енок | 2001 |