Принципы наследственного права

• Автор: Смольков, Николай Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 169 с.

ПЛАН:
Глава I. Понятие и система принципов
наследственного права
§1.1 Понятие, признаки и значение принципов
наследственного права
§ 1.2 Система принципов наследственного права
Глава II. Принцип свободы в наследственном праве
§ 2.1 Свобода завещания: теоретические и практические
проблемы реализации
§ 2.2 Свобода и диспозитивность в осуществлении
наследственных прав
Глава III. Иные принципы наследственного права
§3.1 Принцип универсальности наследственного
правопреемства
§ 3.2 Принцип защиты интересов обязательных
наследников
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

«Установление или выведение принципов отрасли права помогает правильнее применять нормы данной отрасли, лучше понимать ее сущность и социальное назначение», - писал в прошлом веке известный российский цивилист Сергей Никитович Братусь1. Российские социально-экономические преобразования, формирование рыночных отношений потребовало новой оценки исходных начал правового регулирования имущественных отношений, поскольку основные принципы права преломляются в специфике регулируемых отраслью права общественных отношений, в обнаружении коих имеют значение логико-формальный анализ текстов законов, судебная практика и глубокий научный поиск.
Юридическая наука, в том числе и цивилистическая, уделяла определенное внимание исследованию принципов права, приведению их в определенную систему, разработке на этой основе рекомендаций, призванных содействовать совершенствованию законодательства и практики его применения. Практическая сторона данного вопроса обусловлена тем, что в условиях все увеличивающейся свободы субъектов экономических отношений своевременное и отвечающее последним тенденциям правовое урегулирование их поведения становится необходимостью. Научный интерес к основным началам гражданского права подтверждается дискуссиями и противоречивыми мнениями по указанной проблематике.
Наследственное право как никакая иная подотрасль гражданского права вследствие проведенной реформы подверглась существенным изменениям. Достоинством последней реформы российского наследственного права стало то, что нормы Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о наследовании значительно развили и конкретизиро1 См.: Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С.13.

вали положения прежнего наследственного закона. Если ранее возникавшие в судебной и нотариальной практике проблемы, вызванные пробелами в законодательстве, приходилось разрешать с помощью руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда или выводить то или иное положение исходя из смысла и духа закона, то сейчас ответы на многие вопросы можно найти уже непосредственно в нормах кодифицированного акта российского гражданского законодательства2.
Многие новеллы российского наследственного законодательства признаются экономически, политически и социально обоснованными, послужат наиболее эффективному удовлетворению имущественных потребностей граждан. Сохранив отдельные принципы регулирования наследственных отношений, законодатель при установлении отдельных норм предпринял ради-, кальные изменения, в том числе, запретил переход личных неимущественных прав (п. 3 ст. 1112 ГК РФ), допустил завещания, совершенные в простой письменной форме (ст. 1129 ГК РФ), свел к минимуму случаи перехода имущества государству в качестве выморочного путем расширения круга наследников (стст. 1142-1145, пп. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ). В результате реформы наследственного права, некоторые положения сохранились от советской правовой системы, другие восстановлены из правовой системы дореволюционной России или имплементированы из наследственно-правовых систем других государств, тем самым можно говорить о создании новой системы принципов регулирования наследственных отношений. Таким образом, актуальность темы, избранной в качестве диссертационного исследования, очевидна.
Степень разработанности темы. Несмотря на очевидную важность проблемы принципов наследственного права, она до настоящего времени не стала предметом специальных монографических исследований. Несомненно,
2 См.: Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: теоретико-методоло-гические и практические проблемы: Автореф. дис. ... д-ра юрид. Наук. Москва: ВГНА Минфина России, 2006. С. 3.

принадлежащие им гражданские права» (п.1 ст.9 ГК РФ). Проявлением рассматриваемого принципа является то обстоятельство, что большинство норм гражданского права носит диспозитивный характер. Применение этих норм всецело зависит от усмотрения участников гражданского оборота. Они могут исключить применение диспозитивной нормы к своим отношениям, могут изменить ее содержание в целом или какой-либо части и т.п. Благодаря тому, что в основе гражданского законодательства лежат диспозитивные нормы, субъекты гражданского права могут реализовывать свою правоспособность по своему усмотрению, приобретать или не приобретать субъективные права, выбирать конкретный способ их приобретения, регулировать по своему усмотрению содержание отношения, участниками которого они являются, распоряжаться принадлежащими им субъективными правами, прибегать или не прибегать к мерам защиты нарушенного права и т.д.1 Такая возможность от-' носится как к субъективному праву в целом, так и к входящим в его состав отдельным правомочиям. '**
Усмотрение субъектов гражданского права при осуществлении принадлежащих им прав опирается только на их имущественные и иные интересы. Под «законным интересом» понимают социальный интерес, получивший признание со стороны закона. Для того чтобы признанный законом социальный интерес приобрел статус охраняемого законом интереса, должны быть выполнены несколько условий.
Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты достигается при помощи различных способов защиты, называемых в ст. 12 ГК РФ. В статье перечислены одиннадцать способов защиты гражданских прав. Среди них: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недей1 См.: Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. С. 86.