Решения судов интеграционных объединений Латинской Америки как форма унификации международного частного права

• Автор: Рафалюк, Елена Евгеньевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Особенности унификации международного частного права в государствах Латинской Америки
1.1. Понятие унификации в международном частном праве
1.2. Историко-правовые предпосылки и этапы унификации международного частного права в государствах Латинской Америки
1.3. Сложившиеся формы унификации международного частного права в Латинской Америке и виды унификационных актов
Глава II. Участие судов интеграционных объединений Латинской Америки в унификации международного частного права
2.1. Компетенция и организация деятельности судов
2.2. Виды судебных решений и их роль в унификационном процессе
2.3. Коллизионные проблемы взаимодействия норм международного, национального и коммунитарного права и их решение в государствах Латинской Америки
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современных условиях становления «новой мировой экономики» частные правоотношения с участием иностранного элемента динамично развиваются. Активно развернувшиеся в мире в ХХ-ХХ1 вв. тенденции к формированию единых экономико-правовых пространств «без внутренних границ» являются проявлением процессов интеграции. Интеграция государств осуществляется за счет взаимодействия национальных экономик, политического сближения, государственного сотрудничества в различных сферах.
Актуальность обращения к проблемам унификации права вызвана необходимостью поиска наиболее эффективных ее форм в условиях динамично развивающейся системы международных хозяйственных отношений. Современный международный коммерческий оборот возможен только на основе системы унифицированных правовых норм, которые должны отвечать требованиям гибкости, гарантированности и эффективности.
Традиционные формы унификации международного частного права, конвенционная и модельного регулирования, недостаточно действенны для правового регулирования частных правоотношений с иностранным элементом в современных условиях. В рамках интеграционных объединений государств появилась новая форма унификации права посредством правотворческой деятельности уполномоченных органов интеграционного объединения. Под интеграционным объединением понимается группа государств, объединенных на основе международного договора для достижения целей интеграции.

Возрастает значение обычаев и обыкновений, вырабатываемых непосредственно участниками хозяйственного оборота, как гибкой формы регулирования международных торговых отношений.
Организация развитого международного коммерческого оборота требует наличия не только системы унифицированных правовых норм, но и эффективной системы защиты прав участников хозяйственного оборота. Судебная защита обеспечивает реализацию прав и реальные гарантии правовой защиты агентов, действующих на международных рынках. В интеграционных объединениях высокого уровня институционализации учреждены постоянные судебные органы, которые являются гарантами единообразного формирования, толкования и применения права, а также эффективной защиты прав участников международного коммерческого оборота. В соответствии с учредительными документами, суды интеграционных объединений наделены широкими полномочиями, позволяющими им реально воздействовать на унификационный процесс. Именно поэтому, на наш взгляд, представляется необходимым исследовать компетенцию и организацию деятельности судов, созданных на основе международных договоров об интеграции, их решения и их роль в унификации международного частного права.
Изучение унификации международного частного права в государствах Латинской Америки является актуальным по ряду причин.
- Во-первых, опыт латиноамериканских государств может быть интерпретирован применительно к другим правовым системам.
- Во-вторых, государствами Латинской Америкой для развития интеграции и унификации права внедряются европейские схемы в национальную почву. Изучение особенностей такого внедрения и его последствий позволит оценить возможности использования европейских схем в других государствах.

которые прямо применяют интеграционное право в пределах коммунитарной территории62.
Таким образом, право, складывающееся в рамках интеграционных объединений, является международно-правовым по своему происхождению, которое под воздействием процессов интеграции развилось в автономную правовую систему — коммунитарное право.
Такая схема воплощена в Европейском Союзе. Европейского право состоит из так называемого первичного права ЕС, к которому, прежде всего, относятся договоры о создании ЕЭС, а также договоры, их изменяющие и дополняющие (Амстердамский договор, вступивший в силу в 1999 г.), и вторичного права ЕС, которое создается органами этого Союза путем принятия регламентов, директив и иных актов (решений)63.
С развитием международных отношений унификация права стала возможной не только посредством согласования воль государств (международная унификация), но и посредством правотворчества органов интеграционных объединений (наднациональная унификация).
Наднациональная унификация частного права имеет следующие отличительные черты в сравнении с международной унификацией частного права.
Во-первых, в основе международной унификации частного права -международный правотворческий процесс, в основе наднациональной унификации частного права - правотворческая деятельность уполномоченных на то органов интеграционного сообщества. Под правотворческой деятельностью согласно общей теории права понимается процесс возведения политической воли в закон, ее оформления в различных нормативно-правовых актах, процесс придания содержащихся в них правилам поведения общеобязательного характера. Оно охватывает
62 ДеБеро Р.и. Ор.сй. Р. 40.
63 Богуславский М.М. Международное частное право. М., 2006. С. 52-53.