Предприятие в Российской Федерации: имущественный комплекс в соотношении с организационно-правовой формой

• Автор: Каменева, Кристина Олеговна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 217 с.

ПЛАН:
Глава I - Исторический анализ развития цивилистического определения предприятия
§1. Множественное значение предприятия в доктрине и
праве европейских стран
§2. Хронология законодательного регулирования в России
2.1. Дореволюционный период
2.2. Советский период
2.3. Переходный период
Глава II - Предприятие как имущественный комплекс
§1. Понятие и признаки предприятия как имущественного комплекса по Гражданскому законодательству Российской Федерации
§2. Элементы предприятия как имущественного комплекса:
2.1. Имущество
2.2. Имущественные права
2.3. Имущественные обязанности
2.4. Персонал предприятия
Глава III - Предприятие как организационно - правовая форма в виде государственных и муниципальных унитарных предприятий
§1. Правовая характеристика предприятия как субъекта права
1.1. Унитарное предприятие: перспективная
организационно - правовая форма или бремя для государства
§2. Предприятие как имущественный комплекс
в соотношении с организационно-правовой формой в России
Список использованной литературы

Актуальность темы
21 век характеризуется ускорением темпов роста экономики и производства, вследствие чего повышается интерес к предприятию, как экономистов, так и правоведов. С юридической точки зрения предприятие является довольно сложным предметом. Вследствие этого существует множество разных мнений по поводу понятия «предприятие» и его содержания.
В законодательстве Российской Федерации термин «предприятие» употребляется в нескольких значениях. Во-первых, предприятие выступает в качестве субъекта гражданского права. В соответствии с положением ст. 113 ГК РФ и ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002 г. государственными и муниципальными унитарными предприятиями признаются коммерческие организации, наделенные специальной правоспособностью.
Во-вторых, термин «предприятие» с начала 90-х гг. используется в отношении объекта гражданского права. Данное значение закреплено в ст. 132 ГК РФ: «Предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности». Однако восстановить дореволюционное понятие предприятия как имущественного комплекса законодателю не удалось.
На сегодняшний день назрела необходимость в проведении комплексного исследования правового института предприятия как имущественного комплекса в соотношении с организационно-правовой формой в целях выработки единого понятия «предприятие».
Использование понятия предприятия в различных смыслах на данном историческом этапе развития государства приводит к законодательному дисбалансу. В связи с этим требуют четкого разграничения понятия «предприятие как имущественный комплекс» и «предприятие как организационно-правовая форма юридического лица».
Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на несомненную значимость понятия предприятия для российской экономики, в научной юридической литературе ему не уделяется достаточного внимания.
В науке гражданского права изучению понятия предприятия как имущественного комплекса посвящены труды A.B. Бемчева, К.Д. Гайбатовой,
A.B. Грибанова, К.Д. Овчинниковой, Ю.С. Поварова, O.E. Романова, С.А. Степанова, О.В. Чураевой.
Предприятие как организационно-правовая форма в виде государственных и муниципальных унитарных предприятий исследовалось в работах таких ученых как В.А. Белов, Н.М. Коршунов, Н.И. Косякова,
A.A. Малчанов, Ю.Л. Мареев, Е.К. Орлянская, A.A. Слугина, Ю.С. Харитонова.
Между тем наукой недостаточно подробно рассмотрено и раскрыто понятие предприятия как множественное понятие. Кроме того, не рассмотренными вопросами остались сущность имущественного комплекса и входящие в него элементы, а также взаимоотношения с другими имущественными комплексами и с управляющей организацией.
Целью диссертационного исследования являются всесторонний, комплексный анализ понятия предприятия как имущественного комплекса в соотношении с организационно-правовой формой, изучение соотношения данных аспектов одного явления, а также выявление теоретических и практических проблем, связанных с применением понятия предприятия и как имущественного комплекса, и как организационно-правовой формы; разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
- изучить и обобщить существующие в науке подходы к определению понятия предприятия;
- анализировать законодательное регулирование от развития института предприятия до действующего законодательства в России;

Правовая природа социалистического предприятия, как объекта государственной собственности, определяется существом общественных отношений производства при социализме: правовая надстройка соответствует своему базису и изменяется вместе с ним102. Это соответствие заключается в том, что правовые отношения, связанные с государственным предприятием, определяются, прежде всего, его социалистической природой, как общественного отношения социалистического производства103.
Предприятие, как объект права собственности, также представляет особого рода сложную «вещь», как писал К. Маркс.
Государственное социалистическое предприятие представляет самостоятельный объект права государственной собственности: В.И. Ленин подчеркивал, что государству принадлежат не только средства производства и земля, на которой стоит предприятие, но «и все предприятие в целом»104.
Социалистическое предприятие, как объект государственной собственности, представляет сложный комплекс имущественных ценностей. В состав предприятия, как объекта права государственной собственности, входят, прежде всего, основные и оборотные производственные фонды; орудия производства; продукция предприятия, а также его денежные средства105. Но право государственной собственности охватывает предприятие во всем его объеме, со всеми принадлежащими ему, как субъекту гражданского права, имущественными правами и лежащими на нем обязательствами. Тесно связаны с государственным предприятием принадлежащие ему право на фирму, на товарный знак, на заводское изображение; тесно связаны с предприятием также его актив и пассив, т.е. права требования и долги.
Закон в понятие имущества вкладывает различное содержание: это либо только совокупность вещей, либо совокупность прав и обязанностей, либо весь актив и пассив предприятий, либо лишь актив предприятия. Единого
102 Сталин И.В. Марксизм и вопросы языкознания. - М., 1950. С
Кь Карасе A.B. Право государственной социалистической собственности. Автореф. на соиск. уч. степени доктора юр. наук. - М., 1952. С
'“Ленин В.И. Соч. т.ЗЗ.
105 Карасе A.B. Право государственной социалистической собственности. Автореф. на соиск. уч. степени доктора юр. наук. - М., 1952. С