Ответственность сторон по договору строительного подряда

• Автор: Бербеков, Альберт Хачимович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 222 с.

ГЛАВА 1. Общие положения об ответственности в гражданском праве
1.1. Основные концепции гражданско-правовой ответственности
1.2. Формы гражданско-правовой ответственности и их соотношение с
иными способами защиты гражданских прав
ГЛАВА 2. Основание и условия ответственности сторон по договору строительного подряда
2.1. Противоправное поведение как условие ответственности сторон по договору строительного подряда
2.2. Вина как условие ответственности сторон по договору строительного подряда
2.3. Причинно-следственная связь как условие ответственности сторон по договору строительного подряда
2.4. Убытки как условие гражданско-правовой ответственности сторон
по договору строительного подряда
ГЛАВА 3. Формы и размер ответственности сторон по договору строительного подряда
3.1. Возмещение убытков
3.2. У плата неустойки (штрафа, пени)
3.3. Уплата процентов годовых по денежному обязательству
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. С переходом Российской Федерации к рыночной экономике и смене общественных отношений, изменение претерпели все секторы экономики, в том числе такая важная отрасль рыночного хозяйства как строительство. Важность данной отрасли, помимо всего прочего, заключается еще и в том, что по данным Росстата инвестиции в строительство постоянно растут, например, в 2005 - 2006 г.г. они занимают 5 - 7 % от всех вложений в основной капитал1. По данным «Основных показателей социально-экономического развития Российской Федерации за январь-апрель 2007 г.», опубликованных Министерством экономического развития и торговли РФ: «Прирост инвестиций в основной капитал в январе-апреле 2007 г., составил 19,9 % (в январе-апреле 2006 г. соответственно 6,9%). Экономике удалось сохранить высокие темпы инвестиций, отмечаемые с начала четвертого квартала 2006 г. и в апреле 2007г. Они устойчиво сопровождаются высокими темпами строительства (прирост темпов строительства в январе-апреле 2007 г. составил 23,7 % против 4,8 % в соответствующем периоде 2006 г.). В сравнении с январем-апрелем 2006 г. сохраняются высокие темпы роста ввода общей площади жилых домов (в январе-апреле 2007 г. прирост 45,3 %)»2. Соответственно происходит увеличение числа возводимых зданий (строений, сооружений), рост объектов недвижимости, подвергнутых капитальному ремонту, а вместе с тем и возрастание значения договора строительного подряда в экономике Российской Федерации.
Строительство представляет собой сложный процесс, как с технической, так и с правовой стороны, поскольку здесь складываются различного рода отношения: экономические, технические и правовые. В связи с этим законодатель должен найти наиболее оптимальный механизм
1 Приложение «Строительство и инвестиции» к газете «Коммерсантъ». 10 апреля 2007 г.

гражданско-правового регулирования отношений участников договора строительного подряда.
На смену планово-административному методу регламентирования экономики пришли рыночные механизмы, в основу которых положены отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, с присущими им: равенством участников имущественных отношений, свободы предпринимательской деятельности, неприкосновенности частной собственности, свободы договора, недопустимости вмешательства кого-либо в частные дела, конкуренции, юридических гарантий прав предпринимателей и прочие1. Все это расширило возможности диспозитивного регламентирования взаимоотношений сторон в договоре строительного подряда, в том числе и вопросов ответственности. Тем самым возникла необходимость теоретического осмысления положений об ответственности сторон по договору строительного подряда.
Институт ответственности в гражданском праве призван предотвращать нарушения, восстанавливать имущественную сферу потерпевшего за счет правонарушителя, а также способствовать стабильности и развитию гражданско-правового оборота. Большую теоретико-практическую значимость имеет то обстоятельство, что споры по гражданско-правовой ответственности в арбитражных судах многочисленны. Значительную долю среди этих дел занимают дела о возложении ответственности на стороны договора строительного подряда. Проблемы ответственности сторон по договору строительного подряда связаны с доктринальными вопросами, существующие при анализе общих положений о гражданско-правовой ответственности. Поэтому одновременно с разрешением вопросов ответственности сторон по договору строительного подряда необходимо разрешать некоторые общетеоретические вопросы гражданско-правовой ответственности.
1 Более подробно по вопросам регулирования предпринимательской деятельности см.: Плиев Э. Г. Проблемы правового регулирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации: Гражданско-правовой аспект: Дисс. ...д-ра юрид. наук. М., 2002.

недоброкачественности. Как видно данный способ защиты может использовать подрядчик.
На основании п. 6 ст. 720 ГК РФ подрядчик может воспользоваться таким способом защиты гражданского права как продажа результата работы. Так, согласно п. 6 ст. 720 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работ, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит нотариуса.
Одним из способов защиты прав по договору строительного подряда является утрата права на возмещение убытков (п. 1 ст. 750 ГК РФ)1. В случае, когда при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее меры по устранению таких препятствий. «Если преодоление неожиданных препятствий возможно и зависит от объединения усилий и подрядчика и заказчика, то каждая из сторон обязана проявить должное сотрудничество»2. Сотрудничество сторон в договоре строительного подряда является императивной обязанностью и выражается в содействии, «когда выясняется невозможность для стороны преодолеть препятствия без поддержки контрагента, собственными силами». Защита права будет осуществляться путем признания права стороны на оказание ей содействия контрагентом и путем признания действий по неоказании ей содействия неправомерными. Для контрагента последствие этого признания (т. е. признания права на содействие) будет отказ в праве на возмещение
1 В связи с этим сложно согласиться с мнением Д. Н. Кархалева, причисляющего к формам ответственности лишение субъективного права. (Кархалев Д. Н. Указ. работа. С. 153).
2 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. В. П. Мозолина и проф. М. Н. Малеиной. М., 2006. С. 443. (Автор комментария - Т. В. Богачева).
3 Там же. С. 443.