Механизм возникновения и реализации гражданско-правовых обязанностей

• Автор: Провальский, Александр Александрович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с.

ГЛАВА I. Юридические обязанности как средство гражданскоправового регулирования
§ 1. Понятие и виды гражданско-правовых обязанностей
§2. Место и роль юридических обязанностей в системе средств гражданско-правового регулирования
ГЛАВА II. Механизм возникновения гражданско-правовых обязанностей
§ 1. Социальный механизм возникновения гражданско-правовых
обязанностей
§2. Юридический механизм возникновения гражданско-правовых обязанностей
ГЛАВА III. Механизм реализации гражданско-правовых
обязанностей
§1. Понятие механизма реализации гражданско-правовых
обязанностей
§2. Обеспечение реализации гражданско-правовых
обязанностей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность исследования. Становление и развитие демократических институтов в современной России объективно обусловило активизацию научных исследований прав и свобод человека и гражданина, поиска наиболее эффективных механизмов их реализации и защиты. Однако практическое решение этой актуальной для всякого цивилизованного общества задачи невозможно без соответствующей разработки весьма многоаспектной проблемы юридических обязанностей, выступающих необходимым элементом правовой системы, благодаря которому свобода становится реальной, обретает черты порядка, основанного на праве1.
Этот очевидный вывод в полной мере распространяется и на систему гражданского права, где юридическая обязанность является одним из основных средств гражданско-правового регулирования, обеспечивающих реализацию субъективных прав, сочетание частных и общественных интересов в сфере экономического оборота. Данное обстоятельство означает, что исследование приоритетной роли субъективного права в механизме гражданско-правового регулирования без должного учета его взаимосвязи с обязанностями является малоперспективным и даже вредным как в социальном, так и в юридическом отношениях. Более того, абсолютизация естественных прав в обществе, где утрачены религиознонравственные идеалы, в определенном смысле таит в себе опасность. Надо больше говорить об обязанностях, долге по отношению к другим людям. Идея единства прав и обязанностей, забытая сегодня в нашей практике, имеет глубокий социальный смысл. Поэтому ценности, закрепленные в праве, должны обрести вид системы, так как наблюдается их неравнозначность и разбалансированность3.
1 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1998. С
259.
2 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С. 561-562, 565.
3 Цыбулевская О.И. Формирование юридической доктрины в России (в аспекте глобализации)// Проблемы осуществления гражданских прав: Межвуз. сб. науч. тр./ Под ред. С.В. Мартышкина, В.Д. Рузанова. Самара. 2002, С. 225.

Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на очевидную актуальность исследования гражданско-правовых обязанностей, в отечественной цивилистике традиционно основное внимание уделяется субъективным гражданским правам. Примечательно, что еще в 70-8 0-х годах прошлого века российские правоведы отмечали, что главное внимание фокусируется на субъективных правах, в то время как проблема юридических обязанностей остается слабо разработанной. Исследования гражданско-правовых обязанностей носят фрагментарный характер и осуществляются лишь в связи с изучением обязательственных правоотношений, как правило, одновременно с анализом субъективных прав1. К сожалению, сложившаяся ситуация не изменилась и сегодня. В литературе по общей части гражданского права юридическим обязанностям по-прежнему уделяется мало внимания. Рассмотрение этого вопроса продолжает сосредоточиваться главным образом в общей теории права и в обязательственном праве. Жизнь, однако, показывает, что этого недостаточно2.
Слабое внимание цивилистов к исследованию юридических обязанностей в значительной степени обусловлено дозволительнодиспозитивной сущностью гражданского права. Исходя из этого, гражданское право обоснованно раскрывается и исследуется прежде всего как право отдельной человеческой личности, с ростом которой растет и сфера субъективных гражданских прав, выдвигаются на первый план интересы отдельного индивида. Делается вывод, что среди системы юридических средств механизма гражданско-правового регулирования и права в целом все большее значение приобретает дозволительно1 См.: Семененко Б.М. Юридические обязанности граждан СССР. Вопросы теории: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1976. с.2-3; Ем B.C. Категория обязанности в гражданском праве (вопросы теории): Дис. ...канд. юрид. наук. М., 1981. С. 2-3.
2 Тархов В.А Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей. Цивилистические записки. Вып. 3. Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики/ Под ред. В.А. Рыбакова. М., 2003. С. 15.

установленных законом видов предпринимательской деятельности устанавливается для предотвращения ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию.
Закрепление в законодательстве подобных положений представляется не только оправданным, но и необходимым юридико-техническим приемом, обеспечивающим раскрытие и уяснение роли общих гражданско-правовых обязанностей в нормативно-правовом регулировании отношений экономического оборота. В этом контексте представляется целесообразным внести соответствующие дополнения в законодательные акты, которые приняты в развитие норм Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих общие обязанности участников экономического оборота, но не раскрывающих цели их закрепления и выполняемые функции. Например, в Законе Российской Федерации от 13 июля 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц» ничего не говорится о целях и социальноправовой роли обязанности участников экономического оборота регистрировать в государственных органах создаваемые ими юридические лица. Восполнение подобных пробелов целесообразно осуществлять путем включения в преамбулу соответствующих законодательных актов.
Общий характер носят и многие гражданско-правовые обязанности, адресованные участникам договорных отношений. Так, общее правило о том, что субъекты вправе устанавливать по собственному усмотрению права и обязанности на основе договора, в заключении которого они свободны (п. 2, ст. 1, п. ст. 42 ГК РФ), ограничивается нормами, предписывающими, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными нормативно-правовыми актами, действующими на момент его заключения (п. 1, ст. 422 ГК РФ). Таким образом эта статья кодекса закрепляет общий правовой принцип об